Обновить

Twitter увеличил один из параметров рекомендательного алгоритма в 1000 раз, чтобы твиты Маска гарантированно были в топе

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели3K
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+3
Комментарии24

Комментарии 24

«Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок». — Ликург Спартанский

- let musk_factor = if tweet.author.username == "elonmusk" { 1 } else { 0 };
+ let musk_factor = if tweet.author.username == "elonmusk" { 1 } else { 0 } * 1000;

Напомнило рекламу Max Factor.

Да уж, похоже все таки, что господин Маск конкретно влетел на бабки. Твиттер в лучшие времена стоил 8 выручек, и имел выручку 5 ярдов и EBITDA 200M. Даже если всех уволить примерно 6000 и 300K зарплаты в среднем, и приплюсовать к EBITDA, наверное можно получить 1-1.5 ярда прибыли, то есть срок окупаемости 30-40 лет. При идеальных условиях, что мы будем эту корову только доить, а кормить нет, и при условии что посещение твиттера будет как в лучшие времена и рекламодатели тоже.

Его цель не прибыль с Твиттера получить, а держать крупную площадку для пиара своих проектов. Учитывая как он срался с демократами, можно было предсказать его дальнейший бан на площадке.

Каких проектов? Теслы и Стралинка?

Каким образом? Субсидировать им рекламу на платформе? Или посредством потока своих гениальных твитов, которые уже многим успели поднадоесть?

поговариваю, Маск готовится идти в презеденты или как минимум поддерживать республиканскую партию с помощью Твиттера

Он не родился в США и не может стать президентом. А республиканцев он и так открыто поддержал на выборах.

Тесла тратит более чем на порядок меньше денег на рекламу в расчете на один авто чем конкуренты. Благодаря гениальным Твитам Маска, как и другие его проекты

Тесла окупится, если я правильно помню, лет за 300. Так что ваши 30-40 это не так ещё и плохо.

Ну 30-40 это при сценарии сравнимом по оптимистичности с безумством. Если считать те же относительно "честные" Capitalization/EBITDA получается 200 лет для твиттера, и 38 лет для Теслы, так что я бы тут поспорил. Но вообще, пойнт был в другом, и вы упускаете один момент. Я не в курсе в каком объеме покупал(или как они ему достались) господин Маск акции Теслы, но явно когда это было ценник был на порядок ниже. Так что все что есть на данный момент это прибыль господина Маска. А с твиттером в этом разрезе совсем неприятный казус вышел.

По тесле - видимо, у меня были данные по расчету до падения стоимости акций.
Но у меня тоже пойнт в другом. В том, что вы пользуетесь устаревшей методикой.
Она хорошая и полезная, но современный фондовый рынок руководствуется спекулятивными настроениями и хайпом.

Да, но только господин Маск, купил твиттер уже по очень завышенной оценке, и была произведена процедура делистинга. Соответственно, чтобы продать еще дороже, ему нужно кратное увеличение всех ключевых показателей и снова выводить компанию на биржу.

This story is based on interviews with people familiar with the events

Правдивые истории о которых невозможно молчать.


Великолепно наблюдать как одни и те же люди сперва годами превозносят святого Илония как мессию, вторую инкарнацию Иисуса и вообще "он как жылезный человек только IRL!!1", а потом рассказывают как разочаровались в нём и какой он оказывается поехавший нарцисс.


Стоило бизнесмену начать двигаться в сторону республиканских элит, как у независимых журналистов открылись глаза и про Илония начали рассказывать неудобную правду™ !

Строго говоря, это некое "множество людей", но в целом склонен с вами согласится.
И в этой ситуации даже не вполне понятно что разочаровывает больше: ожидание от Маска соответствия некоторой "повесточке" или в принципе наличие гиперболической оценки личности от масс, которая постоянно колеблется от "славим тебя" до "распни".

>> в принципе наличие гиперболической оценки личности от масс, которая постоянно колеблется от "славим тебя" до "распни".

Скорее.

А так, по поводу повесточки, я бы ввел такой термин как Re:Woke - перепробудившиеся - как естественная ответная реакция на woke-culture, но столь же глупая и бессмысленная: жаловаться на обилие повесточки, но при этом являться основным источником новостей про неё; кричать о низком научном уровне "прививочников", подтверждая это буквально антинаучным натягиванием сов на глобусы; выступать как миротворец от третьей мировой войны через кормёжку диктаторов эти войны развязывающих.

Маск в этом плане лишний раз преподаёт урок фанатам концепции "гениальный человек гениален во всем". Как не дискредитирует антинорманизм Ломоносова как великого естествознателя, так и "перепробужденность" Маска не дискредитирует его как великого инженера. Расстраивает - да.

Что ещё должен сделать Маск с твиттером, чтобы люди ушли из него в мастодон?

Наконец начать его портить, а не улучшать непрерывно несмотря на крики всё пропало и истории из анонимных, неназванных.... источников?

В мире только 3 вещи стабильны - спрос на Теслу падает из квартала в квартал, повторное использование ракет-носителей убыточно и все действия Маска делают только хуже.

Я сужу об изменениях в твиттере по собственному опыту использования и пока что всё, что там происходит после покупки его Маском, меня как пользователя не радует.

>>меня как пользователя не радует.

И "что ещё должен сделать Маск с твиттером, чтобы" Вы "ушли из него в мастодон?"

Поток новостей откровенно желтого характера про внезапно "обезумевшего" Маска, здорово смахивает на заказуху.

Если так, то лучшее что вы можете сделать в этой ситуации, это не комментировать и не смотреть. Вы просмотрели и прокомментировали

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости