Комментарии 41
Интересно, а какие температуры окружающей среды подходят?
любые практически применимые. это не термодинамическое устройство, "температура" для него существует только эффективная.
а так, непонятно зачем поглощающий слой добавили, прототипы только на излучении конечно меньше по условному "КПД" и удельной мощности зато радикально проще, компактнее и дешевле - в любом случае это пока не индустриальный источник энергии, как мне кажется лучше на широкой доступности таких устройств сосредоточится
зы
вот на картинке показано устройство - черная зона работает только при прямом нагреве излучением, например под солнечными лучами. все остальное время - работает только светлый участок, и он будет работать с теми же характеристиками что и если бы он вообще один был, без нагревательной части
а так, непонятно зачем поглощающий слой добавили
Без него не работает в некоторых случаях.
However, relying solely on the limited and unstable temperature between the RCEs cold source and ambient air heat source will degrade the power output of the TEG device. Moreover, the cooling performance of RCEs is significantly affected by environmental and weather conditions. For example, during periods of strong sunlight, the temperature of the RCE will rise due to solar radiation. More importantly, in humid environment, excessive water vapor in the atmosphere can narrow the transparent window of the atmosphere, reducing the net cooling power, resulting in reduced power generation or even failure to generate electricity. Therefore, the existing TEG device, directly using the RCEs and ambient air as the cold and heat ends, respectively, cannot produce uninterrupted and stable voltage output throughout the day.
кажется уже изобретали такое
Мне кажется, что французская академия наук отказалась этот проект рассматривать.
А чем данный ТЭГ отличается от элемента Пельтье?
Это он и есть. Новое только в том что добавлены две поверхности имеющие разный коэффициент поглощения.
Новость "Учёные покрасили элемент Пельтье" звучит очень блекло, ей не хватает красок.
Тем, что элемент Пельтье работает в обратную сторону, создавая разность температур при протекании электрического тока. А здесь используется эффект Зеебека.
При создании градиента температур он будет вырабатывать электричество. Элемент Пельтье работает в обе стороны. И по эффекту Пельтье, и по эффекту Зеебека. Первое попавшееся видео с ютуба. https://www.youtube.com/watch?v=9YcYki1PZgo
Очередное «ученые путешествуют во времени»
новое пассивное устройство
"Пассивный" значение
лишённый деятельного начала; бездеятельный, инертный
спец. редко применяемый, не используемый
Устройство ничего делать не будет? Или его доставать будут только на новый год? )
Я сразу подумал: "А на кой это надо?"
В частном доме такие штуки не положишь, какой смысл за свой счёт обогревать термоэлектрогенератор, чтоб это тепло переводить в электричество? Есть способы проще и, подозреваю, КПД у них выше. В, скажем так, государственноотапливаемых домах или с оплатой за кубометр, там выхлоп с такой пластинки низкий. Для сбора солнечного света есть солнечные батареи. Для промышленности тоже спорное решение.
Так где эта технология применима? Единственное, что я могу предположить - майнинговые фермы этими генераторами обкладывать.
С майнинг фермой меня когда-то впечатлила такая схема:
ферма выдувает воздух в шкаф, в котором сушатся доски, а воздух выходящий из шкафа отапливает помещение. Тройной профит!
Это источник энегрии для мелких датчиков. Надо вам метеостанцию запитать или охранную систему, а розетки рядом нет. Придется либо бегать менять батарейки, либо ставить солнечную с аккумулятором (которая не работает под снегом, например), либо поставить что-то этакое.
новый ТЭГ, который может одновременно генерировать тепло и холод,
необходимые для создания разницы температур, достаточно большой для
выработки электроэнергии даже при отсутствии солнца.
Напоминает вытаскивание себя из болота за волосы.
Когда солнечный свет попадает на все устройство, незатененные части UBSA поглощают солнечную энергию и нагреваются, а расположенный сверху RCE начинает охлаждаться. Комбинация нагрева и охлаждения создаёт разницу температур, которая преобразуется в электричество.
То ли перевод кривой (есть ощущение что гуглом переводили), то ли это какой-то perpetum mobile...
Ночью или в пасмурные дни разница температур значительно уменьшается из-за отсутствия прямого солнечного света. Тем не менее, все ещё существует некоторая разница температур, которая может быть использована для выработки электроэнергии, хотя и с меньшей эффективностью по сравнению с солнечным днём.
Ровно как и в солнечной батарее - в пасмурную погоду оно тоже сколько-то там вырабатывает.
Да и при свете луны теоретически тоже что-то может отдать...
Кроме того, само по себе двойное преобразование (солнечное излучение в тепло, тепло в электричество) вряд ли положительно скажется на КПД всего устройства в целом.
В общем, странная статья. Не покидает ощущение, что какую-то вундевафлю изобрели...
Почему бы не закопать один конец поглубже в землю, а второй оставить на поверхности? Получим постоянную разницу температур (летом поверхость теплее, зимой холоднее, на глубине примерно постоянная температур) которую можно будет преобразовать в электричество.
Правда, габариты и затраты получатся немаленькие, а электричества в с гулькин нос...
>Почему бы не закопать один конец поглубже в землю, а второй оставить на поверхности?
Вы только что описали тепловой насос.
Правда, габариты и затраты получатся немаленькие, а электричества в с гулькин нос...
Даже интересно было бы посмотреть, сколько лет нужно проработать этому элементу Пельтье, чтобы окупить затраты энергии затраченной на его производство.
Таки какой кпд? Все остальное мишура.
Или действительно покрасили?
Ночью или в пасмурные дни разница температур значительно уменьшается из-за отсутствия прямого солнечного света. Тем не менее, всё ещё существует некоторая разница температур..
британские учёные нервно курят в сторонке. Оказывается ночью нет прямого солнечного света
Инженеры создали новое пассивное устройство, генерирующее электричество днём и ночью
как оно ночью-то генерирует электричество? Бросать ночью один спай элемента Пельте в костер, а другой под ближайший куст вроде не предлагают
Надо читать исходную статью, а здесь заметка журналиста, изнасилованного ученым и переведенная гуглом без вычитки. Статья большая, общий смысл - за счет специальных покрытий одна часть хорошо нагревается, другая очень хорошо излучает, именно за счет второй ночью она охлаждается прямым излучением в ясное небо.
Когда-то думал использовать пельтье в походах - есть бесплатный источник градиента температур костер-озеро/земля. И есть повышенный спрос на подзарядку устройств - розетка далеко.
Представляю габариты этой конструкции, одна тепловая трубка с радиатором идёт в костер, а другая в землю/озеро.
Есть уже и готовые походные термогенераторы. Например - "PowerSpot" погуглите. Хоть с водяным охлаждением модели есть, хоть с воздушным. Лучше на газовую плитку ставить, но можно - и на костерок. Если осторожно :)
Во время второй мировой партизаны использовали термогенераторы, правда не на основе элемента пельтье, а на обычной термопаре. Разводишь костер, вешаешь над ним такой генератор и запитываешь радиостанцию.
Если есть солнце - то эффективнее использовать солнечные батареи. Если солнца нет - то и эта штука бесполезна, разница температур будет незначительна.
Инженеры создали новое пассивное устройство, генерирующее электричество днём и ночью