Комментарии 76
Это же революция, вот теперь заживём!
А монитор побольше в комплекте дают?
27" 2K, имхо, вполне достаточно
А на ноуте?
К нему тоже можно подключить 27" 2K :)
Имхо, ноут нужен только для того, что бы его можно было переносить.
Я даже не знаю где не работают с 2х27"2К подключенных к ноуту. Все корп. опенспейсы в такой конфигурации после короны.
На М1/М2 нельзя больше одного монитора подключить без специальных телодвижений :(
Чёйта? Куча тандерболт портов, да еще и hdmi вернули.
Насчет M2 точно не знаю, но на M1 обычном ограничение на два дисплея, в случае ноута родной и один по type-c, больше не умеет)
Ещё больше пикселей. К моделям с чипом M1 Max можно подключить до трёх мониторов Pro Display XDR и один телевизор с разрешением 4K. К моделям с чипом M1 Pro — до двух мониторов Pro Display XDR.
Если на прямую через кабель Type-C то один монитор, но если через docking station то и 2, и, и даже 4 монитора спокойно можно подключить.
Как же так, это же Apple (с придыханием), быть того не может, что огрызок чего-то не может!
Как сказал бы какой-нибудь модный техно-блогер: "На самом деле, вам просто не нужно лишних мониторов."
Студенты, обучающиеся программированию, например. В метро, в автобусе, на лекции, в парке на скамейке и т. д.
Студента в библиотеку уже не пускают и он вынужден шариться по странным местам? В библиотеке по хорошему должны быть доступные для подключения большие мониторы.
В библиотеке мониторы вряд ли будут с качественной матрицей и комфортным соотношением сторон для разработки. И не стоит забывать, что макбукам предпочтительнее высокое разрешение для избежания мыла, какой-нибудь 4K. А в учреждении будут стоять в лучшем случае какая-нибудь «смотровая щель» 1080p 20 дюймов из начала десятых годов, если вообще не 800 на 600 квадрат из нулевых с VGA разъёмом. Мы же про российские библиотеки говорим, ведь так?
Да и психологический аспект стоит учитывать. Насколько я знаю, компьютеры в общественных местах имеют ограничение по времени, по которому их можно занимать. Заниматься разработкой, пытаться погрузиться в состояние потока, ощущая как тебе в спину дышит очередь - ну такое себе. Да и не думаю что переключение железа встретит одобрение у библиотекарши - как вы ползаете под столом, отключаете монитор от системника и подключаете себе. И всё это проделывать каждый раз, когда хотите поработать немного, а потом подключать обратно.
Так что на мой взгляд идея быть зависимым от монитора - так себе. Гораздо лучше иметь комфортную среду прямо на экране своего монитора, ни от чего не зависеть, в любом учреждении заныкиваться в тихий уютный уголок и спокойно себе работать, никому не мешая.
Отвечает студент 4 курса из Петербурга. В библиотеке во первых компьютеров мало, максимум человек на 15-20, хотя при вашей формулировке там их должно быть больше. Мониторы маленьких-средних размеров, выглядят на ~2007-2011 год выпуска (серебристые рамки, почти квадратные формы, про ppi и цветопередачу даже говорить не буду). Состояние этих мониторов не особо хорошее, да и подключить к нему свой компьютер/ноутбук можно будет только после долгих разговоров с библиотекаршей.
Не знаю в каком российском (или стран СНГ) университете вы учились, но нам до ваших фантазий о доступных больших мониторах очень далеко.
А если человек digital nomad и постоянно переезжает с места на место, грубо говоря с рюкзаком за спиной? Предлагаете ему ежемесячно покупать и продавать по монитору?
Переносные мониторы, погугли) Есть даже однопроводные через тупеСь.
Ещё надо не забыть переносной стул, стол, мышку, клаву, термос и рассыпуху переходников. Полный боекомплект настоящего воина.
А если серьёзно - это жуть. Раньше нормальный интерфейс был, а теперь будут кнопки размером в два пальца, специально для немощных. Надеюсь они догадаются прикрутить масштаб интерфейса, кому это реально необходимо.
Мне например нравится брать ноут и сидеть прогать где ни будь в парке или у озера. Либо в кафе. Большие мониторы с собой не потаскаешь.
2K на 27 дюймах имхо маловато, лучше хотя бы 2.5К
:)
Нет, боже! За что? Последний оплот удобного лаконичного дизайна...
Я за годы работы наловчился мышкой хоть пиксель в пиксель попадать. Нафига мне все эти пустоты? Я бы наоборот их уменьшил.
Извне ломать устоявшиеся привычки каждый год ради экономики роста — таков "дух времени".
В них будет реклама.
Что бы другие не тратили годы тренировки что бы попадать пиксель в пиксель. Пожалейте людей
На Хабре тоже надо пиксель-хантить, чтобы увидеть оценки под комментарием: чуть в сторону -- и всплывает "Нравится/Не нравится". Можно ещё уменьшать?
Добавьте ещё Ribbon в стиле Office 2021, а то по вертикали столько свободного места пропадает, особенно на ноутбуках
Чего мелочиться, давайте сразу интерфейс, чтоб под тачпад было!
Главное побольше КРУГЛЯШЕЙ в интерфейсе. Это же так важно теперь. Кто круглее?
И не говорите. Я так и не смог побороть иррациональную ненависть к кругляшам в Win11... Буду до упора сидеть на Win10. А теперь и в основном рабочем инструменте все будет в кругляшах. И главное ведь, не будет опции - "А мне, пожалуйста, без кругляшей..."
И через 11-14 лет (солнечный цикл...) все опять вернутся к прямоугольникам ?
Циклы сокращаются) Между Win XP с круглыми углами и Win 8 с прямыми прошло действительно 11 лет. А вот до Win 11 - всего 9.
И да, каждый раз на форму окон были тонны жалоб, с аргументами от простого "было лучше", до хитрых объяснений, почему было лучше.
Напоминает ситуацию, когда девушка нашла на дальней полке бабушкину блузку, а такая расцветка сейчас в моде ))
Что также достаточно неприятно — обновляться таки приходится постоянно до последней версии. Часто даже до Preview, потому что они нередко ломают существующий функционал, который быстро достаточно фиксят, но в быстро оно только в Preview :) Не получится так что "посидим ещё три годика на VS-2019".
Есть кривоватое приложение для выпрямления углов https://github.com/valinet/Win11DisableRoundedCorners. После каждого обновления приходится запускать
в основном рабочем инструменте
Попробуйте rider от jetbrains, там можно без кругляшей
А теперь и в основном рабочем инструменте все будет в кругляшах.
Об острые углы дети могут пораниться! /s
Что, анекдот про перестановку кроватей в публичном доме так никто ещё и не запостил?
Единственный объективный минус старого интерфейса - отсутствие нормального масштабирования под большое разрешение. В том же VS Code по ctrl+/ctrl- спокойно масштабируется весь интерфейс, а в студии только размер шрифта в редакторе. Даже основательно "поигравшись со шрифтами" в настройках, некоторые элементы мне так и не удалось привести к приемлемому виду.
А масштабирование от самой виндоус чем не подходит?
В свойсвах экрана которое.
Вы будете смеяться, но из всех приложений, именно студия не очень-то дружит с системным масштабированием.
Однако, даже если забить на эту проблему, то масштабирование от самой Windows, всё равно, не очень подходит, по причине своей глобальности. Сейчас у меня установлен масштаб 150% для основного монитора, и это даёт удовлетворительный результат для большинства сценариев. Да и сама Windows помечает такой масштаб как рекомендуемый. Но вот для работы в Visual Studio это всё ещё слишком мелко. Для комфортной работы пришлось бы выставить глобальный масштаб где-то на 300%, а это крайне нежелательно.
В принципе, можно даже считать это недостатком не студии, а винды. К студии я прикопался исключительно из-за сравнения с VS Code, где нормальный зум присутствует. Но там он шёл из коробки, благодаря Хромиуму под капотом, так что ребятам из Майкрософт и заморачиваться не пришлось. А вообще, хотелось бы иметь стандартную возможность делать зум интерфейса в любом приложении индивидуально. К сожалению, это даже для metro приложений не реализовано, хотя там все возможности для этого есть.
Эх, надуваторы проникли и в тот отдел!. Какая досада... "душно им", понимаешь ли, "больше воздуха в гуй!" Поубивал бы.
Ого динозавры с хабра как всегда недовольны прогрессом. А тем временем абсолютно все знакомые разработчики, как и я, кайфуют от нового интерфейса в жетбрейновских ide. Открывать VS после райдера это боль и кровь из глаз
абсолютно все знакомые разработчики, как и я, кайфуют от нового интерфейса в жетбрейновских ide
разочарую - не все, очень не все. например, я. старый интерфейс был неплох - жаль, конечно, что не такой гибкий, как в Eclipse, но всё же неплохо. а теперь взяли и поубирали много "ненужного", настолько, что пришлось запомнить некоторые сочетания клавиш, а прежние действия занимают больше кликов.
специально попробовала быть мазохистской новый интерфейс, чтобы понять, что же там хорошего. т.е. на работе всё же старый, для работы над личными проектами - новый. заметила за собой то, что в новом отказалась от некоторых действий, потому что они стали недостижимы.
т.е. вывод: минимализм интерфейса приводит к деградации минимализму действий. а ведь именно продукты JB всегда славились своей многофункциональностью (особенно всегда восхищала фишка автокомплита даже в строках) - и вот, получается, они её же убивают.
вот вам и "абсолютно все разработчики" и "динозавры недовольны прогрессом". поздравляю вас с ачивкой "всегда доволен урезанием функциональности и настраиваемости в пользу умолчаний по выбору разработчика". о, я знаю, наверное, вы никогда не меняете стандартные обои рабочего стола и мелодию телефона.
кайфуют от нового интерфейса
Ну да, в пределе мечтаний — кнопка "сделать мне хорошо". Идеальный интерфейс.
Без ленты как-то нереволюционно.Что за дискриминация по опытности-обычных пользователей на ленту подсадили, а разработчики всё в каменном веке с обычным тулбаром
Вот как те идиотские "только Гений найдёт отличие между правой и левой картинкой, сможешь ли ты пройти этот тест?"
В VS был интерфейс 2010х годов, и теперь, судя по скринам они добрались до 2015
Райдер, на пару с Intelij прям в 2020 впрыгнули, по той же, абсолютно объективной моей оценке
Очень противоречиво получилось.
С одной стороны, увеличили отступы — это хорошо для больших экранов с высоким разрешением. Кое-где поубирали иконки и рамки — стало меньше визуального шума.
С другой стороны — поломали визуальные метафоры: вкладки теперь не вкладки (как в новом файрфоксе), выпадающее меню отвалилось от своей кнопки. Выравнивание элементов не осилили.
- увеличили высоту строки, убрали рамку у выделения — хорошо. меню отвалилось от кнопки, неровные отступы между разделителями — плохо.
- выделение активной вкладки — хорошо. отсутствие контура неактивных вкладок — плохо.
Похоже для впихивания всей этой новомодной воздушной лёгкости надо покупать новый 8К ультравайд монитор.
Два.
то есть теперь для редактирования кода надо минимум монитор с 4К разрешением?
Другие новости
Microsoft Visual Studio впервые за более чем 10 лет обновляет пользовательский интерфейс