Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Массово начинаем сажать узколистные и хвойные?

С одной стороны, страшно представить, что тропические леса могут достичь этой критической точки при любом климатическом сценарии; разрушение этого важнейшего биома будет иметь далеко идущие и катастрофические последствия для климата и биоразнообразия планеты.
А с чего бы биому разрушиться? Биом переместится в более подходящую по температуре и другим показателям локацию. Когда-то и в Антарктиде были тропические леса, при чем без антропогенного влияния, можем повторить.

С одной стороны, согласен, что биом может перемещаться. С другой стороны, не думаю, что он может перемещаться бесконечно. И про тропики в Антарктиде - очень сомнительно. Все статьи ссылаются на каких-то немецких ученых, которые в 2020 раскопали отложения лесов. Откуда был сделан вывод о том, что это были именно тропические леса - не понятно. Чисто логически, тропическим растениям необходимо много света для фотосинтеза, иначе они погибают. Каким образом тропические растения могли существовать в условиях полярной ночи?

Примерно так

А они и не существовали в состоянии полярной ночи. Тектоническая плита на которой находится Антарктида ранее была ближе в Экватору.

Антарктида же не всегда была на полюсах, при движении материков ее забрасывало достаточно близко к экватору, чтобы там был тропический или субтропический климат

Могло случится так как случилось в "Антарктида online" Владимира Васильева, кто то потыкал палочкой в самый банальный артефакт инопланетян, и тут всё заверте… %)

Для перемещения биома требуется значительное, очень значительное по меркам человеческой цивилизации время. Это тысячи лет. То что когда-то где-то могло быть, это не значит что сейчас туда можно это бахнуть и всё станет отлично. Экосистема формируется непростительно долго.
Там где сейчас будет уничтожена жарой растительность ожидать стоит пустыни и не более того.

Не являются ли такие большие сроки следствием того, что локальные климаты как раз меняются крайне медленно, так что у биома просто нет причин для перемещения?

Кроме того, всё зависит от локальных условий, в особенности достаточной влажности. Например, восстановление растительности после извержения вулкана в центральном Мехико в 1947 достигло уровня, достаточного для ведения сельского хозяйства (и выращивания кукурузы) за какие-то 30 лет.

Когда вокруг биом тот же самый и в достаточном, то восстановление возникает. Так же с вырубкой лесов, когда рубят ограниченно сохраняя вокруг леса то возникает восстановление, когда территория очищается от лесов, они не появляются.

ну не с такой же скоростью, там изменения шли миллионами лет

Не люблю весь этот "антропогенный хайп", но с перемещением биома видятся сложности - перемещаться-то не куда. Тропические леса в основной своей массе окружены сельскохозяйственными угодьями. Даже если там что-то прорастет, то оно будет уничтожено как сорняк.

Тропические леса больше зависят от карты ветров, чем от температуры:

Тропические леса Юго-Восточной Азии получают влагу с Тихого океана, леса Индии и Африки - с Индийского, леса Южной Америки с Атлантического. Куда не долетают влажные воздушные массы, там не будет тропических лесов.

В Судане степи и пустыни не потому что холодно, а потому что сухо.

То что раньше происходило на протяжении миллионов лет, сравнивать с нынешним воздействием. Идеально.

Перегреваются-то, наверное те листья, которые находятся в полдень под углом 90 градусов к солнечным лучам. И таких, наверное, действительно 0.1%.

А те, кто под углом, или следующий слой, на который солнце попадает лишь частично, не так уж и перегреваются

И погибшие опадают не сразу, а продолжают частичной тенью защищать нижележащие слои (которых, вообще-то очень много)

Плюс есть адаптации типа эвкалипта, когда деревья поворачивают листья ребром к солнцу

Конечно, мы не знаем, как это повлияет на глобальный климат и все такое, но с этими соображениями все выглядит уже не как "все пропало", а как любопытное, но небольшое изменение

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Закрытие пор обходимо: С4 цикл типа толстянковых именно так и делает. Поры открываются ночью, углекислый газ захватывается, а днём - как обычный С4 фотосинтез, только на запасах, потому что поры закрыты

И ни слова про global boiling? Что-то совсем не в тренде темы по введению налога на воздух.

В моем регионе (Карелия) особой жары в этом году не было, максимум до +27 пару недель, но березы ещё в июле сбросили небольшую часть листьев. Сначала подумал, что это какой-то вредитель напал, но нет, остальные до сих пор на месте. Скорее, не хватало влаги. Т.е. деревья сами регулируют, недаром толщина годовых колец, которые видны на спиле, зачастую разная.

Мне интересно на сколько горные районы той же Армении покрыть лесами.

Я просто видел там леса в горах которые искусственно посадили и те успешно растут. Но не совсем понятно как проблему со влагой решают? Деревьям хватает редких осадков?

Можно ли практику повторить и в других местах тоже «насверлить» в камне отверстий, туда грунта и черенков?

Деревьям хватает редких осадков?

Выше 1500 м обычно бывают хорошие туманы. И довольно регулярно.

См. также "туманный лес". Уникальная экосистема, хотя и не вездесущая...

Всем чувствовать себя виноватыми, и платить срочно за « экологию»

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории