Комментарии 17
Искренне непонятно, за что??? Это у нас так цифровизация продвигается? Судя по тексту: частные компании должны больше платить за чьи-то подключения. Следовательно ---> платить больше будут абоненты?
Условия никогда не равны. Подключить интернет в крупном городе в небоскрёбе, дешевле чем в глухой деревне. Тоже самое касается всего остального. Почта, связь, продукты и все остальные услуги, для глухой деревни будут значительно дороже, чем для города.
В мире чистого(но не разумного) капитализма, такая деревня осталась бы в полной автономии. И именно государство должно заниматься выравниванием условий. Всех в город не переманишь, да и получится как с Москвой, излишняя централизация, только вредит развитию государства. Некоторые страны это уже давно поняли(или прошли через это), но и до властей РФ постепенно доходит.
Глядишь и РФ лет через пятьдесят станет федерацией не только на словах, а не как сейчас, Москва и всё остальное. Это очень положительно скажется на развитии экономики.
Можно легко найти деньги и обеспечить интернетом, пусть и 10 М/бит отдаленные деревни. Где найти деньги? да не платить топ-менеджерам госкомпаний гигантские премии. У них и зарплаты шикарные. То же и про почтовую связь. За что в том году руководитель "Почты России" получил премию годовую размером с бюджет маленькой деревни?
Ростелекому, проложить один километр оптики, шесть лет назад стоило больше миллиона рублей(сейчас наверное даже два). Вот и считайте, сколько надо зряплат топ менеджеров, чтобы подключить одну деревню.
Учитывая давность, 95 км уже готовы: Гендиректор "Почты России" Дмитрий Страшнов заявил, что на законных основаниях получил премию за 2014 год в размере 95,4 миллиона рублей. Разве обеспечить связью можно лишь волокном?
Можно и радиорелейкой и спутником, но это будет как бы не дороже и медленней.
Голосовая связь ещё достаточно далеко распространяется, но вот более менее быстрый интернет, требует высокие частоты или широкую полосу пропускания. Первое далеко не бьёт, второе особо губу не раскатаешь, полосы пропускания жёстко ограничены.
Из этого миллиона половина - зарплата менеджеров, курирующих укладку, и их начальников.
Государство само устанавливает размер их зарплат. Начнёшь уменьшать, они активно примутся воровать.
Для частника да, один километр стоит 100тыр, но это по прямой на ровной грунтовой поверхности. Через камень/горы, цена будет уже и два и три миллиона.
А по словам РТ, у них усреднённый тариф, как раз для того чтобы куда нибудь в сложную местность, прокладка не стоила совсем неподъёмных денег.
Судя по всему, будут выжимать деньги откуда только возможно, и это еще не конец.
Я не очень осведомлён в этой части "управления" частотами и каналами из чего собсвтенно рождается вопрос: А почему операторы вообще платят государству за "использование" частот 4G, я понимаю лицензия и тд, тут вопрос ясен. Но сами радиочастоты же они не являются ничем материальным, операторы ставят своё оборудование и, строят свою инфраструктуру же. Получается государство взымает плату "просто потому что вы используете"?
Без претензии и хейта, правда не понимаю причину)
В теории это должно стимулировать операторов использовать частоты максимально эффективно. Иначе возникает соблазн занять частоты "на всякий случай".
Любопытный подход. Спасибо, надо углубиться в тему.
Да, всё верно. Иначе начнётся хаос. Плюс эти деньги идут собственно на контроль радиоэфира.
Ну, на самом деле они должны идти на создание общей инфраструктуры для операторов. За проведение магистральных линий интернета в удалённые места, на подведение электроэнергии, на строительно сдаваемых всем желающим операторам вышек в тех местах, где они сами их построить не могут (плотная застройка, заповедники, госсобственность, отдалённые курорты и т.п.).
В этом случае выплачиваемые операторами деньги на самом-то деле возвращаются к ним в виде помощи от государства и никакого ущерба отрасли не наносится.
В России такое пытались сделать, когда стали строить в некоторых городах вышки, которые могут на равных условиях арендовать все операторы под размещение антенн 4G. Сами операторы или понатыкают миллион вышек, по одной от каждого, или вообще не построят ни одной, так как свободной земли нет. А государство само выбрало через равные промежутки по два квадратных метра на всяких газонах и тротуарах там, где это наносит наименьший ущерб городской среде. Но потом всё скатилось в какую-то коррупцию и вымогательство денег с операторов, которые в результате ещё раз оплатили весь банкет.
В своё время раздавали бесплатно IP адреса. В результате несколько госструктур в Америке забрали себе больше четверти всех возможных адресов. Причём, конечно, используют они только крохотную часть от этих адресов. И теперь, когда адреса нужны всем, включая Американское государство, их не могут отобрать обратно у тех контор. Пока эти адреса простаивают, в других районах вынуждены делать системы типа 1 адрес на город.
ИМХО есть единственно верное объяснение "потому что может себе позволить заставить платить", ведь по факту это разрешение на работу без санкций от государства(крыша), остальное выполняют сами операторы связи, я знаю случаи когда частоты перераспределяются между операторами по договоренности, государство лишь надзирает чтоб не было хаоса и борьбы между ними. Вообщем за крышу надо платить.
СМИ: операторам связи РФ увеличат плату за использование частот 4G в 2024 году