Комментарии 12
Не брюзжания ради, но как-то маловато. От них так долго ждали этих очков, что там должно было выйти что-то прям ВАУ! Ну не знаю, чтобы из можно было носить везде и они подсвечивали в AR информацию об окружающем мире, как в фильмах. А тут плеер за 3+ килодоллара, да ещё и с проводом.
Я больше надеюсь, что в этой штуке будет удобно работать: большой «экран», отсутствие бликов, организация пространства и, надеюсь, картинка, от которой глаза меньше устают, чем от конвенциональных мониторов. Эдакий макбук на максималках. А мультимедиа - это приятное дополнение, не больше
Попробовать как оно работать так можно уже давно в Oculus Quest - он есть у многих, можно придти в гости и попросить попробовать.
У второго VR режим работы был неплох, AR из-за отстойных внешних камер - плох. А вот у 3-го вообще очень неплохо. И управление жестами, и очень неплохие внешние камеры, которые дают вполне хороший опыт AR, и новые линзы с экранами, которые дают очень хорошую картинку. И над весом поработали - теперь ощутимо легче. Ну и даже третий Окулус стоит 500, а не 3.5к баксов, при этом, в отличие от эппловской гарнитуры, ещё и играть можно, и игр куча.
Есть квест 3. Управление жестами тут отвратительное. Видно, что добавили наспех после презентации эпл с их очками.
Управление жестами было завезено в тестовом режиме еще аж в Quest2. За несколько лет до выхода Q3. И оно же было уже в Quest Pro, тоже задолго до выхода Q3. Это не те вещи, которые можно наспех добавить после презентации :)
Не наспех. Работает не идеально, согласен - поэтому очень интересно, как будет реализовано в Вижен Про. Тем более, что они хвалились, что потратили год чтобы предугадывать действие пользователя и поэтому работать гораздо лучше.
Но теми же удобными джойстиками управление идеальное. При работе в режиме "виртуального офиса" двигать мониторы и прочее, что требует большей точности движений - нужно один раз, легко делается джойстиком. Потом только какие-то мелкие разовые действия, для которых любого уровня жестов достаточно...
На старте такие фильмы можно будет посмотреть в Apple TV и Disney+, но позже к инициативе присоединяться и другие сервисы.
Да никто не будет делать версии фильмов специально под это устройство, ну сделают какое-то кол-во на старте продаж, и может пара фильмов в год будет в 3D версии, но на этом всё. Поэтому не стал бы воспринимать это как килер-фичу.
К примеру, в таком формате можно будет посмотреть фильм Wild Life, рассказывающий про жизнь диких животных. /
Ага, как же. Зуб даю, совсем другие видео на 8K будут чаще всего смотреть.
согласен! в наше время, всех кто покупает очки виртуально реальности интересуют одно!
смотреть спокойно стримы Папича
Этот список развлечений невероятных очень напоминает эпоху 3D-телевизоров, с очками которые были. Маркетологи тоже пели, что ВСЕ БУДУТ ТРИДЭ СМОТРЕЦ. Не взлетело чот. Как и 3D-кино в целом, где 9 из 10 фильмов это не 3D,а убогая конверсия. Собственно как и в AppleVision, судя по тексту, за 3.5 (а в рознице все 4+ будет) килограмма зелени предложат посмотреть на конвентированный фильм, но не на весь, потому что через полтора-два часика нужно будет сделать перерыв еще на полтора-два часика, чтобы шлем зарядить.
Формула успеха, как ни крути!
Справедливости ради, VR шлемы развиваются и имеют спрос
Я ни слова не сказал про VR как индустрию. Я сам с Rift CV1 начинал в 16м году и вот уже сижу с Q3. VR - топ тема.
Речь шла о том, что шлем от Apple продвигают тем же маркетингом, которым, в свое время продвигали 3D-телевизоры, рассказами о небывалых захватывающих движущихся картинках. Только кино на 3D-телеке можно было смотреть всей семьей хотя бы, потому что в комплекте шла целая пачка очков к ним. А тут - 3.5к штука. Ну и где сейчас 3D-телеки, можно не говорить :)
Опять же, я и на Q3 могу 3D-фильм посмотреть и в AR и в VR режимах, а потом взять контроллеры и пойти рубиться во что-нибудь веселое или уйти подеградировать в VRChat после тяжелого дня. Могу в этой штуке работать. Что там еще обещали эппл? Приложения для медитации? Так и их полно. С полным погружением. Тут именно вопрос "а что эппл могут предложить за такие деньги, чего нет ни у кого? Кроме торговой марки?". Запись с внешних стереокамер? У каждого первого шлема они есть сегодня. VR-игры? Ни одной не показали, только AR-контент примитивнейший. Плоские игры с геймпадом? Спасибо, но это не прорыв, это колхоз уровня Oculus DK1 образца 2013 года. Но ODK1 это было позволительно, он был первым, а контента под него не было, VR-индустрии не было, ничего не было, кроме энтузиастов. Но сейчас 2024 год, такой пользовательский опыт это не то, за что можно просить 3.5к баксов, учитывая, что есть те же Квесты, которые за 300-500 баксов могут предложить вообще ВСЕ, что есть сегодня в VR.
Apple рассказала про развлечения, которые будут доступны в Vision Pro на старте