Начался этап бета-тестирования Fedora Linux 40

[SaNNy32]

Зачем нужен Fedora Linux, когда есть Debian ?

[Nykreks]

Зачем нужна дебиан, когда есть фром скретч?

[iLego]

Больше дистрибутивов, хороших и разных. Тоже Debian люблю, но и против остальных ничего не имею. Всем добра!

[Dacidon]

Зачем нужен Дебиан, когда есть Арч? Вопросы можно такие долго задавать, но все они сводятся к тому, что это дело вкуса.

[porn]

Не только вкуса. Дебиан для десктопа слишком стабилен, а если хочется освежить, то либо придётся сидеть на testing, unstable или, прости г-споди, experimental, либо делать франкендебиан. В итоге главный плюс дебиана идёт лесом.

Hidden text

[Johan_Palych]

сидеть на experimental

https://wiki.debian.org/DebianExperimental
"Unlike the Debian Releases unstable and testing, experimental (also known by its codename "RC-Buggy") isn't a complete distribution, it can work only as an extension of unstable..."

[mrFoggg]

Fedora по стабильности не уступает debian. Все работает из коробки и нет ничего лишнего.Большинство пактов в формате flatpak что позволяет избежать конфликта пакетов. Я на Федоре уже четыре года. Debian же снёс через полтора месяца. Со старта пляски с судо, потом когда программ стало скапливаться начали при обновлении появлятся проблемы с зависимостями и многое другое непонравилось В общем как десктоп для дома или офисная машинка лучше Федоры ничего нет.

[bmzgjl]

Графического интерфейса же все равно не будет, как пока что во всех остальных Линуксах? Зачем тогда оно надо на десктопе - не понятно

[kityr]

В смысле? Уйма есть разных десктопов

[Transmetter]

Как это не будет? Базово - идёт на Гноме. Есть ещё спины, на всех пополурнях DE

[bmzgjl]

Я имел в вижу графические интерфейсы, а не то что в Линуксе (гном кде искфсе Или как там оно называется), где нет как базовых настроек ОС через ГУИ, так и банально удобного пользовательского экспириенса при работе с основными функциями ОС.