Комментарии 10
Импортозамещение (в том числе интернет-трафика) полным ходом идет, получается.
Никаких санкций, всего то прямое последствие попыток получить доступ к возможности цензурирования контента. Хочешь иметь возможность локально кешировать данные - веди себя соответственно. Весь https появился именно потому что провайдеры начали вытворять полнейшую дичь.
Появился он давно и предназначался изначально для малого числа страниц, вроде страниц авторизации. До массового использования https, можно было оптимизировать сети с помощью кэширующих прокси, в том числе прозрачных. Сейчас же это потребует сомнительных действий.
Авторизация это только одна сторона вопроса, целостность контента - это вторая, а то потом появляются баннеры на страницах от провайдера.
Именно, представь что тяжелый контент распространялся бы по протоколу http, а основная страница пусть по https, в этом случае можно сохранить некоторый контроль над целостностью данных (проверяя хеши например), и при этом сохранить возможность кеширования данных 'по середине'
Вы действительно думаете, что тому, кто должен "вести себя соотвественно" нужны какие-то локальные кеши? )
Кажется, что тут только пиринговые сети способны равномерно распределять нагрузку. В остальных случаях будут перегибы из за централизации.
Операторы связи в РФ зафиксировали рост зарубежного интернет-трафика на 30% по сравнению с 2022 годом