Комментарии 46
Любые жалобы быстро удалялись из репозитория Github
В вебархиве от 29 февраля этому открытому issue 3 дня как, точно не похоже, что оно быстро удалялось (просто закрыли). Ну и интересно, получается, что уже почти полгода проблеме и только сейчас начали реагировать? Весело конечно
популярная библиотека с открытым исходным кодом
Что-то напоминает
И современная версия
Я поправил современный вариант:
Можете пояснить, что значит РКП?
В чём суть правки? Типа без РКП вся инфраструктура не выстоит?
Когда хотел накинуть на вентилятор, а получилось в штаны
То что кто то считает это накидыванием, проблема его рельсового мышления. В РФ многие прекрасно знают, как работает эта структура. Что неоднократно доказано практикой.
У меня у самого кассы несколько раз простаивали, потому что РКП положил очередной важный сервис.
Тогда на данной картинке надо нарисовать сбоку бульдозер, который толкает эту конструкцию, причём неважно в какую сторону от подпорки. Вот это и будет РКП.
А когда Вас банят на стороне "очередного важного сервиса", Вы проявляете "рельсовое мышление" и тоже обвиняете РКН ?
Того кому он принадлежит. Это последствия его решений, если вы не в курсе.
До 2022 Таких банов не было. Разве что в 2014 что то было.
То есть, если кто-то из-за границы банит кого-то кто в России - это последствия деятельности того кто в России.
Если в России кто-то банит того кто за границами - это снова последствия деятельности того кто в России.
Удобно :)
Ну вообще то это реальность. Куча сервисов в РФ стали недоступны из за границы после 2022. Даже на госуслуги без сервиса на три запрещённые в РФ буквы, не попасть.
Ну вообще то это реальность. Куча сервисов в РФ стали недоступны из за границы после 2022.
Как выглядит реальность, я написал в ноябре 2021 года - https://habr.com/ru/articles/590141/ .
То есть, ДО 2022. :)
Трафик, выделяемые мощности сервера, статистика посещений, поведенческие в гугле - есть много причин не пускать хз кого на свой сайт.
А то ведь они полезут к суппортам и на своём языкеначнут спрашивать как доставить в их деревню.
После 2022 популярными баны стали политические. До этого они были, но были оправданы другими, приземлёнными условиями.
После 2022 популярные баны стали политическими. До этого они были, но были оправданы другими приземлёнными условиями.
Ого, у нас прорыв, даже два.
Первый - вы стали признавать существование банов до 2022 и даже до 2014 годов.
Второй - Вы понимаете что лично Вас там банят по политическим мотивам.
Что снова возвращает нас к вопроу о "рельсовом мышлении" человека, который считает что любые баны против России это хорошо, а любые баны со стороны России - плохо.
Если Вы реально верите в схему "щас власть свергнем и с нас все санкции снимут", то погуглите "поправка Джексона-Веника". Это прям очень красивая история о том, что и власть сменили, и формальные причины для её введения пропали сами собой, но... это не повод чтобы что-то там отменять. А если и отменять, то потом сразу же надо что-то другое ввести.
И никакой связи с формальным поводом, прописаном в обосновании, это не имеет.
Я тут в цивку последнюю играл. И там один из оппонентов (ИИ) осудил меня за то, что я убил шпиона, которого он ко мне подослал. Политика беспощадна даже в играх ))
Того кому он принадлежит. Это последствия его решений, если вы не в курсе.
До 2022 Таких банов не было. Разве что в 2014 что то было, а до этого в 2008.
Еще один повод использовать subresource integrity.
Этот инцидент является типичным примером атаки на цепочку поставок - SSC — software supply chain attacks
А в новостях про такие атаки типично писать национальную принадлежность злодея?
Ну, если он неправильной национальной принадлежности... /s
Ну тут такое дело, а что хорошего китайцы сделали? Я вот честно не знаю.
а что хорошего китайцы сделали?
Пояснительная бригада всегда готова прийти на помощь!
почти все, с чего ты пишешь этот коммент
Все с чего ты это пишешь и читаешь создано инженерами американских и европейских фирм и ничего не создано китайскими
Твой компьютер, ОС на нем, сама сеть, сервера и их ПО, все это создано теми кто имеет образование в США или Европе
То что китайцы по чужим схемам под чужим надзором это собирают не значит, что они что-то создали. Как говорят сами китайцы они способны производить и улучшать, но они не способны сами создавать. Они не скрывают этого. И только на российскоязычных сайтах строчат про гениальных китайцев которые что-то сделали сами(а на самом деле нет)
И только на российскоязычных сайтах строчат про гениальных китайцев которые что-то сделали сами
О, клятая российскоязычная Википедия на английском языке, и до тебя дотянулись коварные щупальца Главного Злодея! /s
И только на российскоязычных сайтах строчат про гениальных китайцев которые что-то сделали сами(а на самом деле нет)
А никто сам ничего не делает - все берут и допиливают чужое.
Но лучше всего - брать чужое и переупаковывать без допиливания
Пока на рынке не появились дешёвые массовые литий-ионные аккумуляторы, никто даже не догадывался "изобрести" смартфоны и электромобили.
Правда, злые языки говорят, что и электромобили и смартфоны были до того как их изобрели, соответственно, Илон Маск и Стив Джобс, но не стоит обращать внимания на хейтеров.
Вобщем, использование идеи "они изобрели" для политической борьбы, дело приятное, но заведомо глупое.
Пока на рынке не появились дешёвые массовые литий-ионные аккумуляторы, никто даже не догадывался "изобрести" смартфоны
Palm VII смотрит на Вас с лёгкой задумчивостью.
Вот и злые языки подтянулись :)
Кстати, обожаю вот такие формулировки
proved popular as one of the first truly wireless data-capable information devices.
Куча уточнений о том, в чём же достижения этого аппарата. :)
Обожаю американский стиль по выдумыванию сегмента в котором рекламируемый товар/человек будет "первым в мире".
Я, собственно, потому Palm упомянул, что лично им пользовался, (посмотрел в базу данных), с августа 2001 года по апрель 2003 года. Когда сотового интернета ещё не было, а терминал в любой точке города хотелось.
Там много чего было, но запас энергии был такой, что можно было только работать, а на развлечения его не хватало. А как аккумуляторы дешёвые и ёмкие появились, так сразу всё и взлетело.
что можно было только работать, а на развлечения его не хватало
там процессор был, насколько я помню 16мгц, а ближайшие аналоги из "больших" мобильных процессоров которые хоть чёто бы потянули, жрали так что у ноутбука аккумуляторов особо то не хватало и размера они были довольно приличного...да и грелись
Можно под "изобрели", понимать "переизобрели". Всё же мало просто создать продукт, он должен быть конкурентным на рынке, уметь его продвигать и так далее. Что из себя представлял электромобиль до Тэслы? Игрушечные машинки и различные погрузчики для закрытых помещений. Для дорог было три с половиной калеки, годные лишь как демонстратор технологий. Но пришёл Маск и поднял рынок электромобилей фактически с нуля. Стартанув настолько бодро, что все хейтеры электромобилей, дружно засунули языки по глубже и начали его боготворить(тут на Хабре, такое же было, вплоть до того что даже критика с доказательствами считалась чуть ли не личным оскорблением и за это загоняли в минуса только так). Производители ДВС авто тоже вдруг дружно начали выпускать электрички, а некоторые и вовсе поспешили полностью переориентироваться. Потому его и называют "изобретателем". Никому(кроме очень узких ниш) не нужная технология, вдруг стала сверхпопулярной. Он изобрел то как это сделать.
По другим случаям аналогично. До Эппл, смартфоны были, но это были крайне унылые устройства, которые мало кому были нужны. А сегодня даже трёхлетние дети ходят со смартфонами. Хоть я Эппл и не люблю за их закрытую экосистему и не пользуюсь их техникой/сервисами, но не признавать то что они сделали, не могу.
Вы отличный пример целостного персонажа: вера в иностранных визионеров идёт рука об руку с верой в то что во всём виновата Россия .
Кстати, именно в этом суть рассказов о гениальных изобретателях и визионерах перевернувших мир - убедить аудиторию в том, что надо подчиниться стране в которой жили или живут эти визионеры.
Но реальность такова, что ни Маск, ни Джобс не повлияли вообще ни на что.
Развитие электромобилей и смартфонов жёстко завязано на развитие аккумуляторов - пока энергии было мало, это были узкоспециализированные железки. Как только энгергии стало достаточно - понавесили свистелок-перделок для массового рынка.
Случилось это в конце 1990-х - начале 2000-х , сперва на никелевых, потом на литиевых аккумуляторах.
Одновременно с электромобилями и ноутбуками/смартфонами выстрелил аккумуляторный электроинструмент.
Но Вы продолжайте верить в то, что есть какие-то гениальные визионеры, делающие то до чего кроме них никто не догадался. И страны, в которых эти визионеры живут, должны научить правильной жизни другие страны, где визионеров нет.
Повторюсь, рассказы о гениальных изобретателях в одной стране и неправильных режимах в другой - это одни и те же рассказы. :)
Вы отличный пример целостного персонажа: упорное игнорирование достижений, если они не из РФ и вера в непогрешимость России .
По поводу ссылки, явно осознанная манипуляция, я привёл конкретные причины, почему это происходит, не нужно обобщать, приведите ответ почему и в чём я не прав. Если его нет, а его нет, не нужно поливать меня дерьмом, если так хочется, поливайте себя.
Не нужно натягивать сову на глобус, вы ей уже порвали кое что.
Если бы технологии были бы готовы, старт был бы плюс минус одновременным у нескольких разных фирм. Однако и в том и в другом случае старт был одной единственной фирмой, после которой всё резко завертелось. Аккумуляторы позволяли и раньше начать делать смартфоны и электромобили и собственно делали штучные экземпляры, но не было нужного человека, который бы развил это в массовый продукт.
Аккумуляторный инструмент появился задолго до электромобилей, но литий был слишком дорог и не было высокотоковых элементов, работающих на холоде. С приходом эры электромобилей, рынку лития дали хорошего пинка для развития и снижения цены, что подтолкнуло и другие отрасли, в том числе дальнейшее увеличение ассортимента аккумуляторного электроинструмента.
Увы спорить с реальностью бесполезно. США создали отличные условия для изобретателей. Потому туда активно бежали/ехали и потому много высокотехнологичной продукции придумано именно там. В СССР/РФ условий никогда не то что не было, их активно убирали, а продвигающие новое, не редко оказывались в тюрьме или в бегах, в лучшем случае отделываясь очень негативным опытом, оттого на глобальном рынке в технологическом уровне они стабильно плелись в хвосте, кроме редких исключений, которых становится только меньше.
Вы отличный пример целостного персонажа: упорное игнорирование достижений, если они не из РФ и вера в непогрешимость России .
Проблема в том, что нельзя просто так заменить в этой фразе одно имя на другое - надо ещё цитатами подтвердиться.
Будут?
Не нужно натягивать сову на глобус, вы ей уже порвали кое что.
Ну так и не натягивайте
Например вот
Если бы технологии были бы готовы, старт был бы плюс минус одновременным у нескольких разных фирм.
Так он и был. И в электромобилях, и в смартфонах, и в электроинструменте - всё пришлось на конец 1990-х - начало 2000-х.
Увы спорить с реальностью бесполезно. США создали отличные условия для изобретателей.
В США создали отличные условия для рассказов о том, что именно они первыми что-то сделали. Главный продукт США - рассказы о собственной крутости.
Справедливости ради, они там достаточно беспринципные деятели и если надо, то будут приписывать первоизобретательство тому бренду, который продают, даже если этот бренд родом не из США.
Ага, я проверял. Неоднократно.
Аналогичную историю ждём про core.js
https://habr.com/ru/amp/publications/716832/
Денис слишком долго работал бесплатно, а китайцы будут готовы выкупить. Когда polyfill.js везде забанят, им нужно будет что-то новое.
Новый китайский владелец популярного проекта Polyfill JS внедрил вредоносное ПО более чем на 100 тысяч сайтов