
Комментарии 14
Чё, прям совсем совсем удалят? Или просто уберут из активной базы, а где нибудь в совсем-совсем холодном бэкапе всё будет?
В 99.99% будет так, как вы описали во втором варианте. Но для вас этот как для рядового юзера контент будет действительно потерян, так не всё ли равно?..
Если бы убирали в холодное хранилище, то была бы возможность за деньги посмотреть. Ввели бы еще один план за стопиццот денег, сутки ожидания — и нужное сообщение достали. Видимо, дошли до понимания того, что место для хранения хоть и очень дешево, но не бесплатно.
Покупаешь подписку, а там магическим образом вся твоя "удаленная" история.
Включая то, что ты сам когда-то удалил, но теперь не помнишь что именно и почему ты удалял.
Такие глюки у российских бесплатных почтовых систем обнаруживали...
https://habr.com/ru/articles/787642/ - типа так?
Да уж, менеджеры у них не догадываются, что можно было бы из этого сделать... Например, продать старую переписку хранить старую переписку ещё год, и за каждый просроченный месяц поднимать % от изначальной цены первичной¹оплаты сохранения. (¹ т.е., содрать за сохранение сообщений юзера немалые шиши, а потом вернуть его на стандартный план подписки). В случае неоплаты через год сообщение удаляется (т.е., датируется, например, 01.07.2023, и 02.07.2025 уже не восстановить).
да пх... пускай у..бывают.
Slack перестанет предоставлять бесплатным пользователям опцию пожизненного хранения истории