Комментарии 48
Представляю как их там сейчас колбасит, миссия на неделю превратилась в полгода..
Не думаю, что сидение на земле и сидение на станции оплачивается NASA одинаково.
Да ладно - космические полеты всегда риск и накладки .... думаю войдут в положение и тем более это тестовый полет, все будет хорошо... кстати не указали когда полетит Crew-9 ? до отстыковки или после ?
Тем более что оба астронавта люди военные, прошли подготовку, есть опыт предыдущих полетов. А так кормят, поют, воздухом дают подышать, наверняка и денежка капает. Пусть так, чем рисковать с этим боинговским изделием
После, в конце сентября
После, как стыковочный порт освободится от Старлайнера
так там же и драгон пристыкован, почему его не отстыковать и на его место пусть штатно прилетит другои
Потому что он привязан к астронавтам которые на нём прилетели и если что они на нём эвакуируются
А пока он не прилетит, на станции будет двое астронавтов вообще без спасательных мест? Я так и не могу найти внятного ответа.
Это просто высокобюджетная адаптированная экранизация Рика и Морти
у обоих за спиной по два полёта и по полугоду в космосе (ага, в основном на МКС), а у дамы ещё и 7 (семь) выходов в открытый космос.
Так что не думаю, что происшедшее их сильно перенапряжёт. Скорее, порадует - это ведь их профессия, в космосе быть. Возраст (58 и 60) не факт, что потом позволит ещё слетать. А тут ещё они будут рекордсменами - вряд кто сможет скоро побить рекорд по полёту в 4х разных КК.
Возраст (58 и 60)
кстати ! как вы считаете, почему в космос отправляют старперов ?
здоровье и его запас уже не те, реакция не та, способность к обучению так себе,
опыт эти проблемы не компенсирует. есть ли какая-нибудь конспирология по этому вопросу ?
ответ официоза прогнозирую такой: "потому что отлезь гнида. не суй свой нос куда не надо"..
здоровье и его запас уже не те, реакция не та, способность к обучению так себе,
Вы это в НАСА работаете и случайно нарушили NDA или это было неудачное оценочное суждение?
Какие мифы ещё знаете ? ))
Взрослые учатся быстрее и эффективнее детей. У тренированного космонавта в 60 здоровье и реакция лучше чем у вас в 30.
Если вы понимаете как тщательно все из вышеперечисленного тестируется. Перед выдачей разрешения на полет.
А опыт это опыт его не пропьешь.
В остальном перестаньте думать что вы умнее людей работающих в НАСА.
Взрослые учатся быстрее и эффективнее детей.
это не так. в части изучения языков - точно, в осталном плюс-минус сложность материала.
взрослые есть разные: 18 лет и 60 лет - оба взрослые.
перестаньте думать что вы умнее людей работающих в НАСА.
[2] "отлезь гнида. не суй свой нос куда не надо".
А почему Вы считаете что дети лучше справляются с изучением языков? Очень немногие дети прекрасно говорят в 1.5 - 2 года, вероятно мозг в этом возрасте уже готов к полноценной речи. Но большинство детей начинают полноценно говорить значительно позже, в 3 года, и даже в 4. А если взрослого человека поместить в окружение, где говорят на неродном языке, он явно начнет неплохо общаться быстрее чем за 1-2 года.
А почему Вы считаете что дети лучше справляются с изучением языков?
потому что:
много читал статей на хабре про изучение английского.
есть исследования детских психологов по теме.
есть экспериментаторы на своих детях, решившие обучить билингва. методика проверена аристократами в XVIII-XIX вв.
взрослого человека поместить в окружение, где говорят на неродном языке, он явно начнет неплохо общаться быстрее чем за 1-2 года.
контрпример: евреи-эмигранты в Брайтон-Бич.
чем у вас в 30
Кмк, этому мсье еще очень далеко до 30 и завтра у него важный день :)
реакция не та
А быстрая реакция в космосе — это прям необходимость? Чтобы на световых мечах рубиться?
Ну, строго говоря, чтобы, услышав непредусмотренное уставом шипение, рвануться к переходному люку и экстренно его закрыть раньше, чем весь воздух уйдёт в проделанную метеоритом метеороидом дырку отверстие. Впрочем, уже более полувека это умение не требовалось.
кстати ! как вы считаете, почему в космос отправляют старперов ?
Так есть список, вот из него и выбирали .... уже давно для полета не нужно дюжее здоровье... помните как Гагарина тренировали а теперь поняли что это было овер и садятся в креслах с небольшими перегрузками Просто они возможно сработались вот и полетели ... Притом планировали на недельку, ну заняло неизвестно сколько
Так есть список, вот из него и выбирали
как в анекдоте "- где вы деньги берете ? в тумбочке." и т.д.
уже давно для полета не нужно дюжее здоровье
а подскажите пожалуйста, это примерно когда началось ?
может и для профессиональных пилотов не нужно уже дюжее здоровье ?
С полётов Шаттлов и началось. У них по перегрузкам мягкие взлёт и посадка. Был случай, когда астронавт вообще стоял в проходе между креслами во время входа в атмосфер, то есть перегрузки были не сильно больше 1g. Вот тогда и начала экспериментировать с понижением требований к здоровью. В конце концов даже 77-летний Джон Гленн слетал. Вот тогда и стало ясно, что требования к здоровью астронавтов сильно завышены.
Справделивости ради, когда Гагарина тренировали, вообще не были уверены — а не съедет ли человек в космосе с катушек, поэтому ручной запуск двигателя был заблокирован "кодовым замком", чтобы потенциально съехавший с катушек космонавт, жмякающий все подряд кнопки, его непредусмотренно не запустил. (Как мы все знаем, никто никуда не съехал и ручной запуск вообще не понадобился — но наперёд-то никто не знал...) Потому первые космонавты и были героями — пойди туда, где никто не был, сделай то, чего ещё никто не делал.
А сейчас, когда в космос летают практически как на работу ходят — ну не нужен им весь этот тюнинг, в зоопарке-то.
хабр даёт добро на отстыковку
Представляю какие там сверхурочные
То есть до февраля у них не будет спасательной шлюпки, на случай аварии?
Тем временем FAA приземлила все Фалконы после неудачной посадки. Прямо сейчас американцам не на чем лететь на МКС.
Почему "не на чем"? Проблема при посадке ступени, а не при запуске. Сажать ступень не то чтобы обязательно, запустят — и гори она в атмосфере, запасных полно.
Полеты Falcon 9 реально приостановили после неудачной посадки 28 августа, ступень B1062 слетала 23 раза и была рекордсменом. И это странно, раньше FAA не вмешивались после неудачных посадок, а тут решили провести расследование. Сроки Polaris Dawn снова поехали вправо.
Ну так приостановили "как бы чего не вышло". Похоже, после двух историй с челноками там ну хоть чему-то научились.
Я, конечно, предполагал "длинную руку Боинга" в этом запрете, уж больно удачно в новостях бы смотрелось, что у всех частных компаний есть те или иные проблемы, абсолютно надёжных космических кораблей не бывает + бла-бла-бла, но SpaceX довольно быстро разрешили возобновить полёты и сейчас я считаю, что объективно хотели убедиться, что точно-точно серьёзных проблем и рисков нет. Ну, и нам всем напоминание, что космос – это сложно. И даже сотни успешных посадок не гарантируют, что 100+1 будет такой же.
Уже разрешили снова пуски и слетали
Если при посадке возникли проблемы, то это очень не хороший признак, значит могло еще что-то не так пойти.
интересно, а сколько еды и кислорода не запланированных ранее придется доставить?
Вот только про скафандры, для этих бедолаг, ни слова. Полагаю, что их изготовят (для Дракона) , и доставят на МКС и вернутся уже в них?
Корабль Starliner компании Boeing вернётся на Землю с МКС без астронавтов 6 сентября