Комментарии 16
А ещё было бы замечательно, морально и корректно привести ссылку на оригинал статьи.
Прикольно, кто у кого списал ?
https://www.kommersant.ru/doc/6933599
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/no-link-between-mobile-phones-brain-cancer-who-led-study-says-2024-09-03/
Про излучение, там у них получается игра слов, если бы нам говорили, что телефон делает радиацию, мы бы тоже паниковали.
Ну, чисто по логике, каким образом радиоволна может воздействовать на клетки в организме, что бы вызвать рак?
Ну, если она будет иметь длину порядка микрон и энергию фотона порядка единиц электрон-вольт и больше, то вполне сможет. Другой вопрос, мобильники на таких частотах не работают, т.к. это область ультрафиолета.
Радиоволна несет энергию и имеет способность нагревать материю, а также создавать электрические токи в ней. Клетки в организме она способна подогреть и повредить структуру. От мобильника это воздействие скорее всего пренебрежительно мало.
Видимо, это должен быть прям мощный излучатель, который направленно нагревает материал. И то, это вызовет не рак, а скорее ожог.
*. Исследование проведено на средства производителей телефонов. Шутка конечно.
хотя облучение от мобильных телефонов всё ещё невелико
интересная формулировка, вроде бы как раз наоборот: со временем плотность базовых станций увеличивалась, а мощность передатчика в сотовых телефонах уменьшалась: передатчики GSM 900 МГц были под 2 Вт, а под более современную частоту 1800 — не боле 1 Вт. У аналоговых, если верить Википедии, мощность была 3-5 Вт.
Если увеличить частоту до предлагаемой в 5 G 24 - 100 ГГц и одновременно обеспечить гарантированную связь на несколько километров от вышки...
Вред излучения зависит не столько от мощности излучателя, сколько от частоты. Но для частот мобильной радиосвязи энергии кванта все-равно не хватает для вреда.
Ваш гаджет излучает радиоволны не только в СВЧ диапазоне, но и в оптическом, который греет по ночам сетчатку глаза связанную с мозгом. Смежный пример: прогулки по лесу для городского человека, имеются всякие исследования на тему химии, но последние исследования говорят, что положительный эффект на организм по большей части визуальный (глаза).
Короче, материалы с такими трактовками умножаю на 0:
«Я вполне уверен в нашем заключении. А ещё мы уверены в том, что...
Для Хабровчан, интересующимися различными исследованиями, в сети, существует Авторитетный сайт (.gov). Где в поиске можно вводить ключевые слова и наслаждаться высококачественными исследованиями (в т.ч. и по данному вопросу). Например, в Рунете или на Ютубе вряд ли можно найти что-то значимое про Иван чай, одна мишура, там же я удовлетворил свой интерес сполна.
Казалось бы какая тут связь... IMHO, так что не стоит воспринимать последнее исследование, как достоверное на 100%.
Современные стандарты сотовой связи - практически безопасны. Насчет опасности аналоговых систем сотовой связи 1G (NMT, AMPS и пр.) еще как-то можно было говорить. Но протоколы функционирования современных стандартов сотовой связи предусматривают снижение электромагнитного излучения аппаратуры сотовой связи до самого минимально возможного, даже значительно меньшего, чем излучения некот. бытовых приборов (в т.ч. любые приборы с коллекторными двигателями, напр., электробритвы, фены, холодильники, стиральные машины и пр.; даже пульты ДУ радиоуправляемых игрушек излучают на порядки больше, чем сотовый телефон; как и радиостанции, в т.ч. портативные). Да излучение от антенн Останкинской башни (и др. телевышек) - значительно больше, чем от всех базовых станций ОпСоСов Москвы! Также, если базовая станция (БС) ОпСоСа находится слишком далеко, то стоит чуть больше опасаться "опасного" излучения своих сотовых телефонов (кот., кстати, держат во время разговора непосредственно у самой головы); а если же БС будет близко, то мощность излучения сотового будет сводиться к минимуму. Кроме того, если над вами сверкнула молния, то получаете дозу радиооблучения, равную суммарному индустриальному излучению г.Москвы (радиопередатчики, транспорт, бытовые приборы и т.д.) Если бы ВЧ-излучение от сотовых телефонов так вредно для людей, то в медицине не использовались бы аппараты для физиотерапии, а особенно - УВЧ-терапия, в т.ч., например, прогревание лобных и носовых пазух, при котором идет воздействие довольно сильным УВЧ-излучением непосредственно на мозг.
Мобильные телефоны не связаны с раком мозга, показало крупнейшее на сегодняшний день исследование