Как стать автором
Обновить

Приложение «Фото» в Windows будет работать в фоновом режиме для более быстрого запуска

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров2K
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+3
Комментарии18

Комментарии 18

Только сегодня на своей 10 Pro 22H2 вместо этого приложения, которое мне с каким-то обновлением само прилетело, поставил "Устаревшее приложение" (спасибо Майкам хоть оставили его и ссылку дали прямо в настройках этого нового, видимо, подозревают, что вышло, кхм, не очень), потому что это новое невразумительное поделие у меня тупо не работает нормально (в частности, вечные проблемы с масштабированием, огромное количество жалоб в поддержке Microsoft).

В смысле было ещё какое-то устаревшее ненужное приложение? Зачем? Есть же IrfanView, который умеет открывать всё от пикч и каких-то экзотических ресурсов для игр до swf/pdf/RAW-фоток и пакетно процессить всякое. Плюс по F12 есть почти всё что большинству нужно было лет так 20 от пейнта

Был "родной" просмотровщик десятки, новый, о котором тут речь, появился в 11. Irfan для меня оверкилл, мне нужно только иногда листать фотки в пределах папки, не более того.

Весит практически ничего, быстр как понос, открывает всё подряд, нормальное управление с клавиатуры, работает на всём что шевелится, а не только на самой свежей сырой винде. Можно быстро и полистать, и запустить автоматическую "листалку", и легко повернуть те фотки в которых телефон exif криво вписал, и RAW-ы с зеркалки прошуршать, кропнуть и Ctrl+C/Ctrl+V в любимый мессенджер мимо камерных процессоров. И даже недосветы/пересветы поправить. И всё это даром много-много лет, в отличие от "родной" смотрелки для которой ещё недавно, судя по новостям, поддержка WebP стала знаковым событием.
Оверкилл - это всякие ворованные тормозные комбайны со времён ACDsee и фотошлёпы обмазанные облаками и AI ради трёх фоток в год, которые "на посмотреть" и так давно любой браузер мог.

У Вас нет случаем аккаунта на форуме Irfan?

Я там зарегался, нужно письмо для активации, но оно на .ru в принципе не ходит, но и на gmail не пришло. Хотел баг отрепортить, но вот что-то никак

Я ещё не успел смириться с тормозами и памятежручестью браузеров.
А тут уже на подходе тормозные смотрелки картинок...

Будущее, которое мы заслужили?

Следующим этапом видимо вспомнят о механике SETI home и начнут просто использовать ресурсы компа для нужд МС, чего зря простаивает

Во времена 486, Дос Навигатора и смотрелок по F3 показ первой картинки занимал менее секунды. Далее PgUp/PgDown моментально бегал по соседним картинкам в директории. И это основная задача смотрелки.

После показа на экране выбранной картинки и оперативной навигации можно в фоне загружать дополнительную функциональность облачности, каталогизации и прочих свистелок-перделок никак не мешая пользователю. Но, почему-то, нет...

На винде есть чудесный минималистичный Faststone image viewer и еще мультиплатформенный XN view которые просто быстро запускаются.

Все эти viewer из прошлого века, не имеют нормальные функции галереи и адаптивные плитки, не говоря уже о тегах.

Есть 4000 фото, по работе приходится подбирать, искать нужные постеры, и только у родного "Photos" и Files есть более менее приятные, крутые "галереи".

не говоря уже о тегах.

А что с ними не так? И что такое «адаптивные плитки»? А какие функции вы называете «нормальными функциями галереи»?

Скрытый текст

IrfanView имеет Thumbnails, умеет в теги... но зачем, если в Total Commander можно посмотреть плиткой и поискать по тегам.
И пока вы там в своих 4000 фоток ПО РАБОТЕ не можете инструмент найти годами, простые пользователи дома раскидывают десятки тысяч фоток вот уже лет как 20 (у меня почти 2Тб собственного любительского фотобарахла). Пока дождёшься пока ваши мегакостыли прочухаются - поседеешь, а на половине форматов они всё равно подавятся, особенно по сети на NASe.
А если вам ещё регулярно нужно будет "экспортнуть 40 фото для веба" (с лимитами по размеру и весу файлов) - вы вообще в своей галерее с ума сойдёте.

>нет адаптивных плиток

И слава Богу. У меня монитор не меняет размер каждый день. А теги есть, кстати. Снимаю цифровое фото с 2001 года и имею фотоархив почти на полтора терабайта и управляюсь с каталогизацией и просмотром.

В XN впилен очень удобный инструмент пакетной обработки, готовлю им картинки для публикации и доволен. Единственное чем я не доволен в этой программе, это очень досадный глюк с фокусом. Он почему-то думает, что я хочу скопировать не выделенные фотографии, а весь фотоархив. Неоднократно натыкался на этот баг и просмотровщик начинал копировать всю махину файлов и директорий.

IrfanView.

Если он будет искать в локальном хранилище с помощью Bing он будет отсылать ваши фотки сначала на сервер, получается так?

еще одно приложение под снос с последующей установкой аналога не от MS

Сразу под снос пойдет. И так хватает тормозов

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории