Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 12

Экологи будущего: этот дом нельзя ломать, он заразит атмосферу СО2! Стройте поверх него!

этот дом нельзя ломать, он заразит атмосферу СО2! 

На строительство этого дома ушло большое количество энергии и материалов, что создало существенный экологический ущерб, для того, что бы его не увеличивать давайте проведем капитальный ремонт и постараемся приблизить этот дом к современным стандартам.

Стройте поверх него!

Вы считаете, что в обычных условиях при сносе всегда выкапывают фундамент и все конструкции снесенного здания запускают в космос? Откуда тогда в крупных городах с долгой историей многометровые культурные слои берутся?

Климатический центр НГУ и карбоновый полигон Новосибирской области созданы по инициативе и при поддержке Минобрнауки России.

Интересно, какой углеродный след он оставил.

На самом деле - нет. Мне это не интересно. Я карбоно-атеист.

Использовать золу от угля - так себе идея, ведь в этой золе концентрация радиоактивных элементов выше, чем в окружающей среде.

Но решение проблемы есть: строить надо из дерева ;-)

ведь в этой золе концентрация радиоактивных элементов выше, чем в окружающей среде.

главное углеродный след

Использовать золу от угля - так себе идея

И тем не менее, она используется вовсю - с угольных ТЭЦ зола на производство всяких пеноблоков идёт уже много лет

Вопрос цены да и только. Если будет равно или дешевле цемента, то будут производить, продавать, покупать.

Если нет, то ни кто его и не купит

@Если нет, то ни кто его и не купит

Это смотря как подойти к вопросу продаж. Если обложить обычный цемент непомерными налогами и поборами за "незеленость", то и "продукт вторичный" вместо нормальных материалов купят как миленькие. В ЕС ведь примерно по такому пути уже идут.

Если обложить обычный цемент непомерными налогами и поборами за "незеленость", то и "продукт вторичный" вместо нормальных материалов купят как миленькие. В ЕС ведь примерно по такому пути уже идут.

А что в этом плохого? У нас есть один производитель, который работает в юрисдикции с жесткими экологическими нормами и вынужден заботится об окружающей среде (а значит расходовать средства на внедрение энергосберегающих технологий, строительство очистных сооружений и т.п.), а есть другой, который привез свой продукт из юрисдикции, где экологические нормы это формальность и свой аналогичный продукт он сделал игнорируя какие-либо экологические последствия. Вы правда считаете, что предоставить их судьбу "невидимой руке рынка" это справедливо?

сырьё проходит предварительную термическую обработку в высокотемпературной печи или камерах СВЧ-нагрева

Особенности технологического процесса предполагают обжиг минерального сырья, в результате которого в атмосферу выбрасывается углекислый газ

Если обжиг назвать термической обработкой, то углеродный след магическим образом рассеивается, и грант падает на карточку.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости