Комментарии 5
Главное что бы это не стоило как "яблочное видение".
нет, главное тут не цена. Доступные устройства уже были и есть в виде quest 2, но жутко огороженные...
И главное, даже за большие деньги нельзя купить автономный девайс, не привязанный к сервису и с разлоченным загрузчиком. Qualcomm жутко печётся о своих устройствах как бы кто их не рутанул, в итоге консоль взломать проще, чем шлем.
Что сейчас имеем:
Quest, который не работает без аккаунта и может разлогиниться в любой момент, превращаясь в кирпич без доступа к серверам, да ещё и прошивку обновляет без ведома пользователя
Китайцы (Pico), которые на новых прошивках без доступа к серверам не дают даже установить приложение, а на старых не поддерживают новую переферию (трекеры)
B2B сегмент, который стоит кучу денег и имеет худшие характеристики, да и наверняка с привязкой к их бизнес-сервисам.
Единственный XR2 не нарушающий приватность, без блокировки загрузчика - Lynx R1, но их выпущены единицы, проект фактически провалился, а характеристики уровня 2020 года в 2025. Есть ещё всякие девкиты, но их сложно раздобыть и там не будет даже openxr.
Если появятся шлемы дешевле - это никак не повлияет на ситуацию. Появятся ли шлемы, меньше завязанные на сервисы? Посмотрим, но что-то мне кажется, что никому из производителей этого не надо
Тоже интересно, что будет с ценой. Как по мне, это не самая востребованная техника, по этой причине мне кажется, что стоимость часто не совсем оправдана.
При этом нет Oculus, которые на этом собаку съели
Google представила ОС Android XR для AR\VR‑шлемов и умных очков