
Комментарии 43
В соответствии с Законом о защите американцев от контролируемых иностранным компаниями приложений
А можно с этого момента поподробней? Это как закон о приземлении данных граждан России на территории РФ, только для США, но это совсем другое потому что это демократический закон США а не тоталитарный закон РФ?
да, но есть нюанс: убрали китайское приложение с американской платформы, всемирную сеть Интернет при этом не трогали.
Ну, такой же нюанс и можно было б применить и к российской ситуации, ибо, например, ВК является альтернативой и инсте и фейсбуку (последним вообще кто-оо пользовался?)
Но штука в том, что тик-току как раз альтеонатив-то нет ввиду его инфраструктуры поиска (синие комменты), дуэтов и уникального рекомендательного алгоритма.
Это больше похоже на удаление Инстаграма и Фейсбука с Рустора
С начала июля по сентябрь американская корпорация удалила почти 60 приложений VPN из российского стора.
Наш железный занавес и их демократичные блокировки
Не было никакого "нашего" железного занавеса. Это термин в первые придумал Черчиль, и так он называл политическую и экономическую изоляцию СССР от запада после второй мировой войны. По сути теже самые санкции, что и сейчас.
Запрет на выезд из совка это тоже англичанка придумала?
Запрет на выезд из Украины мужчин - это тоже совок и железный занавес?
А что минусим? Правда глазки колет?
Из тоталитарной рф любой может свалить, а из демократической Украины - нет. Построили в центре Европы совок с железным занавесом и все глазки опускают, когда им об этом напоминают.
Почему мы, украинские программисты читаем одно в интернете, а в реальности видим другое? А самое интересное, что свалившие украинцы, которым повезло, нас, оставшихся упрекают в недостаточном патриотизме и что мы не идём в ЗСУ ловить ебалами кабы.
А они так уж и быть , подкинут нам доллар. Но говорят, чтобы не украли.
Надоело лицемерие.
У вас с собеседником какая-то спецолимпиада: обсуждать, где власти гаже. Если вы не представитель власти и не денежный бенефициар, то любой запрет чего-либо (ну, может, за редким исключением) -- это вред и зло, потому что раньше было можно, а теперь нельзя. И ввязываясь в подобный диалог, вы хотите, чтобы собеседник (который тоже, вероятно, не при власти) выступал на стороне государства, хотя на практике власти нам всем не друзья.
Да, прошу прощения, немного нервничаю. Просто если при совке был железный занавес, то у нас сейчас здесь концлагерь ( особенно на востоке Украины). В том числе и информационный.
Все, заканчиваю политику, а то сейчас набегут наши хунвейбины, опять начнут меня лакеем кремля называть. Причем сами сидя в Канаде.
Ну так то по сути от российской ситуации не сильно отличается: не уехали - ватные зиготы, поддерживающие кровавый режим, не то что мы в белых платьях в дубках за все хорошее против всего плохого. Вона песни поем какие за мир, чтобы российский колхозан наконец то понял, насколько он дремуч. А по сути что те, что другие одинаковые. Держись, бро.
Нет, это военное положение. На территорию страны пришла чужая армия, и потенциальным защитникам запретили выезд из страны, чтобы при необходимости их было проще призвать.
А в чем разница для меня? Лично вы готовы умереть за страну или вам важнее ваша собственная жизнь?
Это уже поддержали стену с этой стороны.
Угу а люди прыгая с кораблей рискуя жизнью просто так. В СССР было же все прекрасно. Еда была вкусной и людей просто так не убивали и не сажали.
Но, как водится, есть нюанс.
Apple удалила приложение Тиктока со своих серверов. РКН блокирует доступ к чужим.
А для пользователей есть разница?
Конечно. Если серверы Тиктока продолжают работать за границей и он со своей стороны не мешает к ним подключаться, то пользователю достаточно использовать веб-версию сайта вместо приложения.
Если же серверы условного Дискорда блокирует РКН, то пользователю придется использовать VPN. Который, напомню, тоже блокируется.
Да это временная акция, вот увидите
А вот ещё забавно, администрация Байдена хотела свалить весь негатив на следующего президента, но переложить ответственность не получилось и теперь они смешно ноют. Возможно, китайцы сознательно подыграли Трампу, сделав так, чтобы взрыв этой мины никаким образом не мог быть привязан к его имени, и это улучшает шансы на то, что Трамп использует право трёхмесячного запрета на блокировку, над чем он обещал подумать уже.
Администрация Байдена утверждает, что TikTok мог продолжать работу — пока Трамп не вступит в должность. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер назвала решение ByteDance отключить тикток в США «трюком», и заявила, что у китайской компании не было причин предпринимать какие-либо действия до прихода администрации Трампа. Как поясняет CNN, в администрации Байдена ссылались на то, что закон о запрете тиктока вступает в силу в праздничные выходные (в понедельник в США отмечают День Мартина Лютера Кинга, это федеральный праздник) и перед инаугурацией нового президента, поэтому они не планировали вводить никаких санкций за неисполнение закона — а планировали доверить принятие решение по этому поводу администрации Трампа.
Китайцы подыграли Трампу, большому поклоннику китайского бизнеса и инициатору раскулачивания тиктока в 2020? Рисовые гении, не иначе
У рисовых гениев все получилось, Трамп откатывает.

А можно ещё раз для непонятливых (меня) что эти рисовые гении хотели? Вместо ожидания решения трампа они сами себя заблокировали, чтобы получить решение трампа? Потому, что если бы решение принял трамп, то он бы их заблокировал сразу, а так трамп принял решение пока не блокировать?
И главное ради чего? Что они ожидают через 90 дней? Благотворительный пожертвования трампкоинами?
Выглядит так, что администрация Байдена в детсадовском стиле попыталась накакать в ботинки следующей администрации. У тиктока был выбор, дать этому шанс или нет. Ценю ваш тонкий сарказм, но ответов на другие ваши вопросы не знаю, сорри
Это ваша личная теория или может дадите ссылку на аналитика, у которого вы её подцепили?
Я просто не понимаю её.
Накакать в ботинки это принять такое решение, которое следующей администрации будет тяжело физически (тащить через конгресс/суд и тд) или морально (избиратели/общественность не поймет) отменять. С учетом проблем Трампа с китаясами в целом и тиктоком в частности - слабо верится, что это наклали в тапки, скорее наоборот - новогодний подарок в красивой обертке.
Дальше у Трампа два варианта - давать отсрочку или нет.
Допустим, Трамп зачем-то очень хочет не скомуниздить тикток, а закрыть его (в сша). Тогда самоблокировка при Байдене помогает Трампу - Байден заблокировал тикток, Трампу сейчас не до этого, надо стену строить, мигрантов депортировать, войны заканчивать.. не до тиктока щас, сорри.. тем более, что там Байдон все уже решил. В чем выгода тиктока в этом смысле? При том, что через пару дней недовольство частично переместится и на Трампа и он более склонен будет продлить.
Трамп хочет прибрать тикток или не блокировать его в принципе и заведомо был готов продлить ожидание. Тогда Трамп вернул людям тикток, ок. Трампу плюсцов. Поможет ли это рисовым гениям через 90 дней сохранить контроль и работоспособность тиктока в сша? Чет сомнительно, но посмотим.
Вот и не понятен гениальный замысел. В чем он? Скорее сами себе насрали убытков в штаны за пол дня простоя.
Ну какая аналитика, я - стареющий скуф, с другого конца земли читающий штатовские новости с банкой пива, не нужно так напрягаться, Андрей. Пис. Моё личное совсем не экспертное мнение - ничего Трамп не запретит, байтдэнс закулисно договорится о компромиссе в той или иной форме. Про то, что администрация Байдена выбрала даты не просто так - тоже мое личное мнение, основанное на их реакциях и на нескольких других таких же детских закладках для наследника.
Конечно, кому-то что-то (легальное) не позволить - действие не очень демократичное, но в случае тик-ток, я считаю это правильным. На первый взгляд, развлекательный контент может показаться довольно безобидным, но если учесть, что за занавесом обучается коварная машина на ваших данных, и предлагает оптимальный контент, чтобы вас удержать подольше и вызвать привыкание, то становится понятно, что не все так безопасно, и ОСОБЕННО для детей. Поэтому, это скорее всего, будет даже полезно, т.к. вероятность того, что ребенок оставит телефон, и начнет интересоваться реально полезными вещами, возрастёт.
Хотя и не испытываю никаких симпатий к Bytedance (за поведение их роботов в Интернете эту компанию давно следовало внести в список террористических организаций), однако практика, когда всякие «Законы по защите от …» всё чаще принимаются без учёта мнения самих защищаемых, нравится мне ещё меньше.
Apple заявила, что выполнила закон США, удалив TikTok и ещё 10 мобильных приложений ByteDance из App Store