Комментарии 27
вот она, цена "печати из коробки"). Нет уж, лучше православный klipper, раз поплясал настроил и тоже только отправляй на печать модельки.
Как бывший владелец принтера с клиппером, могу сказать что пляска будет не раз а на всем протяжении использования принтера (кол-во нюансов стремится к бесконечности), процесс установки конечно разовый но неподготовленному человеку понадобится очень много времени. Будучи безработным, либо имея хобби в виде 3д принтеров то проблем нет, но если принтер нужен как рабочая машина а не яма для вливания времени, этот вариант я бы не рассматривал.
Все сказанное выше не в защиту bambulab а просто констатация факта. Некоторым людям нужно готовое решение которое просто делает работу.
Почти все проблемы сводятся к простейшим механическим. Я на хабре публиковал серию постов про 3d принтер ender 3 v2, и он прекрасно работает даже с марлином, и tpu печатает с боуден экструдером. Несколько уголков для придания жесткости и половина проблем решена. Настройка пружины экструдера и тока двигателей и оставшаяся половина тоже. Копеечные рельсы или стержни на каретки и принтер можно больше не настраивать (решает выравнивание кроватки и перекос экструдера из-за износа роликов). С клиппером плавнее печатает и есть веб интерфейс, с директ экструдером можно печатать несколько быстрее, но это не принципиальная разница. На принтерах поприличнее все еще проще. А вот что будет с бамбулабами через несколько лет эксплуатации- вопрос открытый (помню, к ним сразу после выпуска новых моделей сменные кроватки за триста баксов продавали, потому что штатные использовать было нельзя, но производитель это браком не признал).
Вы слишком много ожидаете от людей.
Эндер даже просто тройка действительно крутой принтер и если собрать его с прямыми руками и знанием дела то он прекрасно печатает, а директ + нормальная плата + рельсы делают из него реально рабочего монстра. Но вот беда, куча людей на реддите постоянно ноют и не могут добиться от него хорошей работы, да даже тут на хабре есть вполне почитаемые авторы которые при вроде как наличии прямых рук не смогли собрать эндер и сливают взамен чего то более собранного с завода и рабочего из коробки. И я таких людей ни в чем не виню, ценой доплаты за более интегрированный принтер они получают чуть меньше головной боли. Бамбу же пример того где переплата огромная но и самой головной боли почти нет (до тех пор пока не сломается, но даже там головняка нет а ремонт модульный, только деньги давай.
Я правда перешел на e3 v3 se как на основные аппараты. Стоят примерно ничего, печатают достаточно хорошо, косяков после апгрейда стола до PEI просто нет, а при их цене я могу вместо ремонта выбрасывать их раз в год, покупать еще такой же новый на замену, и все еще оставаться в плюсе.
эндер переделывается на директ буквально печатью одной детали и наращиванием 4 кабелей, если по уму перевести на какой-нибудь smg то цена вопроса тысячи 2-3 и получаешь идеальный экструдер. Нафига страдать с боуденом то?
Я брал эндер в качестве конструктора для сына, так что мы его сначала изучали и тестировали, а уж потом по постепенно настраивали и дорабатывали. Например, печатали tpu на боудене и petg со скоростью бамбулабов еще с прошивкой марлин, прежде чем перейти на клиппер. А сейчас и оси с другим шагом стоят, чтобы вчетверо увеличить точность по вертикали, и прочие копеечные доработки сделаны с интересными результатами.
винты с малым шагом - тот еще развод) они актуальны только для фотополимерников где толщина слоя может быть меньше сотки, да и то не факт. Обычный винт с шагом 8мм на обычном моторе с шагом 1.8 при дроблении шага 1/16 даст тебе точность порядка 0.001мм. Даже если целый порядок точности потеряется на люфтах и прочем - в сотку попадет спокойно.
Микростеппинг 1/16 на дешевых моторах эндера это из разряда фокусов, а не точности. Именно поэтому есть «магические числа» толщины слоя 0.12, 0.16, 0.20 мм, которые необходимо соблюдать. А если печатать слоем 0.10 или 0.15, появляются артефакты именно из-за ошибок микростеппинга. При печати без микростеппинга (кратным 0,04мм) артефакты тоже есть, в том числе, из-за работы алгоритма компенсации неровностей рабочего стола (обычно первые 10 мм высоты печати). Так что, если хотите аккуратно печатать миниатюры размером с наперсток и слоем от 0.05 мм, даже хорошо настроенный принтер с дефолтными осями не годится.
у эндера нормальные моторы, а "магические" числа (в первый раз слышу такое название, ну да пофиг) это какая-то шиза уровня 3d today. У меня эндер с оптическим тачем стабильно выдает точность пробы в 0.005мм на стоковых моторах и валах и это скорее погрешность тача, а не оси Z. Все проблемы стоковых моторов эндера исключительно в стоковых драйверах, сами моторы очень достойные.
0.04мм на стоковых осях это один шаг мотора без микростеппинга, посчитайте, а не фантазируйте. 1/16 микрошаг вы не получите на этих моторах, микростеппинг это вовсе не магия, которая любой движок может сделать сверхточным. На принтерах подороже ставят движки 0.9 градуса на шаг и более точным микрошагом, но проще поменять оси.
Вы не понимаете, что меряете. Сделайте пробы до и после тысячи движений каретки по вертикали с микростеппингом, а не ровно 10 мм без микростеппинга (как стандартная проба делается).
и разумеется ничего не изменится если мотор не срывает, шаговые моторы не накапливают ошибку если грамотно настроены. Короче ты можешь хоть бошевские швп на ось z ставить, но ты просто не умеешь настраивать принтер, продолжать эту дискуссию смысла не вижу.
Ох уж эти верующие в магические термины. Шаговый мотор содержит набор катушек и магнитов, именно они определяют шаг (минимальный угол поворота) между устойчивыми положениями. В промежуточном положении ротор не фиксируется, поэтому микростеппинг это способ управления мотором, а не реально доступные повороты. Иными словами, поворот на микрошаг 1/16 не означает, что мотор повернется на соответствующий угол, зато один шаг можно заменить на 16 поворотов с микрошагом 1/16 и малым интервалом между ними и получить более плавное движение при меньшей потребляемой мощности (соответственно, и избежать потери шагов при большей нагрузке). А попытка выполнить 16 микрошагов 1/16 с большой задержкой между ними (скажем, в одну секунду) вообще не повернет ротор под нагрузкой.
Сделайте пробы до и после тысячи движений каретки по вертикали с микростеппингом
А что это должно выявить? Вся пограшность именно от микростеппинга будет не на 1000 движений, а на точности представления начального и конечного положения из этой тысячи шагов.
Или это ловля совсем уж кривых реализаций, когда мотор может целый шаг пропустить?
А чем и как вы эти 0.005 мм меряли не подскажите ? Методика какова ?
При одинаковой высоте слоя и ширине линии, хоты бамбу давят куда больше кубиков чем третий эндер, поэтому как вы печатали со скоростью бамбу я не знаю
Если вы про поток, то он зависит от толщины слоя и температуры. После тестов с боуденом хотэнд поменяли, раза в два сейчас поток больше, чем у бамбулабов, можно и соплом 0.6 и слоем 0.3 печатать, но принципиально это ничего не меняет. Скорость (качественной) печати больше всего зависит от того, как филамент высушен - при относительной влажности в доме 60-80% нормально печатать без сушилки невозможно ни pla, ни petg, даже при относительно низкой скорости около 100 мм/с.
Купил в прошлом году Reborn 3 от летающих медведей, это мой первый принтер и о 3д печати не знал на тот момент почти ничего. Если не брать в расчет мои ошибки от незнания и непонимания процесса, то это принтер реально "собрал и печатай".
Странно. Я пару лет назад поставил клиппер, настроил и жене отдал. И с тех пор ни разу не трогал, она сама печатает без меня совершенно.
К рабочим машинам в принципе другие требования, там модель подписки (с соответствующим саппортом) может вообще оказаться оптимальной.
В чем смысл "неавторизированного запроса в облако печати 3д-принтеров"? Даже если вы поставите свою модель на печать, как вы ее обратно заберете?
Тестированием лояльности клиентов
Или тестированием механизма принудительного обновления
Производитель 3D-принтеров Bambu Lab объяснил принудительное обновление тестированием