Комментарии 13
я помню, как еще в конце нулевых читал о том, насколько невообразима плотность записи на пластинах (того времени). И на какие ухищрения уже тогда шли производители.
Что там происходит сейчас, и насколько биты плотно упакованы -- я думаю, такое и представить сложно)
Кстати, всегда WD нравились больше.
гендиректор компании Ирвинг Там на Дне
было сложно, прочесть правильно, с первого раза
HAMR — это как управляемый синтез: до его коммерческого внедрения в любой момент времени остаётся год-два.
для широкого рынка. Он предлагает объём хранения 32 Тб
Не вижу в ритейле. До сих пор. @maybe_elf"Тб" - это терабит, а не байт. В 8 раз меньше, чем ТиБ, что есть третья величина -- тебибайт.
И всё равно неправильно. Производители НЖМД оперируют на этикетках и в буклетах не ТиБ (степени двойки), а ТБ (степени десятки).
32 ТБ в рознице может не быть из-за HM-SMR, а 30 ТБ, да, не вышли.
В розницу попала, предположительно, отбраковка от них ёмкостью 22-28 ТБ (комменты об этом: [1][2]).
И менее важные спекуляции про HAMR
"Тб" - это, вообще, контекстно-зависимая единица. Стандарты обычно запрещают сокращать "бит" до "б". JEDEC разрешает. Но в русском "_б" нередко оказываются байтами.
Интересно увидеть фото считывающей головки.
А есть ли смысл в HDD такой ёмкости?
Планируются SSD большей ёмкости.
Western Digital представит жёсткие диски HAMR ёмкостью 44 ТБ в 2026 году