Обновить

Комментарии 8

А какая точность? А то по описанию в статье, они смогли сказать, что далеко от земли. Это, конечно, полезно, но практично ли?

(тут надо вставить комикс про космическую радиацию)

Сказали, что уровень примерно минус 179 дБм, но удалось распознать - читай обнаружить - полезный сигнал. О точности не докладывали) Правда сказали, что компенсируют доплер по заранее известным законам движения ЗЕМЛИ-ЛУНЫ. Вероятно, спасает большое количество видимых спутников и отсутствие атмосферы. И всё таки, спутники несколько ниже ГСО, если мне не изменяет память, а это высоко, 5% расстояния между землёй и луной, см

https://www.ixbt.com/news/2025/03/04/luna-poluchila-navigacionnuju-svjaz-s-zemljoj-v-ramkah-missii-blue-ghost.html

спутники излучают более-менее направленно в сторону Земли, засветить Луну они могут только вдоль земного горизонта при определённом положении на орбите, побочным эффектом. Обработка потребует значительной вычислительной мощности, а это вес оборудования и расход энергии, врядли она будет экономически оправдана там на месте и вообще возможна в реальном времени. В качестве научного эксперимента может быть и интересно, но обещать какое-то практическое применение крайне неразумно.

Да, видимо направленность есть, но на большой дальности произвольный луч расходится до большого пятна. Вероятно, на луне присутствует общий фон этих сигналов, возможно даже равномерный. Спутники ведь примерно равномерно окутывают землю. Со стороны луны земля это как небольшой клубок - почти точечный источник радиоизлучения.

Деталей в таких статьях не хватает, это да. Но на то это и СМИ. Детали могут быть в каком-нибудь IEEE журнале.

да, господа знают толк в извращениях...

НАСА и Итальянское космическое агентство

А говорили что "Это первый в истории частный космический аппарат"

это частный космический аппарат частной компании, которая получила контакт от НАСА

Так, ну т.е скоро можно будет вызвать uber и доставку еды на луне?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости