Обновить

Комментарии 5

Не могут зайти на рынок не по причине отсутствия финансов или достойных проектов, а по причине того, что в глазах потребителей Apple это техника. У людей не ассоциируется Apple TV+ с фильмами, а ассоциируется с "еще одна иконка на экране".

Если изначальная потребность этого сервиса была в удержании клиентов в экосистеме, то это просто абсурд. Доля "удержанных клиентов" посредством Apple TV+, Apple Music и всего такого, едва-ли будет существенной.

Можно конечно возразить - Яндекс же всё подряд делает! Но у Яндекса нет привязки к технике и как следствие, они не будут участвуют в религиозных войнах.

Доля "удержанных клиентов" посредством Apple TV+, Apple Music и всего такого, едва-ли будет существенной.

А где пруфы?

Так, коллега свое мнение высказывает. Оно само по себе есть пруф :)

Было там что смотреть хотя бы. А так, не удивлён.

Проблема сервиса в наполнении контента. Пока у остальных фильмы исчисляются тысячами, у Apple tv+ всего-лишь 2 сотни наименований (что в какой-то степени объясняется боязнью внутренней конкуренции или объединения с Apple tv -сервисом по аренде-покупке фильмов). Да и из всего там лишь Азимов с Тедд Лассо зашли, остальное так себе. Брал подписку и через месяц отказался, сервис просто не окупил себя со своим бедным наполнением.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости