Комментарии 24
Неужели станет меньше рекламных результатов на первых позициях? А не, с чего бы..
Реклама будет еще ДО ввода запроса - раньше был yandex.ru застранный спамом сразу и ya.ru где только поиск. теперь на ya.ru уже еще до поиска и запрос поставить яндексбраузер и баннер РСЯ и лента маркета и даже корзина маркета - это точно про поиск ,
Ах да - запрос скачать лукьяненко - еще до нажатия "найти" сразу подсказка про books.yandex.ru - ладно ответ видимо по теме но почему не литрес и не AT?
Жмем найти - еще одно предложение поставить яндексбраузер. и результаты по порядку:
books.yandex.ru ОПЯТЬ
реклама про режим чтения в яндексбраузере
8 типа разных сайтов где прямо говорят что тут полная версия - а реально - поисковый спам с демками от литреса по разному оформленный
При этом- нет флибусты (нормальной а не фейка), нет Author.Today(где у него как минимум часть книг выложена официально), нет наконец официального литрес. Зато последней ссылкой есть например дзен или Litnet (где лукьяненко насколько знаю официально не публиковался, правада при наведении на ссылку - оказывается чт это "ya.ru/...", при клике после редиректов нескольких - переход на главную литнета)
И это со включенным uBlock Origin + кучей фильтров на роутере.
Спасибо я лучше kagi буду использовать (там хоть не такой ужас + можно спам - банить) или хоть Perplexity (или на худой конец гугловский Programmable Search Engine(бывший CSE) - там можно хотя бы выкидывать из поиска что НЕ надо там точно хотя не очень удобно). Яндекс.Плюс у меня кстати есть но видимо его наличие - повод еще больше рекламного спама добавить.
(если что - с моей точки зрения адекватным ответом на данный поисковый запрос будет будут ссылки (в любом порядке) на: его страницы на литресе и Author.Today, страница по лукьяненко на флибусте (возможно с отметкой что кое кто считает что сайт нарушает законы РФ и пиратский и вообще лучше купите), books.yandex.ru (который бывший bookmate) будет допустимым )
Попробовал повторить ваш опыт.
Предложения скачать браузер и баннер не было (возможно потому, что у меня линукс, но это неточно).
Откровенно рекламных ссылок на первой странице выдачи не было, books.yandex.ru - тоже не было.
В основном какие-то левые библиотеки, в некоторых из которых нет кнопки "скачать", только читать на сайте.
литрес и автор тудэй на 11 и 12 позиции на первой странице.
Что касается "той самой" флибусты, то, внезапно, цензура, ибо в нашей стране (и не только) заблокировано. И вообще она таки вроде как померла (или нет?). Ее клоны в выдаче, впрочем, присутствовали.
uBlock Origin (специально не настраивал, все по умолчанию) рекламу успешно порезал.
Не сказать, чтобы очень хорошо, но терпимо.
Гугл с тем же запросом выдал на первой странице примерно то же (в основном какие-то левые библиотеки), только без автор тудэй. Флибуста, как и в Яндекс, тоже только левые клоны.
Бинг выдал нечто, похожее на Гугл (тоже без автор тудэй).
У меня Win11, возможно под Linux просто его нет. Вы кстати были залогинены в яндекс аккаунт?
А насчет цензуры - а почему это моя проблема? Kagi нормально видит реальную без вопросов. Ну и даже у вас - куча фейк-версий которые точно не являются релевантными запросу.
У меня Win11, возможно под Linux просто его нет
Таки есть.
Вы кстати были залогинены в яндекс аккаунт?
Нет.
А насчет цензуры - а почему это моя проблема?
Потому, что вам ее создают именно как вашу проблему.
Ну и даже у вас - куча фейк-версий которые точно не являются релевантными запросу.
Почему не являются? Там я таки могу скачать Лукьяненко, причем даже бесплатно. Есть, конечно, в выдаче и нерелевантные ссылки (всякие левые библиотеки, в которых скачать нельзя), но это общая проблема современного поиска.
Недавно на компьютере с яндексом набрал в поиске песню скорпионс, что-то разумное было только на 4-й строчке. Я просто не понимаю, кто все эти люди, кто пользуются яндексом, почему их так много, неужели серьезно можно пользоваться сервисом такого качества и это для них нормально?
Просто конкуренты не лучше.
Я, конечно, люблю ругаться, что раньше трава была зеленее и гугл искал лучше, но по крайней мере в таких простых случаях он пока еще способен показать результаты. Тут что угодно лучше, хоть бинг, хоть любые альтернативы. По крайней мере в простых случаях (просто показать песню) они работают.
Корректно будет сказать "конкуренты не идеальны", но это перефразирование уже не так сильно и броско звучит. Но зато оно правдивое, потому что конкуренты Яндекса лучше, чем Яндекс. Гугл не идеален, но находит вещи. Бинг не идеален, но находит вещи.
Сложно быть не лучше, чем Яндекс - софт это малварь вшиваемая в инсталлеры, сайты и сервисы это сборник рекламы с регулярными баннерами во всю рабочую зону о скачке браузера Яндекс, установке главной страницы Яндекс.
По моему опыту конкуренты именно хуже, поскольку реже дают корректный ответ на запрос в первых 20 страницах выдачи (дальше я сдаюсь).
Верим, охотно верим. И надеемся, что за защиту этого мусора в интернете вам хотя бы достойно платят.

вам хотя бы достойно платят.
Если кто-то с вами не согласен, то он может быть только ботом или отрабатывать зарплату. Независимо от вашей точки зрения.
На всякий случай, это не конкретно про Вас, это максимально общее утверждение.
А на самом деле, возможно, дело всего лишь в том, какие я в основном делаю запросы, и именно эти запросы лучше отрабатывает Яндекс.
качество невыдачи песни скорпионс? у яндекса есть отличная фича, которой 20+ лет и ее нет у того-же гугла:

если выдача не устраивает - я нажимаю гугл. для меня это весомый плюс: минус 3 действия.
ну и в целом этот поисковик хуже только лишь ничем.

Спойлер. Этот запрос — 4 дня назад (~та же п*уха)

А этот запрос: "Стивен Сигал" в Яндексе пару лет назад.
Пользуюсь альтернативным поисковиком DDG, все устраивает.
Я например пользуюсь гугл.
У них тоже неплохие алгоритмы.
А тот факт, что Яндекс что-то не показывает, это скорее упущение, чем влияние законодательства.
<привычно вводя в строку поиска 'transformer'>
Снова одна развлекательная франшиза в результатах. Когда уже поисковики научатся спрашивать 'слово имеет несколько значений, вы которое искали?'
Последнее время качество поиска снизилось у всех поисковых систем, в т.ч. у Яндекса и Гугла: выдают не то что мне нужно. Неск. лет назад с поиском было несколько лучше (хотя тогда и сайтов было меньше). И сейчас из кучи поисковиков (российских и зарубежных) все-таки лучшим сейчас выглядит Яндекс. Поисковики коммерциализировались и первые страницы поисковых выдач представляют в основном коммерческие предложения (в т.ч. с маркетплейсов).
Были раньше популярны метапоисковые системы (типа NIGMA, Netoteka и пр.) Они позволяли качественно отфильтровывать поиск сразу с неск. поисковых систем (в т.ч. удаляя дублируемые ссылки, спамовые и пр., а также выстраивая свою релевантность выдачи); сейчас их почти не осталось, и почему-то они не в моде.
Также помню, как одно время все поисковики (Яндекс, Гугл и все др.) выдавали в начале кучу мусорных ссылок от оптимизаторов сайтов, но через неск. лет поисковики отладили поисковую выдачу.
«Яндекс» обновил алгоритмы своей поисковой системы