
Комментарии 17
Все описанные минусы никуда не делись
имхо беспонтовая фс...
Дедупликация "из коробки" это приятно. Причем, не убивающая поддержку DirectStorage, в отличие от дедупликации в WinServer.
Идеально было бы и дедупликация и сжатие. Например, в win 11 устанавливаемую в виртуалку Parallels включаю сжатие. На производительность почти не влияет, а место экономит значительно.
У Apple APFS есть возможность дедупликации, но нужны сторонние инструменты.
Сжатие в ReFS, конечно, тоже есть. Но Windows умеет сжимать файлы на системном разделе и сама, независимо от ФС. Для виртуалок этого достаточно.
Сжатие на механических дисках приводит к равномерному размазыванию файла по всей поверхности диска - и, соответственно, дичайшей фрагментации. Причем никакие дефрагментаторы это починить не могут. Так что если у вас не ссд, то производительность чтения легко проседает до 3-8 мб/сек, при среднем чтении не сжатого файла в 120-180 мб/сек.
Забыл, когда использовал вживую систему на HDD. А для архивов на HDD сжатие бесполезно.
Так я и не про системный диск - у меня много чего удобнее хранить со сжатием (куча текстовых файлов), но в итоге приходится без него держать, т.к. на механике проблем из-за фрагментации больше, чем пользы от сжатия.
Причем самый ужас, это если в торрент-клиенте настроить хранение файлов полностью (ну т.е. когда недокачанное просто нулями забито) и у папки для временных файлов включить сжатие. Мало того, что фрагментация диска в итоге стремится к 100% (нааамного быстрее, чем если б сжатия не было), так еще и сам клиент будет заметно подтормаживать на чтении-записи из-за фрагментации и анализа данных для сжатия. В общем, плохая это идея, не советую.
Боюсь представить сколько будет потерянных данных на типовом домашнем ПК, который периодически дёргают из розетки.
Впервые слышу, чтобы домашние ПК дёргали из розетки.
Кроме того, дедупликация и сжатие в ReFS по умолчанию выключены. Пользователь должен, во-первых, их явно включить для тома. И даже после этого дедупликация не начнётся, потому что нужно её либо вручную пнуть, либо создать расписание. Всё это производится в консоли.
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/azure-local/manage/refs-deduplication-and-compression
Если уж пользователь добрался до консольных заклинаний, он явно понимает, что дёргать питание это такая себе идея.
Перезагрузки тоже не редкость из-за зависаний интерфейса Windows при загрузке и выключении. Особенно "радует" установка обновлений при выключении компьютера, когда надо уходить из дома и выключать электричество.
Обычно установка обновлений в неподходящее время это признак того, что пользователь злоупотребляет откладыванием перезагрузки. У каждого второго дома критические бизнес-процессы, блин.
Если под "зависанием интерфейса" понимается ситуация, когда приложение в ответ на системный запрос WM_QUERYENDSESSION / WM_ENDSESSION отвечает "я ещё не договорила", то (если мне не изменяет память) можно настроить интервал, через который система скажет "ну, всё, кончил, не кончил - слазь" и прибьёт его.
Что за загадочное Flexible Storage - дорога в один конец?
Обычный пул Storage Spaces (состоящий из одного диска). Путь в один конец это лишь, если у вас под рукой только установочный диск Windows, потому что даже diskpart не может удалить такой пул. Но он легко уничтожается линуксовым gparted. Скорее всего, поможет и Secure Erase, которую на современных топовых материнках можно выполнить прямо из биоса.
Проблема в том, что установив Windows на такой пул, вы не сможете с него загрузиться, потому что EFI-драйвер для чтения этого добра есть лишь в прошивках устройств Surface Pro (в которых как раз пара SSD объединены в пул).
Любопытно - OneDrive и клиенты онлайн игр они планируют поправить, так как на данный момент ReFS они использовать не могут...
Штатный установщик Windows 11 позволит выбирать между NTFS и ReFS при чистой установке ОС