
Комментарии 10
Thundermail - это не "обновлённый почтовый клиент", а почтовый сервер для нового сервиса.
А самое интересное для меня в этой истории то, что не попало в новость, - выложены на гитхаб исходники новой версии Firefox (ныне Thunderbird) Send. Штука очень удобная, чтобы для собственных нужд сделать такую в self-hosted исполнении, и было жаль, что её забросили.
Ещё любопытно, что они обещают в приоритетном порядке допинать почтовый сервер Stalwart, на котором они всё это строят, до поддержки календаря и контактов (CalDAV/CardDAV и, надеюсь, ещё и ActiveSync) Очень интересный сервер, даже в community edition функционала не пожалели, но именно этого в нём и не хватало. А теперь может получиться прямо "убийца" mailcow и иже с ним.
Возможность дать обычному пользователю (не знающему даже слова "вебсервер") в два клика выложить для целей поделиться с кем-то файл, ограничив время жизни ссылки и/или кол-во скачиваний, опционально указав пароль. Понятно, что это не особо сложно и самому на коленке реализовать, но тут готовое.
В целом, задача решается и любым частным файловым облаком (Seafile / Nextcloud / т.п.), но я свой Seafile предпочитаю держать строго внутри VPN. Для внешних пользователей, если надо прям постоянно с ними обмениваться, поднят FileRun. А для разовой передачи файлов - как раз Send идеален. Эти три инструмента все сценарии закрывают.
То есть я правильно понимаю - Mozilla клала болт на Thunderbird (в том числе на финансирование) в течение многих лет (на что разработчики Thunderbird вполне открыто жаловались в рамках разработки 115/supernova), а теперь они решили окучить готовую аудиторию, к которой они толком не имеют отношения, своими платными сервисами? Прикольно придумали.
Они же выделили TB в отдельную дочернюю структуру как раз с целью развития платных сервисов (я так понимаю, статус некоммерческой организации у головного фонда этому как-то мешал, впрочем, не вникал в детали). Вот и приступили, именно от имени этой отдельной структуры.
Мой камень в огород был скорее в плане вот этой истории и того что теперь Mozilla пытается как-то выехать на thunderbird после того как выкинули их на мороз и оставили жить на донаты:
To tell the story correctly, we must go back to 2012. That’s when Thunderbird began to transition from a project that was funded and developed by the Mozilla Corporation, to a community run project. The reasons behind that move were sound and made sense given the state of the project at the time.
One of the biggest issues for Thunderbird throughout its life is that, while it was a well-loved product with over 20 million users, it never had any substantial revenue that could adequately cover its development. So, whomever managed the incredibly large project had to simply eat the cost of developing, maintaining, fixing, and distributing the software. A few attempts were made to make the project sustainable (Mozilla Messaging, for example) but they ultimately didn’t work.
https://blog.thunderbird.net/2023/11/the-untold-history-of-thunderbird/
Учитывая что MZLA Technologies Corporation является коммерческой конторой - возникают вопросы насчет прозрачности того на что все деньги от платных фич будут идти.
Да про это я в курсе. Я вообще Betterbird использую, а его автор не стесняется в выражениях в описании своих претензий к Mozilla :) Но сейчас как раз именно команда TB планирует зарабатывать на новых сервисах, чтобы не одними донатами перебиваться. Ну и, в общем-то, могу им только удачи в этом пожелать. А покуда в процессе ещё и другие опенсорсные проекты развиваются (см. мой первый коммент) - так тем более.
организации у головного фонда
У кого дела, а у кого - делишки. Некоммерческая организация имеет льготы по налогам, но может тратить деньги по большей части лишь на прокорм себя. Если они решили зарабатывать на чужом труде и выводить прибыль себе в карман, то для этого нужен другой тип юрлица.
Mozilla запустит платные сервисы Thunderbird Pro и сделает из почтового приложения коммуникационную платформу