Комментарии 18
Слишком поздно. Большинство уже привыкло к ежедневно заряжамым умным часам.
Во всем остальном, кроме времени между зарядками, эти часы отстают на годы.
Хм, не знаю. Я купил одни из первых часов на Android Wear, в 2014, Motorola Moto 360
Как были "умные часы" игрушкой, так и остались, ИМХО. Сейчас пользуюсь mi band-ом, и то в основном для отслеживания сна в приложении. Ничего живущее день даже не рассматриваю.
Не сказал бы. Из окружающих все, кто брал себе Apple Watch, со временем перестали их носить и надевают только на тренировку. Людям надоедает постоянно о них думать.
Зато я своими Amazfit Bip пользуюсь уже лет 10. Просто ношу их не снимая и заряжаю раз в пару недель (первые несколько лет держали больше месяца). И вокруг периодически замечаю людей с ними, хотя они уже давно не выпускаются и не поддерживаются.
В этом собственно кроется основная проблема для производителя таких часов. Они работают много лет и стоят недорого, на них не получается зарабатывать.
Вся эта ерунда в которой часы отстали на годы не особо кому‑то нужна, пользуются какое‑то время и бросают. А вот постоянно работающий и прекрасно видимый на ярком солнце экран с часами и уведомлениями, не требующий какой‑то заботы о его зарядке — это очень удобно. И замены таким часам практически нет, разве что Coros Pace 2/3 и Garmin Forerunner 255/55, всё.
А теперь будут еще и Core, вопрос только сколько они смогут протянуть продавая часы, которые не нужно менять каждый год. Потому Apple и Samsung в принципе не делают таких часов.
Каждый день заряжать - да, плохо. Но раз в неделю - устроит, я думаю, 90% людей (как и меня). Три недели автономности или неделя - не принципиальный для меня момент. Зато хотелось бы кроме функционала иметь приличный дизайн, желательно с возможностью выбора. Как производители распоряжаются телеметрией с часов и собираемыми данными о сне и прочем - большой вопрос. Я, честно говоря, не удивлюсь, если кто-то начнёт раздавать свои часы даром, только носи и не снимай. Возможно, это можно монетизировать. Да и на дизайне, я думаю, можно очень заработать, для многих это просто аксессуар с будильником и больше им ничего не нужно, зато они готовы покупать новую модель только из-за внешнего вида, а не потому, что старые уже не работают или в них не хватает каких-то функций.
Ради внешнего вида приходится ставить OLED экран, рядом с трансфлективным IPS он смотрится значительно «сочнее» и «дороже». А это влечет с собой жор батареи и выгорание пикселей при постоянной работе. Да и вообще зачем наручным часам постоянно светиться? Либо просто черный экран, но тогда это уже и не часы вовсе, а браслет.
OLED в наручных часах — это преступление, на которое приходится идти ради маркетинга. В этой технологии основная проблема, пока от нее не откажутся мы нормальных наручных часов не увидим.
Ну в теории не нужно менять каждый год, но тем не менее те же банды я раз в пару лет менял. Были 2, 4 , 7, 8. Сейчас перешел на ми вотч. И тоже думаю на пару лет хватит, а дальше либо сломаю, либо просто захочется поменять, потому что в новых будет что то удобное.
Кому ехать, а не шашечки - берут гармины
Скорее - слишком дорого. Функционал MiBand'а по цене x4.
Pebble имеет право на жизнь, но не с таки ценником и не с таким отношением.
До сих пор никто не сделал более удобное управление плеером, чем оно было на Pebble. Аппаратные кнопки почему-то в большинстве современных смарт-часов практически отсутствуют, а те, которые есть - имеют минимальный функционал.
По перезапуску: я читал AMA на Reddit и оно "ну такое":
- C2D - это ремейк Pebble 2, потому что нашлись запасы корпусов и экранов. По корпусу у P2 были проблемы с резиновыми кнопками и их саморазрушением со временем. Тут они останутся, но будут изнутри "подперты" пластиком.
- гарантия 30 дней, потому что мы маленькая компания
- на многие вопросы по разработке - "сырцы там, пилите"
В итоге это не "коммерческий" продукт, а fan-продукт, который человек пилит изначально для себя и друзей и "немножко" на продажу. Это не плохо, но брать бы это я не стал.
Мне тоже подумалось, что для ностальгиков дороговато. Есть часы, которые живут долго и почти за туже цену.
Тем более, у меня были кикстартовские часы со старта, красенькие. У меня от них было раздражение кожи и да, проблемы с кнопками. Потому никаких чувств особых они не вызывают. Потом я менял их на металлические и прошло в них в походах более 1000км. Те мне больше нравились. Но и те в 2018 сменил на Garmin и с тех пор не менял ещё. Живут неделю, функциональны, что ещё надо. Старые модели гармина стоят столько же как и эти
У меня тоже самые первые кикстартеровские. Раздражения не было, но у них проблемы с дисплеем (полосит), а разобрать их никак (винты позже появились).
Сейчас бы посмотрел в сторону Core Time 2, которые цветные, но не за 200+ баксов. Ибо 200 баксов - это полноценные смарт-часы, а не фитнес-браслет с "бумажным" экраном.
Я свой браслет заряжаю раз в неделю примерно. Для моих целей он вполне себе "умный",
Следующую модель стоит назвать Core i7
"Алло, Интел, тут происходит что-то непонятное"
Лично мне такие часы были бы интересны, но главный вопрос это время жизни от батареи. Сейчас у меня amazfit active, они живут, примерно, 2 недели, если эти предложат лучшую или такую же автономность при always on дисплее, то буду думать над покупкой. Но опять же amazfit active обошёлся ~90 долларов
Создатель Pebble показал умные часы Core 2 Duo