Комментарии 24
Судья Тодд Лэнг положительно отнёсся к использованию ИИ.
«Мне понравился этот ИИ, спасибо вам за это. Как бы вы ни злились, как бы ни злилась ваша семья, я услышал прощение, — сказал Лэнг. — Я чувствую, что это было искренне».
Судья явно был под чем-то. Человек давно умер, нейроны в мозге перестали функционировать, такой личности, как «Крис Пелки», больше нет – только в воспоминаниях, и, соответственно, он уже не может ничего решать. Загрузив 10 видосов в нейронку, невозможно получить полное представление о человеке. Похоже, подсудимый с судом в сговоре.
> Похоже, подсудимый с судом в сговоре.
Интересный и сильный вывод.
Я могу еще сильнее.
Судья Тодд Лэнг положительно отнёсся к использованию ИИ. В итоге Лэнг приговорил Хоркаситаса к 10 с половиной годам тюремного заключения по обвинению в непредумышленном убийстве. «Мне понравился этот ИИ, спасибо вам за это. Как бы вы ни злились, как бы ни злилась ваша семья, я услышал прощение, — сказал Лэнг. — Я чувствую, что это было искренне».
По мере распространения ИИ в обществе и его появления в зале суда консультативный комитет судебной конференции США объявил, что начнёт собирать мнения общественности, чтобы определить, как регулировать использование доказательств, полученных с помощью ИИ, в судебных процессах.
Похоже, что
Судья Тодд Лэнг,
консультативный комитет судебной конференции США
участвуют в product placement.
Ну, речь-то не про мертвеца. Речь про семью. Нейронка аыразила их чувства по этому поводу.
Это было бы смешно(еще недавно), если бы не было так мерзко(уже) и так страшно(за будущее).
И да, я не про "прогресс" "ИИ".
>Крис Пелки был убит в Чендлере, штат Аризона, в 2021 году. 37-летний Кристофер остановился на красный свет, вышел из своего автомобиля и направился к другой машине.
Все потому что не надо из машины выходить с целью что-то пояснить другим водителям. Всегда есть неиллюзорный шанс нарваться на неадеквата.
Даже если ты "ветеран боевых действий" и "глубоко верующий человек".
Выход из машины в большинстве случаев и есть неадекватность и тот к кому вы подходите воспринимает это как агрессию с возможным рукоприкладством по отношении к нему. И в такой ситуации нужно понимать что у того к кому вы подходите в руках может быть всё что угодно, начиная от перцового баллончика (который он может применить при одном вашем резком движении) заканчивая всем что под руку подвернётся.
нужно понимать что у того к кому вы подходите в руках может быть всё что угодно
У меня в вопросах по ПДД Калифорнии было:
Какое оружие наиболее часто возят с собой водители в Калифорнии:
1) Перцовый баллончик
2) Нож
3) Пистолет
Какой правильный ответ-то?
Пистолет-пулемёт УЗИ
"и это ваша 3я проблема - вы всегда на перестрелку приходите с ножами"
Правильный ответ 3) Пистолет
Вообще там всегда есть какой-нибудь один вопрос, не имеющий отношения к ПДД. У моего коллеги был вопрос:
Какой процент ДТП со смертельным исходом в Калифорнии происходит в случае, если виновник находился в состоянии алколольного опьянения? И три цифры на выбор.
Даже если это не будет неадекват — специфика таких вот road rage incident в том, что выходящий из своей машины на разборку человек воспринимается другой стороной уже как агрессор.
Я стараюсь водить очень аккуратно, но у меня был один такой случай. Когда некий бородатый молодой человек хипстерского вида решил, что я неуважительно перестроился перед ним — обогнал меня на светофоре, дал по тормозам и пошёл с суровым лицом ко мне. Я опустил стекло и очень вежливо пообщался, но раскрытый складник держал в руке (и был вполне готов применить его).
Ну а 50-летний Габриэль Пол Хоркаситас был наверняка семьянином, глубоко верующим католиком, мирно работал мексиканцем-рабочим на мирной работе вместо того, чтобы возить кокс через границу, и все такое прочее. После того, как при неудачном перестроении на дороге на светофоре на него полез огромный бородач, он воспользовался Второй Поправкой страны, Конституции которой он присягал, чтобы причинить assaulter'у острое свинцовое отравление. Можно ведь и с этой стороны посмотреть, да?
Я когда такие истории слышу, никогда не встаю на чью-то сторону, потому что наверняка от меня ждет кивков поддержки одна заинтересованная сторона, а как оно там было на деле, я свечку не держал, и с высокой долей вероятности исхода добивались обе стороны.
Вот пример такого, когда несчастная негритянка плачет по пострадавшей сестре и желает смерти белой суке из вон той машины, а через пять минут оказывается в наручниках, потому что на деле это они устроили с братом дрэг-рейсинг на ДОП, и ее брат (который вообще-то должен был сидеть) с сестрой убили поворачивавшую налево пару.
а как оно там было на деле, я свечку не держал
Но логикой от рождения оборудованы даже те, кто "не всё так однозначно". И если один человек вылезает из машины и идёт к другому, сидящему в машине, вы можете сделать вывод, что первого никто на аркане не тащил. В общем, как в анекдоте "мужик, если не умеешь летать, то нефиг было выкобениваться". Любители "разборок" вне правового поля рискуют нарваться на ответ также вне правового поля. Что, по-видимому, и произошло: один дебилушка решил выяснить отношения, а другой дебилушка начал шмалять.
А если бы первый дебилушка начал ломиться в дом второго с целью "разобраться", то в некоторых штатах второй мог бы его застрелить вообще абсолютно легально. Что как бы намекает на то, что свои претензии к другому человеку стоит осуществлять в рамках правового поля, а не "пойду с ним разбираться силой"
Дак и я ровно о том же. Вся эта ИИ-история - просто сопли родни, которые действуют по принципу "падающего подтолкни". Ах, какой он хороший был, православный, переводил старушек только на зеленый и уже полгода как не дрочил. Судья, посмотрите, что Сора нагаллюцинировала по его фото. Не правда ли, прекрасный человек?
Вот если бы мекс немного подумал своим межушным ганглием, то спустил бы крючок после получения в свое лицо, или дал бы один предупредительный, глядишь - и ему дали бы мурдер не первой степени, а максимум вторую или вообще "manslaughter". Но у мекса туго с юридическими тонкостями, скорее всего закопал себя еще на этапе дознания, а родня у него за кордоном и не имеет премиум подписки на нейронки.
Если че, я никого не защищаю, просто и шмалять по человеку, вышедшему из машины на светофоре, и лить в суде сопли с оживленным посмертным фото а-ля вселенная Гарри Поттера, как сами американцы говорят - pathetic.
Господи, такого высера на Хабре я ожидаю от Ботхабов или Инфослужбы Хабра, а тут и пользователи подтянулись.
TL;DR: Далёкий от технологий человек воспринял нейросетевой словесный понос за откровения свыше, а бракодел из редакции Хабра притащил эту каку на Хабрахабр.
Я удивлён, что ушлые граждане до сих пор не основали какую-нибудь Церковь Пришествия Искуственного Интеллекта, убеждающую прихожан перевести все их средства на безопасный счёт сотрудника безопасности и взять 100500 кредитов во всех банках мира.
«Я верю в прощение»: в Аризоне жертва стрельбы «обратилась» к убийце с помощью ИИ