Комментарии 37
Теперь нужно будет шевелить мишкой чтобы твои расчёты/компиляция и т.п. шли быстрее?
Немедленно вспоминается шутка из 90х: "Если агрессивно мотать курсором восьмёрки то виндовс будет загружаться/работать быстрее!"
Ну, не факт. Обычно фоновые задачи считаются аетивностью.
А не должно быть наоборот? Выполнять фоновые задачи, чтобы не мешать пользователю?
А если пользователь вернулся, а задача ещё не закончена?
Я бы предпочёл чтоб компьютер не выполнял эти фоновые задачи пока его не попросят.
Вы как будто Windows никогда не использовали. Вернулся, не вернулся, диск сам себя не проиндексирует.
Работаешь? На тебе установку обновлений и ребут.
Если по существу, то задачу можно притормозить. У ОС есть приоритеты выполнения процессов.
Вот у меня комп включён круглосуточно, но почему-то именно когда я за него сажусь надо запускать проверку на вирусы и все остальные проверки.
При этом Винда сама знает когда рабочее время, а когда нет, даже если это не указывать специально.
Иначе будет не очевидно кто тут хозяин!
PS: Но вот с перезагрузкой после обновлений проблем нет - они строго в нерабочее время происходят. А вот установку может в любое время запустить.
Я бы предпочёл чтоб компьютер не выполнял эти фоновые задачи пока его не попросят.
Тогда они не будут выполняться никогда. Потому что у пользователя любые его дела - самые важные на свете, а включать фоновые задачи перед уходом покурить никто не будет (и даже если вы думаете "ну уж я-то буду", поверьте, начнёте на это забивать со временем).
Потому что у пользователя любые его дела - самые важные на свете,
Чисто сечёшь. Именно пользовательские дела и являются первопричиной существования компьютера и операционки. Без них они никому не нужны. Опять же, кому принадлежит компьютер? Пользователю или авторам ОС?
Видимо эти задачи не такие и нужные, раз их никогда не попросят выполнятся.
У винды есть рабочее время, которое можно указать ручками, но 24 часа она указать не даст. Перезагрузку не делать в рабочее время Винда уже научилась.
А вот антивирус запускать с приходом пользователя, а не в нерабочее время - ещё нет и это бесит каждое утро. Комп включён круглосуточно, ночью времени вагон.
функция автоматического уменьшения нагрузки на процессор в моменты работы ПК при условии бездействия со стороны пользователя
Дивные галлюцинации нейронки. И по форме, какие «моменты работы при», и по содержанию - не уменьшение нагрузки на процессор, а наверно снижение производительности процессора. Если это сброс частоты - не ново, если отключение ядер - тоже не ново, если ново - тогда не Микрософт.
Как при этом быть с фоновыми процессами того же пользователя… почему-то я не уже не удивляюсь мысли, что Микрософт об этом просто не подумала. Мысль о фоновом процессе чужда мозгу выросшему на смартфоне.
Кстати, годы назад было у Эппл - снижение энергопотребления за счёт объединения коротких периодов работы процессора с высокой производительностью в длинные. Экономия была потому, что на сами переключения производительности тоже тратится энергия.
Опять решают проблему не с того конца. Нужно ограничивать число задач в простое, а не производительность процессора.
Как отключать данное поведение системы - это единственное, что полезно знать про эту опцию.
Главное, чтобы сделали отключаемой и желательно не через реестр или gpedit, а нормально.
Если подумать, то реализовать такое, чтобы корректно работало в разных не типовых сценариях и с разным оборудованием - та еще сложная задача.
А что делать при удаленном доступе, когда физически нельзя ничего потрогать ? 11 винда уже и скйчас отлично умеет это делать, ноут засыпает и практически ни на что не реагирует, хотя все оптимизации для перехода в сон были отключены. Пришлось настраивать планировщик чтобы ноут перезапускать раз в сутки, для того чтобы гарантированно восстановить доступ хотя бы раз в сутки. Теперь они решили это глюкало назвать фичей 🤬
смех-смехом, но убунта делает ровно тоже самое. как только ставишь иксы, активируется юнит с саспендом. первый раз очень долго искал почему тачка "крашится", а она просто в сон уползала. гуй был действительно нужен на сервере.
А что делать при удаленном доступе, когда физически нельзя ничего потрогать ?
А что, при удалённом доступе у вас мышь и клавиатура не работают? Нигде не сказано, что они обязаны быть физическими.
уже и скйчас отлично умеет это делать
Далеко не отлично, отчего и приходится городить костыли в виде EnergyStar
А что, при удалённом доступе у вас мышь и клавиатура не работают? Нигде не сказано, что они обязаны быть физическими.
Я дам вам подсказку: прерывания физического устройства. Именно так тот же Касперский чётко разделяет весь зоопарк физически подключенного HID от удалённого управления. И не даёт собой рулить не физическим HID.
Из крайности в крайность. Сейчас наоборот, когда ноут оставляешь, он через пол часа турбину включает и начинает свои обновления оптимизировать, приходишь с обеда и пол батареи нет.
Лень всё читать.
Разве, когда компьютер ничего не делает, на процессор и без того не снижается нагрузка?
А если есть нагрузка, даже если пользователь ничего не делает, не значит ли это, что компьютер что-то считает, а пользователь ждёт?
Давно заметил что задачи в неактивных окнах начинают работать медленее. Как только выведеш окно на передний план - другое дело! По диспетчеру хорошо заметно. Может кто знает как это можно настраивать?
Ну в диспетчере выставляй приоритет TimeCritical и всего делов. И внутри своих программ потокам задавай приоритет выше среднего.
У меня была обратная задача: нужно было чтобы фоновая задача брала все ресурсы, но если я что-то начинал делать - уходила в тень. Там процесс на несколько часов и выделять ПК на всё это время было не вариант. Я ставил приоритет ниже среднего в диспетчере и всё: проц вроде всегда 100%, но при этом ПК отзывчив.
Microsoft тестирует в Windows 11 опцию с автоматическим снижением нагрузки на ЦП, если нет активности от пользователя