Обновить

Комментарии 8

имеет соотношение сторон 16:9 и разрешение UHD, что обеспечивает большее рабочее пространство, улучшенную читаемость текста
- хех, производители стали понимать что мониторы типа "щель" не удобны для работы...

Ну так 16:9 это и есть танкощель. У меня все 16:10. Но собственно при таком размере думаю непринципиально. А всякие 21:9 это для спецприменений.

Тут главное чтобы с увеличкнием дисбаланса сторон росла и диагональ. 21:9 интересный формат, но нужна диагональ 40+. 32:9 вообще великолепный формат и для работы и для ежедневного использования, но только при ещё большей диагонали, у меня 57 дюймов и это совсем не ощущается как щель, но хоть немного уменьши и будет уже очень сомнительно.

Ого! Я и не знал про такие! Ну... два монитора в одном! Для монтажа видео-аудио здорово.

Это Вы уже сами досочинили, опустив "по сравнению с 32-дюймовой моделью", которая тоже 16:9 UHD, но 32 дюйма против 37 (ну или перевод слишком дословный, что нам такой порядок слов неудобен для восприятия)

Мой MSI MAG 401QR смеется над этим утверждением.

большее рабочее пространство, улучшенную читаемость текста

стоп-стоп, тут или "большее рабочее пространство" или "улучшенную читаемость текста", все вместе получить не выйдет, так как для "большего пространства" нужно уменьшать масштаб изображения на дисплее, а для "улучшеной читаемости" его нужно наоборот - увеличить.

В нормальной копирайтерской статье, в новом девайсе всегда лучше ВСЁ. /i

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости