Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 41
Коп докопался до столба, тоже новость.
Чем нарушение какого-нибудь закона о тишине принципиально отличается от, допустим, нарушения ПДД?
В статье, по которой идёт штраф, и в возможности этот штраф оспорить.
То есть может так оказаться, например, что по закону о тишине достаточно оценки уровня шума сотрудником полиции "на слух", а для наказания за громкий выхлоп нужно доказать, что на машине установлен либо нештатный, либо неисправный глушитель.
на машине установлен либо нештатный, либо неисправный глушитель.
а если нет глушителя то и штрафа не будет
Ой упал у меня однажды глушитель пришлось возить в салоне так звук был как на автогонках
Все равно не понятно, чем коп, который докапывается до нарушения по превышению скорости, принципиально отличается от копа, который докапывается за нарушение закона о тишине, и то и то нарушение.
Методикой доказывания правонарушения, возможно.
Не знаю как в США, а в России полицейский не может выписать штраф за скорость "Потому что он быстро ехал", ему нужно подтвердить свои ощущения показанием прибора. Здесь же, как я понял, хватило субъективной оценки уровня шума, без шумомера.
А как, допустим, доказывается пересечение двойной сплошной или проезд на красный? Камеры не везде есть.
Свидетельскими показаниями сотрудника. Со всеми рисками при даче ложных показаний.
Ну то есть ничем принципиально не отличается от ситуации в статье, так?
Ездить с некоторой скоростью или издавать шум можно, но есть граница дозволенного. И вот для определения - превысил гражданин границу или нет - есть приборы, потому что на слух разрешенные 60 дБ от запрещенных 61 отличить нельзя.
А пересечение сплошной или проезд на красный - это в принципе запрещённое действие, и граница там нарисована на асфальте. Заехало колесо на линию (или за стоп-линию, пока горит красный) - видно глазом, прибор не нужен.
60 от 61 не отличить, конечно. Но и речь в статье не про 60 и 61, а про 60 и 120
В статье вообще ничего про конкретные величины нет, только характеристика типа "грохот".
Не вижу принципиального отличия "грохота" от красного сигнала светофора, и там и тут очевидцы будут солидарны с полицейскими. Ну кроме дальтоников, слепых, глухих, и приколистов "у меня нет глушителя, значит я не могу нарушать закон о тишине"
А задеть двойную сплошную колесом? немного накрыть тенью от бокового зеркала?
ПДД запрещают пересекать сплошную линию разметки, про наезд и тем более про тень там ничего не сказано.
Однако суд трактует наезд одним колесом как нарушение 12.15 ч.1 КоАП - штраф без лишения.
Ответственностью за ошибку.
Да тут больше веселья в
номер дела отсутствует в системе суда
--- коп как раз, очевидно, имел ввиду, что если он не прав, суд решит.
Слишком прокачал в гонках и выбрал не тот сет
Нет предыстории и видео. Там в машине система имитирующая громкий выхлоп, её еще и тюнят, так что гремит как настоящий v8 на стронгерах. Мог специально дразнить.
Нет предыстории и видео.
Кусочек предыстории есть - по словам полицейского, водителю уже делали предупреждение за громкий глушитель. Что более вероятно: что полицейский все выдумал, чтобы докопаться до водителя и напрасно потратить время в суде, или что Майк из Миннесоты, пересев с громкого бензинового автомобиля на электрический, сделал его таким же громким?
Борьба была равна...
Ему ненадо ничего делать, она там в стоке уже превышает громкость допустимую в большинстве стран. Посмотрите видео обзоры на эту машину. Но это не предел, их массово тюнят в США повышая громкость.
"Dodge сделал шаг дальше, оснастив Charger Daytona EV фирменной системой Fratzonic, создающей фальшивый выхлоп громкостью 126 децибел — почти как у настоящего масл-кара. "
Нет основания не доверять сотруднику полиции😊
Я вообще не понимаю, какой уровень развития надо иметь, чтобы на электромобиле громогласно пердеть искусственной перделкой! Неужто у подобных персонажей настолько очко скучает без звуковой стимуляции? Или как в песне?
Я хочу бананы есть
И на женщину залезть,
Всё крушить и всё ломать
И хвостом махать-махать-махать!
Я - обезьяна!
Неужто у подобных персонажей настолько очко скучает без звуковой стимуляции?
(Безотносительно новости) У подобных персонажей, так скажем, стимуляция "очка" весьма ощутимая физически и дарующая невиданные для них ощущения - возможно, с участием ещё одного подобного персонажа, а может, и нескольких. Причём, видимо, это дарует ощущения, сразу же провоцирующие езду с громким выхлопом... иначе это не объяснить.
Видеть подобный харам и тем более пробовать не довелось, но подозреваю, что дело обстоит именно так, как я изложил выше.
Дураки везде есть. Интереснее бы был бы квест, где он бы судами притянул бы к ответственности тупого копа за выписывание штрафов за все подряд без разбору. Но это и там скорее фантастика. Небойсь, кто-то из них еще и был негром?)
Штраф за слишком громкий выхлоп машины... Эта новость, как будто, с другой планеты.
Сначала: электромобили опасны для окружающих, потому что бесшумны и подкрадываются исподтишка. Надо имитировать шум двигателя. Согласен. Но потом: имитатор шума двигателя раздражает окружающих.
может довольно громко «газовать», если для этого его нужно перевести в режим парковки
А если не нужно, то не может? Не понял этого предложения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В США водителя электрического Dodge Charger оштрафовали за громкий выхлоп