Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 49
когда пришли за программистами, я молчал
Походу, сейчас начнётся вторая волна судебных разбирательств, как с музыкой и стримингом
Новость максимально бестолковая, и, кроме злорадного смеха, ничего не вызывающая.
Актер заявил (или, все же, высказал свое личное мнение?), что ему не нравится подход OpenAI? Несколько ассоциаций сообщили, что ждут пояснений от OpenAI? Все, как один, намекают, что "амеба велела делиться", только дележку рассматривают только в сторону "от openai к себе", но не в смысле "пришёл ИИ, придётся с ним хлебное место делить". А - придется.
Вижу так, что через некоторое время "талант" иных "звезд" просто перестанет быть нужным. Звездам останется в платьях "я оделась чтобы раздеться" прошагать свои полсотни метров славы, пофотаться, в на экране будет куда как более способная модель на основе данных актера говорить и двигаться...
Больше порадовало, что кто-то "планирует не пользоваться сорой". Ну : ок, но за 300% прибыли бизнес продаст не то что своё слово, но и родственников - посмотрим, сколько времени "пацан продержит слово". Думаю, до момента дележки пирога.
Вы ведь помните, что когда-то mp3 и электронные книги были абсолютно свободны, никто не придирался...
Придирались. Но подавляющему большинству на это было пофиг.
Они были свободны потому, что люди были готовы поддерживать инфраструктуру свободного обмена и саббатировали платные аналоги. Но когда были приняты ограничительные меры на уровне программного обеспечения мало кто вышел на улицы, чтобы протестовать.
ограничительные меры на уровне программного обеспечения
Что вы имеете ввиду?
DRM. Эти события произошли удивительно синхронно. ВВедение DRM и уничтожение свободной инфраструктуры распространения. Тот же Winamp приговорили именно тогда. Оставили чучелко...
Для России переломным моментом стало взятие на себя обязательств по защите лицензионных и смежных прав для вступления в ВТО. Но тут обошлись административными мерами.
Фотограф - гений. Я подумал, а чего у Альтмана рука в гипсе?
SAG-AFTRA
Это очередная ассоциация, которая под предлогом "защиты кино" защищает только интересы верхушки и топ-звезд, а на права обычной массовки им насрать?
Так массовка это элементы декораций же
вот бы сделали норм фильм по варкрафту
Там похоже просто попытка левых людей вставить себя в поток денег. Насколько я понял, они пытаются заставить компании (любые что работают со звукозаписью) подписать с ними соглашение, что компании могут нанимать только актёров из SAG-AFTRA. Для того, чтобы актёру вступить в SAG-AFTRA - нужно заплатить взнос в пару тысяч долларов. И после этого актёр не имеет права работать с компаниями с которыми соглашения нет + взнос с контрактов.
Они пытались отменить актёра озвучки из Японии, которого какая-то азиатская компания наняла после того как этот "профсоюз" заманил к себе их предыдущих работников. Переговоры велись год, блокируя запись озвучки для английской локализации игры, и ничем не кончились.
Это и называется профсоюз внезапно
Поведение SAG-AFTRA мне как-то больше напоминает подобные организации из произведений Терри Пратчетта.
Атаковать людей не состоящих в SAG-AFTRA за то что люди работают с компаниями с SAG-AFTRA не сотрудничающими? Серьёзно?
Да, без этой части профсоюз не работает в принципе. Профсоюз это монополия на труд, используя своё монопольное положение, профсоюз навязывает свои требования работодателю. Если у профсоюза нету монополии, то профсоюз абсолютно беспомощен
Причём ещё раз укажу. Что сейчас профсоюзы очень добрые. Раньше они буквально убивали рабочих, за отказ от сотрудничества
SAG-AFTRA бы тоже с удовольствием убивала, да по закону нельзя, приходится просто шантажировать и "отменять".
Я не знаю ни одного примера, в котором неконтролируемая монополия закончилась хорошо. В вашей формулировке для простого смертного это выглядит как выбор между двумя рэкетирами - работодатель и профсоюз.
Знаете, я начинаю понимать почему многие американцы профсоюзы не любят.
edit: На самом деле, почитайте Терри Пратчетта - Роковую музыку.
Примерно так, да. SAG-AFTRA - мафия, маскирующаяся под профсоюз. Как результат их действий за последние пару лет - многие азиатские компании переключились на актеров из Великобритании, либо заменили профсоюзных актеров на актеров вне профсоюза.
Стоит так же отметить, что участники SAG-AFTRA вполне открыто (и успешно) призывали и участвовали в травле актеров, которые выходили на замену бастующих актеров в live service играх, где просто не позволительно не выпускать обновление потому что актер отказывается работать.
Это и есть профсоюз. В золотые годы профсоюзного движения, таких выходящих на замену убивали под массовое одобрение топлы
Вы еще скажите что это правильно и так и нужно делать.
Задача профсоюза в современном цивилизованном обществе, внезапно, должна заключаться в отстаивании интересов всех своих участников перед работодателем(ями), а не устраиванием witchhunting'а против всех кто вне профсоюза. Если из-за забастовки работодатель нанял кого-то вместо участника профсоюза, то гнобить надо работодателя, а не человека пришедшего на замену, который, скорее всего, вообще не в курсе ситуации.
Таки вся сила профсоюза полностью заключена в монополии на поставку труда. Без этой монополии, профсоюз абсолютно беспомощен. Можно рассмотреть на войну между Теслой и Шведскими профсоюзами как пример. Они обрушили всю свою мощь на Теслу и абсолютно ничего не добились, потому как работники Теслы отказались присоединиться к их действиям.
Поэтому либо профсоюз ведёт агрессивную борьбу против тех кто подрывает его монополию. Либо профсоюз это фикция которая может только гундеть на фоне
> потому как работники Теслы отказались присоединиться к их действиям.
Возможно потому что работники Тесла посчитали, что внешний профсоюз не представляет их интересов и нахрен он им не упал, и что без него условия лучше?
Не поймите меня не правильно, я ничего не имею против профсоюзов как концепта, но то, что вы приводите в пример - это способы засунуть руку в чужие карманы, и работодателей, и работников. Либо способы устранения идеологических оппонентов.
Так руководство профсоюза не альтруистичные ангелы. Они там за властью и деньгами. А работники получают свою косточку в обмен на поддержку руководства, в виде повышения зарплат, защиты от произвола капиталистов, защиты от увольнений и тд. Если вы пытаетесь построить организацию, на идеях что руководство это ангелы альтруисты, у вас организация не может существовать
А нахрена мне, условному актёру, поддерживать очередных паразитов пытающихся ехать на моей шее?
> А работники получают свою косточку в обмен на поддержку руководства, в виде повышения зарплат, защиты от произвола капиталистов, защиты от увольнений и тд.
А так же вывод производства из страны, либо переход на другие технологии где эти люди не нужны.
Имхо, профсоюзы-гильдии, имеющие монополию во всей отрасли только вредят. И платный вход в профсоюз, это знаете... Как-то нездорово выглядит. Это барьер для тех кто хочет войти в профессию.
1)Чтобы вас не заменили на ИИ в ближайшее время. Ведь профсоюз стоит тут горой и будет мешать переходу всеми силами.
2)Вы ещё не знаете, что 95% причин почему в США такая дорогая медицина напрямую связаны с профсоюзом врачей США. Которые регулируют численность врачей так, чтобы всегда был их сильный дефицит
1) Даааа, с такими друзьями врагов не надо:
https://www.reddit.com/r/Genshin_Impact/comments/1l0fljy/paimons_va_confirms_the_strike_was_never_about_ai/
https://gameranx.com/updates/id/541941/article/this-youtuber-raises-new-red-flags-surrounding-sag-aftra-voice-actors-strike-just-as-the-strike-seems-about-to-end/
(и дофига подобных новостей находится, но только если искать не гуглом, что само по себе интересно)
2) Про профсоюз я не слышал, но там у них и без того причин хватает, от страховых и лобирования, до obamacare, который обязывает всех покупать страховку под угрозой штрафа. У них там даже фиктивные страховки из-за этого продаются, знакомый американец такую покупал потому что нормальную себе позволить не мог, со страховым фондом в 50$.
Голливуд снова боится технологий, как сто лет назад телевидения...
Только мне одному Сэм Альтман кажется сумасшедшим (чисто по внешнему виду)?
Придут времена, когда зритель введет промпт "Покажи мне фантастический фильм про пришельцев" и через 5 минут, фильм в отличном качестве будет сгенерирован. Добро пожаловать в мир будущего, в мир "ГМО" - контента :)
Рамки ценностей подстроятся, и вам (абстрактному "вам") совершенно не нужен будет сделанный за пять минут фильм даже если это шедевр по сегодняшним меркам.
Порой не знаешь не то, что название фильма, а даже жанр, который хочешь посмотреть в своей огромной коллекции онлайн-кинотеатра, а вы предлагаете сценарий придумывать... Неее, пусть этим занимаются специальные люди
Скажу, что я тоже нуждаюсь в защите. Я уже устал видеть в ленте соцсетей эти сгенерированные видосы. Периодически выдаваемые за реальные новости(и люди верят, оставляют комментарии и защищают персонажей. Поистине мертвый интернет).
Не факт, что верят, лишь наспех закидывают дофаминовую яму умнейшими и острейшими по их мнению комментами, а сами уже и через пару прокруток не вспомнят, что оставили и под каким видео. Защита не нужна, люди просто хотят часами крутить ленту, создавая в мозгу чувство важной занятости. Контент тут второстепенен.
Последние фильмы - уже все нереалистичные. SORA просто сделает это дешевле и быстрее.
Им бы синергию найти, а не противиться.
Так Sora 2 была создана, чтобы школьники пранки создавали в тик токе с генерированными бомжами в их квартире. Прогресс же, не?
Хм... Интересно... А к косплеерам почему нет претензий, они же во всю используют образы, созданные не ими?
Капитализация OpenAI на сегодняшний день настолько бескомпромиссно огромна, что Голливуду дешевле будет согласиться на кость со стола нового гегемона, чем вывозить издержки по судам.
Да и кость, если подумать, очень даже мозговая – получать небольшую, но стабильную прибыль от бесконечного тиражирования своей цифровой копии, сидя у бассейна, – не то чтобы прямо плохо. В перспективе именно такие комиссии могут стать основным источником дохода для любых знаменитостей.
Гугл успешно нагибали СМИ, требуя деньги за привлечение к себе клиентов. да да. Гугл платит СМИ, за то что водит клиентов на их ресурсы. Причём отказаться от этого Гуглу, запретили. Он обязан привлекать и платить за это. Сила не в капитализации
получать небольшую, но стабильную прибыль от бесконечного тиражирования своей цифровой копии, сидя у бассейна
Получать будут актёры. А то, что вы собирательно назвали "Голливудом" - всякие менеджеры, продюссеры, владельцы лавочки под названиеим "Голливуд", пойдут на мороз.
Да и актёры будут получать не все, и не долго. Самых узнаваемых купят на несколько лет перехода, и будут потихоньку вытеснять новыми синтезированными образами, чтобы владеть полными правами на образ, и не платить отчислений.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Голливуде требуют защиты от Sora 2