Комментарии 14
Вообще то нейросети в сфере программирования не мешают, а просто идут на помощь.
По сути, ИИ просто перераспределяет рынок. Потери у одних, новые доходы у других
оценила ущерб авторов от использования ИИ
Решение простое: запретить авторам использовать ИИ. =)
Всё описанное - это упущенная выгода.
Луддиты требуют возместить им упущенную выгоду от внедрения ткацких станков за последние 200 лет. Речь идёт не только о финансовом ущербе, но и о снижении значимости авторства из-за распространения безличного машинно-сгенерированного контента.
Зашел сюда написать гневный луддистский пасквиль о вытеснении лошадей самоходными повозками, но пока добирался до дома на кэбе, меня опередили...
Но ведь ткацкие станки делают одежду не хуже людей, а если речь идёт о творчестве, то ИИ не может делать так же , как и человек. И думать так же не может. Так что не одно и то же.
Пусть оценят ущерб газет/журналов от интернета.....
Да и в целом сколько теряет денег любая сфера, только из за того что человек вырос и у него изменились вкусы/приоритеты....
Ага а производители всяческих яфонов и андройдов с камерами должны производителям фото и видео камер, а также фотографам и операторам камер! А то "У меня Яфон лучше снимает!!!" и т.д. - за моральный ущерб в том числе!
Кодак - может ещё за цифру предъявить!
У них не было лицензии на мозг от создателя, вот и лишают прав.
Обожаю это, в России любое развитие преподносят как «ущерб» чьи то карманам
Меня ещё пусть посчитают, я планировал серию книг не хуже чем у Роулинг, а теперь из-за ИИ даже начинать не буду. Короче ещё несколько миллиардов долларов потерь.

НИУ ВШЭ представила исследование, где оценила ущерб авторов от использования ИИ в 1 трлн рублей