Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Железо и гаджеты доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 22
А теперь я хочу сделать самодельный аппарат на основе малинки и сенсора (Zero-knowledge proof не нужен, наоборот может я хочу нейронку подключить). В общем спасибо за идею
P.S. IMX519 на али стоит 1700 рублей, какой нибудь orange pi zero 2500, экран тысячу, за что они хотят 400 - непонятно.
Зачем это вообще надо? Ценность картинки - художественная. А сгенерировали её, или сфоткали, или отфотошопили, или в paint'е попиксельно нарисовали в течение многих лет - да какая разница?
Но вот сама идея самодельного фотика это круто. Лично мне было бы интересно например устройство "мгновенной готовности" в форм-факторе типа кнопочного телефона - когда камера в торце устройства, и фото/видео начинает сниматься по нажатию аппататной кнопки максимально быстро.
Или репортажная съемка
Супруга работает верстальщиком в акиматской газете. Часто из пресслужбы акима приходят запросы на ретуширование или откровенное изменение фотографий каких-либо официальных мероприятий. Благо главред там мощный и с яйцами и поясняет бегункам из пресслужбы, что такое "документальное фото" и что такое "областная газета".
PS Аким это типа мэр.
В следующей серии CSI увидим как детективы фотографируют на эту мыльницу
Это лишь докажет, что этот источник сделал кадр.
Как это поможет с доверием к самому источнику, непонятно.
Типа "вот сертификат, что Я - это Я", а кто таков - да хрен с горы.
Цепочка сертификатов.
Производитель при изготовлении камеры зашивает закрытый ключ в контроллер матрицы камеры, и выпускает открытый сертификат на камеру.
Камера при съемке подписывает каждый кадр электронной подписью.
При проверке фотоснимка проверяется эп от сертификата камеры, а сертификат камеры проверяется у производителя (он - удостоверяющий центр).
Так можно подтвердить, что исходники снимков были сделаны на реальную камеру.
Чтобы эта технология работала, нужно именно железное исполнение процесса зашивания закрытого ключа и изолированного использования (как в симкартах), иначе не взлетит, сломают как только первый экземпляр камеры попадет на изучение хакерам.
Все так, но нужно доверие как к началу (что камера действительно подписывает только сырые изображения с сенсора и обмануть ее нельзя) так и ко всей цепочке - например, будет ли это лишь этот производитель, или могут быть другие? Кто будет их удостоверять?
Ну и в конечном итоге можно просто сфоткать экран/фотографию с фейком, если они имеют достаточное разрешение
Это решается не технически, а процессно. Такие камеры (или более продвинутые, но с таким же подписыванием снимка, когда/если они появятся) может выдавать, скажем, новостное агентство своим корреспондентам, и в случае вопросов к достоверности показывать оригиналы снимков.
Ну или как писали выше - использовать для криминалистики, чтобы не было возможности оспорить материалы дела.
Мой комментарий именно про это - что нужно доверие ко всему пайплайну.
И в конечном итоге это не защитит от фотографии экрана/распечатанной фотки фейка.
Так я и не спорю - я только говорю, что доверие к пайплайну техническими мерами не ограничивается, организационные и процессные (типа механизма присяги, если уж речь о суде пошла) тоже могут помочь. Универсального правила тут нет, надо конкретные сценарии рассматривать.
Вот защита от фотографирования фотографии может и технической быть - если докинуть в камеру лидар, инфракрасный сенсор или использовать light field технологию, как делал стартап Lytro.
Это вообще технологии древних:
Нет отснования не доверять :-)
И даже этого не докажет. Сразу сделают сервис с бекэндом из сотни таких камер с эмулятором сенсора вместо самого сенсора. Загрузил любое фото, эмулятор сенсора его "воспроизвёл" для пайплайна камеры, пайплайн обработал, подписал и записал на эмулятор флешки. "Оригинальное" фото готово.
Идея криптографически подписывать снимок прямо в момент съемки хорошая, но реализация в виде отдельного громоздкого и дорогого устройства обречена на провал. Эту технологию нужно встраивать на уровне чипа в смартфоны и профессиональные камеры, чтобы подпись генерировалась в защищенном анклаве, а самоделка на Raspberry Pi это просто забавный концепт, не более
Это чистый MVP, притом не имеющий шансов выстрелить в единорога, потому что гиганты с лёгкостью добавят аналогичные функции в свои продукты. Но они добавят только если поймут, что спрос есть - а эта штука как раз может сработать индикатором спроса.
Спрятать закрытый ключ в теле фотоаппарата обречена на провал. Либо фотик должен иметь защиту как ККА.
См. фото The Beatles в Бобруйске
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разработчики представили Roc — камеру с алгоритмическим подтверждением подлинности снимков