Asus подтвердила повышение цен на некоторые устройства из-за дефицита оперативной памяти

[khd131]

Вот у меня как раз перед дорожанием, сдохла одна из четырёх плашек памяти... Посмотрев цену, я решил, что 48 гигов мне пока хватит.

[here-we-go-again]

Стоит проверить, что стало с канальностью после этого, так как 3 плашки возможно улетели в одноканальный режим и просадили сильно пропускную способность.

[moonoviy]

Что мешает производителям построить еще пару-тройку заводиков, чтобы удовлетворить спрос? Не первый раз же случается дефицит.

[konst90]

Отсутствие уверенности в том, что спрос останется таким надолго. Завод построить - несколько лет, и если спрос упадёт - завод окажется ненужным.

[wataru]

Строить заводики - очень долго и дорого. Они окупятся и будут приносить прибыль только если высокий спрос останется лет на 5-10. Но есть много аргументов считать, что ИИ-пузырь лопнет гораздо раньше.

А во-вторых, продавая текущий объем памяти в пятеродорого они заработают заметно больше, чем если бы продавали даже в 4 раза больше памяти по обычной цене.

И вообще производители некоторых товаров иногда даже сгорвариваются и ограничивают предложение, чтобы держать цену высокой. Производители памяти на этом уже были замечены много раз. К сожалению, сушить предложение часто более выгодная стратегия, если конкуренция на рынке не высокая, что почти всегда так в высокотехнологичных товарах.

[Belkogoth]

Так заводикам же наверное пк, сервера нужны. Они же их будут по повышенной цене покупать. А поставщики всего, начиная от материалов и энергии до скрепки в офисе тоже цены подымут, потому что для них цены на всю электронику подскочили.

А когда померший или не вывозящий серверок заводику срочно поменять придется, иначе простои, а сроки поставок внезапно вместо условно 1 месяца будут 9 месяцев - заводик кого винить будет в дефиците?))) Видимо, всех вокруг кроме себя))

[wataru]

Так заводикам же наверное пк, сервера нужны. Они же их будут по повышенной цене покупать.

Сравните: переплатить 10000$ за память в десятке компьютеров в год (на всех заводах фирмы по всему миру) или 1'000'000'000$ инвестиций, которые не факт, что окупятся. Ясно, что выберет совет директоров?

А когда померший или не вывозящий серверок заводику срочно поменять придется

Если вам надо срочно что-то менять, из-за чего встанет заводик, и у вас нет запаса этого уже рядом под рукой - вы сам себе злобный буратино.

[nidalee]

Вот здесь писал:

Потому что чипы памяти на самом деле стоят очень мало, и маржа на них очень низкая. Заходить в это производство сейчас - это риск, что цена вернется к норме еще до того, как вы достроите фабы. И будете иметь свои пару центов с чипа с окупаемостью в 100 лет.

Там же есть интересная ссылка на почитать:

The memory market was once a crowded field, with dozens of companies vying for business. This led to savage, cyclical price wars. When demand was high, companies would invest billions in new fabrication plants. But this new capacity would inevitably lead to a supply glut, causing prices to crash. Profits would evaporate, and weaker players would go bankrupt or be acquired.

This boom-and-bust cycle created a deep-seated perception in financial markets. Memory makers have been seen tied to the volatile spot price of their chips, not to long-term technological leadership. It did not matter that only a handful of companies in the world could manufacture these technological marvels. The market saw them as interchangeable suppliers of a bulk product, like wheat or oil

[BlackMokona]

До начала бума ИИ загрузка линий производства памяти была лишь 20% и на хабре были статьи, что ДДР5 вообше никто не покупает, всё в убытках и прочее.

[codecity]

Тут и ИИ и невозможность сохранять темы устаревания объема памяти. Уже несколько лет 16 Гб. в ноуте это норм. Приходится повышать цену, скорее всего еще будет расти и потом зафиксируют. Не факт что упадет.