Хабр Курсы для админов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Администрирование доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 24
компилятор для выполнения скриптов на языке технологической платформы «1С:Предприятие 8.0».
Почему 8.0? Почему не 8.3?
Круто. Только зачем тут нужен dotnet. Почему нельзя это было все сделать на с++/rust или другом языке который бы позволил бы собирать яп в standalone и не иметь проблем с утечками памяти и давать хорошую скорость.
Пояснения разработчиков: "Версия нового поколения, основанная на современной платформе .NET. За счёт этого обеспечивается кроссплатформенность без использования Mono на Linux и MacOS".
При чем здесь скорость? OneScript поверх .Net поверх Mono поверх CLR поверх... Ну круто же ж!
.net не поверх моно, он и ЕСТЬ моно. А сам моно депрекейтед
Давайте все таки корректно использовать терминологию. А то каждый комментатор тянет одеяло куда-то не в ту сторону и в итоге совсем путаница получается.
Mono - это неофициальная кроссплатформеная реализация .net framework. Да, оно в какой-то момент пришло под крыло microsoft в связи с покупкой xamarin, но microsoft не была особо сильно в нем заинтересована, а в 2024 вообще отдала его опенсорс сообществу.
Современный .net (так же известный как .net core) - это официальная кросплатформенная реализация платформы .net не имеющая никакой связи с mono и частично основанная на коде .net framework.
У нас нет проблем с утечками памяти. А писать что угодно на крестах ради фана - удел очень узкой группы людей.
OneScript в таком виде (на дотнете всмысле) существует уже не первый год, и не второй. Видимо разработчиков полностью устраивает как стек, так и скорость, предоставляемая им.
Потому что можем. 11 лет назад, когда я начинал это писать, раста еще не было в мейнстриме
А вы с++ принципиально пропустили? Глянул в новых версиях netcore реально можно собирать все в один бинарник. Раньше так делать было нельзя (с версии 3.0 2019 год ). А кто конечные пользователи данного решения ? Это типа система автоматизации для предприятия чтобы везде один язык ? Раньше типа автоматизации через com на другом япе а сейчас и тут и там 1с?
Ну как минимум:
С дотнетом сразу в комплекте получаем jit-компилятор
Язык 1с by design интерпретируемый, потому без jit будет тяжко
А ещё нужно GC реализовать (а в дотнете он сразу есть готовый)
А ещё на чем-то нужно формочки реализовать (в случае с донетом можно взять уже готовую авалонию)
А ещё в каком-то виде нужно кроссплатформенные плагины делать, которые не придётся перекомпилировать при каждом новом релизе языка. На расте можно было бы wasm прикрутить или изобрести свой формат для плагинов, а в дотнете уже есть свои dll-ки, которые и так нормально работают.
GC и так защищает от утечек памяти, причём лучше чем растовый боров чекер и счетчики ссылок. А утечек памяти раст никогда и не заявлял, что защитит, так как это в понимании разработчиков языка не нарушает memory safety
C# и так показывает достаточно хорошую скорость.
Использование C++ и Rust не сделает рантайм автоматически не зависимым от системы. Всё также останется зависимость от vcruntime на винде и glibc на линуксе. А дотнет можно собрать как self contained
Я хоть и фанат раста и использую его для решения рабочих задач, но я боюсь, что реализовать описанный в новости проект в таком объёме и за такое время было бы невозможно (предлагаю посмотреть на существующие проекты интерпретируемых языков, реализованных на rust и их состояние)
Эххх надо было синтаксис из епта скрипт брать
Подскажите зачем это надо c# намного мощнее. Да и средства разработки в миллионы раз лучше. Про то как работать с многопоточной или асинхронность ю в 1с я вообще молчу.
Видимо для тех, кто не знает C#, но знает язык 1С, а упомянутые проблемы не считает значимыми для своей конкретной задачи.
Это скриптовый движок, наподобие питона/ноды. То есть это не для большого тяжелого солюшена, а текстовых файлов набросал, интерпретатору скормил. Не нужна тяжелая инфраструктура в виде компилятора С# со всеми его обвязками.
Скриптовые и компилирующие языки хоть и пересекаются по сферам применения, все же имеют некоторые отличия в подходах и применению.
учитывая архаичность самого языка 1с так себе идея. 1С используют из-за распространённости в России (и экс-ссср), а не потому что удобно.
Приложения делать на 1С удобно и быстро, но пока они обслуживают уровень ларька. Дальше уже тяжелее, что мы и наблюдаем в типовых.
Я критикую 1С потому что имею опыт работыв ней и вне ее. Так что да, возможно личное
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел проект OneScript 2.0.0 — это среда исполнения скриптов на языке технологической платформы «1С: Предприятия 8»