Комментарии 55
Вот и посмотрим на этот грок 5, раз этот напыщенный спекулянт делает такие выводы то модель xAi должна быть хотябы х2 "умнее" LLM от гугла, опенаи и антропик уже в этом квартале. Спойлер, будет как всегда подлива.
И Остапа понесло
Очередной бред от Маска. Найдены ответы на несуществующие вопросы... Труд с нулевой оплатой... Товары с нулевой стоимостью... Что дальше?
- Начинаем напрямую питаться солнечной энергией.
Он не саентолог случайно?
Наверняка это всё будет, но не в этом году. Мне нравится Маск за его безудержный оптимизм.
Пока речь и идёт о понимании в 2026-2027 году может существовать AGI или нет. Да в теории с новыми идеями и открытыями в математики можно ускорить обучение и уменьшить галюцинации. Есть идеи новых подходов, и практические модели. Но это слишком смело утверждать что AGI есть.
Конечно если компании не скрывают правду, о реальных резултатах исследований, и продуктах другого уровня которые они внутри компаний используют.
а ведь я помню те времена, когда он рассказывал что к 2018 году Hyperloop свяжет Лос Анжелесс и что-то там ещё и будет быстрее самолёта
Вы не ту картинку поставили, вот эту надо:

>физический труд станет ресурсом с почти нулевой стоимостью
А уложить квадратный метр плитки будет стоить всё дороже потому что все стали такие успешные, ИИ используют и прочий грок, а гвоздь забить уже забыли какой стороной молотка работать.
Такие же заявления были в 2017 когда раздували пузырь крипты. Тогда все брали кредиты и продавали квартиры лишь бы вложиться в битки и получить 10х.
И в итоге х10 получено :)
Теми кто дожил до этого) Но большинство слили все с убытком чтобы расплатиться за кредиты.
С такими рассуждениями вы можете прямо сейчас заработать на росте стоимости оперативки, накупив ддр5 на несколько миллионов рублей и сделав иксы к лету)
Ну или не сделав, но на битках же иксы получены)
Насчёт иксов по битку. Биткойн получил иксы лишь только потому, что эта "монета" очень удобная при оплате, например оружия, наркотиков, рабов (и это к сожалению тоже в 21 веке существует) и данных, к которым пользователям белого Интернета (не всем конечно, но всё-таки) просто нет возможностей для получения. С ИИ,как с битком, может и не прокатить, если главы компаний не начнут создавать ровно такие же ИИ, но без цензуры.
«Сейчас модели обучаются в 16-битном формате и квантуются до 4 бит для инференса, но xAI планирует перейти на нативное 4-битное обучение — это даст кратный прирост производительности. »
Ну так ведь фигня получится, не?:)
ЗЫ Сейчас в открытом доступе есть неквантованные модели на 1-2Тб, осталось где-то найти столько оперативки и как-то её запихать в системник:)
системник

gpt-oss-20b справляется не сильно хуже моделей на 1Тб, так что с ростом памяти прирост в качестве небольшой и кажется что чуть-чуть улучшить обучение маленькой модели и будет прям совсем хорошо.
Так же Илона Маск: называет следующего ребёнка AGI
стоимость большинства товаров и услуг стремится к нулю
Зачем что-то производить, если потом отдавать это задаром? Амортизацию за счет чего проводить? Расширяться за счет чего? Коммунизм уровня подготовительной группы детского сада.
Маск считает, что физический труд станет ресурсом с почти нулевой стоимостью — ограниченным лишь ценой сырья и электричества.
Можно подумать, ресурсы у нас бесплатные.
В теории он прав. Но это если делать ставку на то, что основная потребность человечества для прогресса - это именно "интеллектуальный труд". Но ведь по факту 90% или даже более потребностей - это обеспечение реальной жизни - сельское хозяйство, животноводство, приготовление продуктов и еды, доставка всей продукции со складов в магазины, обеспечение деятельности промышленности, энергетики, коммунальных хозяйств. И многое другое. И даже если если супер умный интеллект что-то там эффективнного напридумывает, то всё равно чтобы всё это изготовить и внедрить потребуются десятки лет и миллионы человек, т.к. кроме них никто ничего не сделает (по поводу того, что что-то будут делать роботы - до этого ещё очень далеко).
Тут надо считать сколько прибыли забирает на себя этот самый интеллектуальный труд и возможно мы придем к выводу что существенную ренту может снимать тот самый "интеллектуальный труд". Условно Макс может говорить - весь Ваш управленченский и ИТРовский аппарат в большей части теперь не нужен и будет стоить что то около нуля. Плюс доведем роботов до такого же состояния.
Тут еще ж вопрос удержания большим капиталом своих позиций. Если ИИ начинает умножать капитал наиболее эффективнее, чем кожаные, то управление капиталом перейдет к нему вместе с управленческими решениями - а это прям подкоп под базис капитализма где мотивационная сила определялась всегда человеческой природой.
В 2026 году наступит коммунизм, в 2030 он станет научным, а к 2035 году у каждой семьи будет отдельная квартира.
Давно уже это посчитали, да тут и считать даже особо не нужно. Если будет даже вот ровно так как он говорит, вкалывают роботы и тд. то ув. Wesha приводил недавно часть комикса от известного карикатуриста про производство ботинок. Никто не работает, но и покупать товары некому и ни на что.
Но даже если убрать и этот фактор - останется одно, а именно - социальное неравенство, если денег условно не станет, то как его поддерживать? И денежные мешки я думаю на этот счет давно много чего предусмотрели. От войн до рукотворных катаклизмов.
И денежные мешки я думаю на этот счет давно много чего предусмотрели. От войн до рукотворных катаклизмов.
Ничего они не предусмотрели. Лопаются их капиталы точно так же как и у обычных людей. Другое дело, что капиталы такие большие, что на жизнь все равно остается.
Лопаются они обычно от неправильного управления ими (вложил-прогорел - тоже относится к этому случаю). А так то существуют несложные правила типа "не ложить яйца в одну корзину" - там прогорел, 100 млн потерял, да подумаешь, зато в другом месте 200 заработал. Вот если эти правила не соблюдать, что очень часто бывает чисто из за психологии (азарт) - то прогореть можно просто в нулину. И хорошо, если оставил себе "на жизнь". Русские графья и князья так "прогорали" проматывая состояния на балах и ничего не делая взамен (с купцами такой случалось куда реже), затем золотоискатели разные, целые тресты и фирмы, у нас и не у нас. Да и сейчас ничего не поменялось, можно начать дело, продать квартиру и прогореть как нефиг делать. Но если дело не начать, а просто продать квартиру а деньги пропить - вероятность бомжевания уже просто равняется 100% без поблажек. И это работает хоть в РФ, хоть в Арктике, хоть в Марианской впадине или космосе.
Слушайте, так это и пенсионный возраст выходит понизят?
Да и всякий экономический смысл не облачных решений, а ежели и облачных, то с описанным API теряется. Просто просишь ИИшечку проанализировать вот этот бинарничек и написать так же, только что бы немного по другому...
Весь открытый код превращается в одру большую свободную лицензию... да и патенты тоже отмирают...
создавать ИИ, ориентированный на "максимальный поиск истины".
ИИ будет искать истину, а роботы будут нести ее людям.

тут наверно вопрос, что считать AGI
по Маску - "способный решать любые интеллектуальные задачи на уровне человека "
в принципе, сейчас как будто (очень условно) может решать половину, но при этом надо
--завести RAG (то есть объяснить тупому боту где что лежит, сам он залезть в жиру или спросить в телеге у коллег не может)
-- как-то увеличить контекст (по крайне мере у моделей онлайн контекст дико мелкий)
-- Как-то избежать галлюционаций
Простой пример, мы берем нового маркетолога на работу. Что-то ему объясняем, что-то он должен выяснять сам, за 3 месяца пройти онбординг, а уже на втором месяце начать приносить пользу (а лучше раньше)
Можем ли мы сейчас взять....нейронку? очевидно нет, не можем..
Что касается Маска, кажется он обсуждает аспект исключительно в "мы ему дали RAG, теперь наш AI-бот заменяет кодинг" Но не программиста целиком)
по Маску - "способный решать любые интеллектуальные задачи на уровне человека "
Но есть нюанс.
Одно дело — решать задачи на уровне Эйнштейна, и совсем другое — на уровне 13-летнего мальчика из Одессы с задержками развития.
"Шо, опять" (из м/ф "Жил-был пёс") АГУ-АГА-АГИ появится?! Да сколько уже можно, ну не смешно уже.
Западная цивилизация насквозь лживая. ИИ ищущий истину просто экзистенциальная угроза для них. Но и ИИ, созданный по их поведенческой модели, такая же угроза. В общем патовая ситуация.
при ближайшем рассмотрении нет цивилизации менее или более лживой, нежели запад, все одинаковые
как нет и одной национальности, которая лучше или хуже других
Парадокс: система, построенная на определённых ценностях, порождает технологии (включая ИИ), которые эти ценности ставят под вопрос. Получается замкнутый круг: стремление к прогрессу входит в конфликт с самим собой. Если прогноз Маска окажется верным, то скоро и узнаем кто из какого теста сделан.
Прогноз Маска по AGI в 2026 году предполагает значительный рост вычислительных мощностей, но на практике ограничения в alignment и объяснимости решений остаются существенными. В корпоративных внедрениях мы наблюдаем, что domain-specific модели уже сейчас повышают эффективность на 25–35 %, но без тщательной верификации риски возрастают. Кстати, недавно изучал структурированный анализ подобных прогнозов и трендов scaling на канале @realmikemozg — там с актуальными метриками и примерами из 2026, рекомендую поискать для более взвешенной оценки.
Как же бомбит комментаторов от заявлений человека успеха которого им не понять 😂😂




Илон Маск: AGI появится в 2026-м, а к 2030-му ИИ обгонит все человечество