Microsoft, Meta*, Amazon, Perplexity и Mistral AI наряду с Google будут платить «Викимедиа» за доступ к «Википедии»

[aret777]

Давно пора, могла уже 3 года как получать с них плату за обработку данных для нейронок

[Lizdroz]

Видимо Джимми Уэйлс долго надеялся на совесть пользователей, но когда понял, что совесть нейросети не прописали в весах модели, решил выставить счет)

[Munafiqun]

Смеялись над клянченьем денег Джимми в прошлом, а теперь он решил доить всерьёз.

Луддиты зря радуются, это лишь значит, что подписки на ИИ подорожают.

[mazagama]

Ви таки за это ещё и платите?!

[Lizdroz]

Гениальный ход с точки зреия бизнеса. Зачем бороться с парсерами и ботами, которые кладут сервера, выкачивая дампы для обучения, если можно продать им золотую трубу с SLA? Для IT-гигантов такие суммы ошибка округления в бюджете, а для Викимедии гарантия выживания без необходимости продавать рекламу казино и средств для потенции. Вин вин, как говорится

[Wok_u3_cBuHuHbl]

Возможно я даже буду немножко скучать по баннеру с фоткой Джимми Уэйлса, с глазками как у котика из Шрека. Он таки разводил меня на донаты.

[LinkToOS]

Зачем платить википедии, в основе материалов которой лежит контент который ей не принадлежит?
И какой смысл обучаться на википедии? Википедия это оригинальный материал испорченный человеческими галлюцинациями. Лучше обучаться сразу на оригинальных источниках. А если по некоторым статьям википедии источники недоступны, то и ценности это не имеет, так как содержание этих статей нельзя проверить на точность.

[gsaw]

Имхо проблема же не в деньгах, а людях, которые заходят почитать и может быть поправить статью. Если все будет доступно через ИИ, то все меньше людей будет заходить на wikipedia. Меньше чтецов и правщиков. Только если платить людям за статьи.

А так можно и "сразу в гроб, сохранить здоровье чтоб" - выгрузить все данные в формате приемлемом для ИИ и отключить сервера. Можно много денег сэкономить.

[Alcpp]

У Википедии и так каждый год донаты существенно превышают бюджет.