Фото: blog.googleBloomberg со ссылкой на источники сообщает, что американский минюст заподозрил наличие соглашения между Google и Apple, по которому поисковик первой по умолчанию используется в iPhone и других устройствах.
В иске чиновников минюста говорится, что гендиректор Apple Тим Кук и глава Google Сундар Пичаи обсуждали поисковую сделку в 2018 году. По итогам переговоров некий сотрудник Apple написал коллеге из Google, что корпорация видит совместную работу так, «будто мы одна компания».
В иске приводятся цитаты из внутренних документов Google, в которых соглашение названо «значительным каналом выручки» для поисковика компании. Корпорация согласилась платить Apple от $8 млрд до $12 млрд ежегодно в рамках сделки. Сумма засчитывается последней как часть сегмента услуг.
В случае срыва договоренности Google планировала некий сценарий под названием «Код красный».
Минюст утверждает, что почти 50% поискового трафика Google в 2019 году пришлась на устройства Apple. Отмечается, что у пользователей iPhone и другой техники есть возможность вручную изменить поисковик, но «мало кто так делает, поэтому Google де-факто становится эксклюзивной поисковой системой».
Google выпустила обширное заявление в ответ на иск минюста и сопутствующие публикации СМИ. Там вновь назвали действия министерства юстиции «глубоко ошибочными». В техгиганте считают, что иск «не поможет потребителям, а искусственно поддержит альтернативы с более низким качеством поиска, повысит цены на смартфоны и затруднит использование тех поисковых служб, которыми люди хотят пользоваться».
Основания для иска в Google расценили как «сомнительные антимонопольные аргументы». Там признали, что платят за продвижение услуг, но этим же занимаются и другие компании, а соглашения с Apple и другими производителями устройств и операторами связи «не отличаются от соглашений, которые многие другие компании традиционно используют для распространения программного обеспечения».
В Google сослались на то, что браузер Mozilla Firefox почти полностью финансируется за счет доходов от соглашений о поисковом продвижении, а американцы массово отключали установленный по соглашению Yahoo! в Firefox и переходили на Google.
В качестве аргумента в защиту компания приводит и то, что многие пользователи ищут информацию не через поисковик, а напрямую на сайтах, в том числе в Twitter (новости), на Amazon (товары), на Pinterest (рекомендации).
«Американский антимонопольный закон направлен на продвижение инноваций и помощь потребителям, а не на изменение игрового поля в пользу конкретных конкурентов или затруднение людям получения желаемых услуг. Мы уверены, что суд признает этот иск не соответствующим ни фактам, ни закону», — заключили в Google.
В конце компания также привела инструкции, как сменить поисковик на устройствах с разными ОС.
Свое обращение опубликовали и в Mozilla. Там обратили внимание на упоминание в иске соглашения между Google с Mozilla как одного из примеров монополизации на рынке поисковых систем в США. Компания отметила, что результаты антимонопольного судебного процесса не должны наносить сопутствующий ущерб ей подобным организациям, которые «лучше всего могут стимулировать конкуренцию и защищать интересы потребителей в Интернете». В Mozilla подчеркнули, что непреднамеренный ущерб более мелким компаниям будет пагубным для системы в целом без какой-либо существенной выгоды для потребителей. Там уверены, что вместо этого нужно «обеспечивать процветание конкуренции и выбора на благо потребителей».
О подаче иска против Google стало известно 20 октября. Минюст США обвинил корпорацию в нарушении антимонопольного законодательства. Компанию подозревают в том, что она пользуется своим положением на рынке и сдерживает конкурентов.
В иске сказано, что на Google приходится почти 90% всех общих поисковых запросов в США и почти 95% поисковых запросов с мобильных устройств.
Истцом в деле выступили, помимо федеральных властей, 11 американских штатов.
См. также:
