Ноутбуки на МКС

    При просмотре фотографий и видеороликов, снятых на Международной космической станции, часто можно заметить, что интерьер станции кишит ноутбуками в специальных подставках. Как они используются в космосе?

    Инженер НАСА Роберт Фрост поделился ответом на этот вопрос. Когда станцию ещё только проектировали, было принято мудрое решение не использовать физические интерфейсы — их слишком сложно апгрейдить и чинить. Куда легче поставить ноутбуки, а если с ними что-нибудь случится, то ситуацию легко поправить переустановкой программ, перезаписью файлов или заменой ноутбука. Ноутбуки куда доступнее специализированных систем, поэтому не будет необходимости специально переучиваться базовому взаимодействию.

    За исключением критически важных систем, к примеру, вентиляционных клапанов, панелей связи и некоторых других устройств, всё управление станцией осуществляется с помощью ноутбуков. Всего на МКС их примерно 80, большая часть — это Lenovo Thinkpad T61P. Компьютеры не самые мощные: на них стоят процессоры Intel Core Duo, в эту модель можно поставить до 4 гигабайт ОЗУ. Но есть несколько совсем старых Lenovo A31p. Чтобы понять возраст этих машин: их сердцем является Pentium 4-M, процессор 2002 года.

    Следующее легко счесть за рекламу, но это лишь факты. ThinkPad — единственный сертифицированный ноутбук для использования на МКС, в Lenovo это повторять просто обожают. Также в компании гордятся тем, что их ноутбуки являются основными у всех мировых космических агентств. Лэптопами ThinkPad на МКС пользуются с самого начала жизни станции, с 1998 года. С 1995 года ThinkPad слетали в космос на шаттлах более 50 раз.

    Lenovo — китайская компания. При всей синофобии американской власти странного в этом ничего нет: брэнд ThinkPad на момент заключения контракта принадлежал IBM (корпорации из США), но был продан в 2005 году. Вполне вероятно, что в будущем будет больше проблем с регулирующими органами из-за страны происхождения ноутбуков.

    Компьютеры для отправки в космос проходят разнообразные тесты: на радиацию, температуру, атмосферу, возгораемость. На них нанесена липучка для крепления. Кроме того, в системы их охлаждения внесён ряд изменений: горячий воздух в условиях микрогравитации вверх не поднимается, отличается и плотность воздуха. К ноутбуку прилагается адаптер для питания от бортовой сети в 28 вольт постоянного тока.

    Установленное программное обеспечение зависит от решаемой задачи. На американском сегменте управление происходит с машинок под названием PCS (Portable Computer System, портативная компьютерная система). Обычно их 7. На ноутбуках запущен Linux, работа идёт через шину стандарта 1553 в качестве удалённого терминала.

    В российском сегменте есть примерно столько же ноутбуков, которые в НАСА называют просто «российские ноутбуки». На них тоже крутится операционка на основе ядра Linux. С этих ноутбуков идёт управление российскими элементами станции.

    У PCS и российских аналогов есть собственные графические интерфейсы, которые изображают МКС. Для управления достаточно просто кликнуть на модуль станции, а затем выбрать необходимый элемент. Интерфейсы отличаются, но они не настолько сложны для освоения, да и делать что-либо в чужой системе приходится редко.

    Единого пользовательского интерфейса нет: своя система есть у 8 ноутбуков от Японского агентства аэрокосмических исследований, которые стоят в японских модулях, и у двух европейских лэптопов. Ещё есть примерно с десяток разных ноутбуков для различных операций.

    Оставшиеся ноутбуки объединены в вычислительную сеть. Эти машинки называются Station Support Computers (SSC, компьютеры для поддержки станции), и они работают под Microsoft Windows. Как утверждает Фрост, более половины ноутов на борту работает под Windows, но к системе 1553 их не допускают. Предназначение этих компьютеров — ведение заметок, отсылка электронных писем, ведение видеоконференций, записи в блогах и микроблогах, просмотр данных, инвентаризация.

    Если посмотреть на картинку до ката (она кликабельна и имеет размер ≈3.5 МиБ), то можно увидеть сразу три ноутбука. Самый близкий к голове Шеннон используется для мониторинга процедуры, которую она производит.

    Тот, который выше и справа, и есть один из компьютеров SSC (компьютеры для личных целей), наверное, с него она читает график работ. Судя по заставке рабочего стола, на нём установлена Windows XP SP2. Это была экспедиция МКС-24, 2010 год, а Service Pack 3 вышел ещё в мае 2008. К слову о безопасности: в 2008 году из-за флэшки на компьютеры станции попал червь W32.Gammima.AG. В 2013 году была проведена миграция с Windows XP на Debian 6.

    В правом нижнем углу фотографии расположен один из компьютеров PCS для управления станцией. Похоже, астронавтка переключилась на страницу шлюза. Экстренных предупреждений нет, есть только сообщение о небольших проблемах связи системы управления электропитанием.

    Фотография также интересна несколькими интерфейсами самой МКС: над люком расположена панель системы предупреждения, справа от лица Шеннон — система радио- и внутренней связи. Несколько мониторов перед её лицом с помощью камер за бортом станции показывают процесс работы с манипулятором.


    Статусный экран с обзором основных показателей объединённой системы американской MCS и российской СУДН (системы управления движением и навигации). Отсюда экипаж может контролировать любое устройство систем навигации и положения станции и задавать режимы работы программных и аппаратных средств двигателей. Конечно же, командование российским сегментом осуществляется с российских ноутбуков.

    Некоторые документы об организации работ ноутбуков доступны на SpaceRef.

    Средняя зарплата в IT

    113 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 5 314 анкет, за 2-ое пол. 2020 года Узнать свою зарплату
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 47

      +1
      Интересно, а что за операционка у них?
        +1
        было несколько лет назад публикация про железо американского сегмента. Если не ошибаюсь там из-за сертификации и надежности упоминались устройства на 386 процессорах и OS/2. Поэтому что-то будет свежее там не будет — надежность в первую очередь, а производительности и старых процессоров хватает с головой.
          +1
          Под критичные цели — похоже. В телескопе Хаббла первоначально был модуль на 386, потом через какое-то время сделали апгрейд (если мне память не изменяет, на 486).
            +1
            Так ноуты посвежее будут.
              +2
              Ну так и апгрейд был в 2000-х, когда в широкой продаже уже были Pentium II/III.
          +1
          На одном Windows XP SP2 стоит, судя по фото. Хотя возможно оно старое.
            +1
            Судя по фото — на двух стоит одна и та же винда с классической темой. И вроде русская.
            Как определить SP или отличить 98 от XP (и других смежных/промежуточных) не знаю. Как вы поняли что XP SP2?

            PS А ещё у них интернета нет, сетка не подключена :D /* петросян MODE OFF */
              +1
              А когда подключена, они играют в старкрафт или еву :3
          +3
          брэнд ThinkPad на момент заключения контракта принадлежал IBM (корпорации из США), но был продан в 2005 году.
          До сих пор им простить этого не могу. Кто знает, не сделай они этого, у нас бы до сих пор были классические ноуты с экранами 4:3 или хотя бы 16:10 и всем известной клавиатурой, но с современным железом внутри.

          Читаю этот пост с Thinkpad T500 с экраном 16:10. В железе всё устраивает, кроме уже слабоватого процессора — Core2Duo P8700. Как ни странно, из моих задач его не хватает только для веб-сёрфинга, многие сайты подвисают. При этом та же Visual Studio 2013 работает очень шустро.
          Чуть больше проблем в Lenovo'вском софте: вылазят всякие неприятные софтварные глюки. Отломанная функциональность клика средней клавишей, периодически ломающаяся регулировка яркости экрана после выхода из спящего режима, горизонтальный и вертикальный экранный тиринг.

          И решения им нет, потому что тупо апдейтов нет. И современной замены этому ноуту тоже нет.
            +2
            Положим, квадратные экраны — это вопрос интерфейсов и привычки, но качество у lenovo все хуже и хуже. Всегда пользовался синкпадами, но мой текущий helix, по-видимому, будет последним ноутбуком от леново. Жаль, что нет адекватной замены.
              +1
              тут не само качество леново, а общая тенденция. Устройства всё сложнее, а денежные знаки всё дешевле. Материалы не стоят дешевле, расходы на зарплаты растет с инфляцией. Но конкуренция, электроника дешевеет. Значит на чем-то экономят :)

              И второе — то что производят можно назвать «экспериментальным производством». Вещи выпускаются с теоретическим расчетом вероятности выхода их из строя в определенные сроки. Ни о каких тестах «1000 образцов проработали 1 год, из строя вышло 3 штуки» нельзя говорить — за это время уже в производство/продажу пойдут новые модели/ревизии.

              Я вчера видел раков по пять рублей.
              Но больших,
              Но по пять рублей…
              Правда, большие…
              но по пять рублей…
              но очень большие…
              хотя и по пять…
              но очень большие…
              правда, и по пять рублей…
              но зато большие…
              хотя по пять, но большие…
              а сегодня были по три,
              но маленькие, но по три…
              но маленькие…
              зато по три…
                +1
                Я бы не сказал. Процесс оттачивается, серийное производство всё крупнее — продукт всё дешевле.
                  +3
                  процессы все время меняются. Например из-за того же маркетинга. Появилась мода на тонкие ноутбуки — производителям пришлось «утончать». Избавились от проверенных батарей 16850 — вклеили плоские батареи (с кучей недостатков), Крышка с экраном толстовата — выкинуть металлические рамы, петли прикрепить к пластиковому корпусу. Раньше петли не были самозатягивающимися и разбалтывались. Клиент жаловался — изменили конструкцию, теперь петли затягиваются. а с пылью, жиром их вообще клинит. Петли становятся всё туже и в конце концов выламывает пластиковый корпус. Система охлаждения также имеет приличную толщину и её также умудряются сплющить в ущерб долговечности ноутбука. Если бы не маркетинг, то «бы до сих пор были классические ноуты с экранами 4:3 или хотя бы 16:10 и всем известной клавиатурой, но с современным железом внутри.». Это если бы ноуты делали инженеры, как это правильно с инженерной точки зрения, но инженерами сейчас командуют дизайнеры/маркетологи и весь талант инженера, это заставить работать то, что нарисовал дизайнер. ну а дизайнер рисует именно так, потому что этого хочет покупатель.

                  В конце статьи можно почитать распространенные проблемы ноутбуков habrahabr.ru/sandbox/77704/
                    +1
                    По вашей логике должен настать час X сингулярности/коллапса, когда весь рынок электроники накроется медным тазом.
                      +1
                      он уже давно достиг заданных параметров — примерно до 5% брака в гарантийный период и около 20% выхода из строя в заявленный производителем срок эксплуатации (для ноутов 3 года). (Цифры примерны, как-то встречал, но уже точно не скажу)
                      +2
                      но инженерами сейчас командуют дизайнеры/маркетологи и весь талант инженера, это заставить работать то, что нарисовал дизайнер. ну а дизайнер рисует именно так, потому что этого хочет покупатель.

                      Т.е. идеальный мир — это когда они делают то, что покупатель не хочет?
                        +1
                        Как говорил Генри Форд: «Если бы я спрашивал своих покупателей, что они хотят, то они попросили бы лошадь по-лучше».
                        Покупатели хотят то, что им предлагают. Хотели ли вы десять лет назад телефон с экраном 5 дюймов?.. Думается, что и близко нет…
                          +3
                          Я и сейчас вот не хочу 5", но где мне купить современный смартфон с классической для коммуникаторов пятилетней давности диагональю 2.8" или 3.5"?
                    +5
                    Еще раздражают невероятно усилия маркетологов. Выпускают несколько десятков модификаций:
                    — A111000138CDEF: экран IPS 1366x768, Core i7, 12 Gb RAM, 500 Gb HDD 5400 RPM, батарея 1000 mAh
                    — A111000238CDEF: экран TN 1600x900, Core i7, 8 Gb RAM, 1 Tb HDD, батарея 2000 mAh
                    — A111000148CDEF: экран IPS 1920x1080, Core i3, 4 Gb RAM, 250 Gb SSD, батаря 4000 mAh
                    … еще пара десятков пунктов.

                    А если я хочу большое разрешение экрана (уж точно не понимаю, как можно работать на 1366x768), не менее 8 Gb RAM, современный мощный процессор, и SSD, и еще приемлемую автономность, то сколько бы денег я не был готов платить, такой конфигурации нет. К тому же надо неделями лопатить Маркет, обзоры и форумы, и все равно никакую информацию по большинству этих модификаций не найдешь. Ломаешь голову, что взять: деньги большие и покупаешь ведь не на месяц и даже не на год.

                    Прям завидуешь маководам: все различия между моделями разумные и четко определены, количество самих моделей можно посчитать по пальцам одной руки.
                      +3
                      Причем различия между несколькими десятками конфигураций досконально нигде не описаны, и даже консультанты магазинов ничего сказать не может (хотя почему даже? магазинные консультанты это эталон бесполезности) — информация собирается по крупицам на профильных форумах. Вот это форменный трындец.
                        +1
                        Американские модели перечислены в tabook.
                        Описание российских MTM есть у дистрибьюторов и указывается адекватными продавцами на сайте.
                          +1
                          Описания может быть и есть, но голова пухнет при выборе держать в голове десятки параметров, которые еще и подобраны такими парами:
                          — если модель с хорошим процессором, ставим плохой экран
                          — если с хорошим процессором и экраном, ставим минимум памяти
                          — если все это хорошо, ставим самую маленькую батарейку

                          Да и вообще, выбирать между 15-30 моделями, каждая из которых отличается едва ли не 10-ю параметрами, очень тяжело.
                            +1
                            Берите ПК, собирайте под свои предпочтения. У ноутбуков число комбинаций железа стремится к бесконечности, поэтому слишком велика вероятность, что идеального для вас лично ноутбука в природе не существует. Благо и в ноутбуках можно менять некоторые комплектующие, если вы готовы платить любые деньги, этого может оказаться достаточно.
                              +1
                              Почему-то Apple это удается и всем остальным производителям тоже удавалось до какого-то времени.

                              Ну, и есть очевидные же вещи, типа того, что:
                              — разрешение 1366x768 недостаточно ни для какого типа работы (зачем делать модели бизнес-ноутов с этими куцыми обрезками)
                              — объем памяти менее 8 Гб уже недостаточен для работы тоже (если не использовать ноут как удаленный терминал), зачем делать конфигурации недешевых ноутов с объемом памяти 4 Гб?
                              — время автономной работы менее 2-х часов тоже никому не нужно, мне кажется, если уж работает железка от аккумулятора, то должна иметь возможность работать полноценно. За 1,5-2 часа я только настроиться на серьезную работу успею.
                                +1
                                Ну вот, сразу видно, что вы очень необычный пользователь. Вряд ли вы с такими запросами попадаете в какую-нибудь целевую группу, определяемую маркетологами )
                                  +1
                                  Вообще-то вы сильно неправы… Большинство людей не хотят большое разрешение, им типа мелко (я с ними не согласен, но кто меня спрашивает?). 4 Гб вполне достаточно для большинства применений. Ну а ноутбук, который работает от аккумулятора только при отключении в доме электричества, вполне может иметь автономность и 1 час.
                                  НО, логично было бы сделать так, что параметры улучшаются совместно… Т.е. Какая-нибудь самая дешёвая модификация имеет 1366х768, 4 Гб, слабый проц и маленькую батарейку, а топовая 1920х1080, 16 Гб, самый сильный камень и максимальную батарею.
                              +1
                              О, крутой документ. Почему же он так запрятан, что мне не удавалось его найти, несмотря на поиск с пристрастием?
                              Более-менее легко находились только базовые параметры (процессор, память, диск), а тонкости (матрица или подсветка клавиатуры) приходилось искать на ixbt в ветке, где владельцы отписываются о своих конфигах по коду модели.
                              А то что указано на сайтах российских продавцов, всерьез воспринимать вообще нельзя — огромное количество опечаток и несоотвествий. И консультанты ничего не знают, потому что описание просто откуда-то скопипасчено. Столкнулся лично, когда пытался выбрать.
                            +1
                            Ну, кстати, с выбором нужной конфигурации проблема более-менее решаема: у той же Lenovo, а также у бизнес-серий Dell и HP есть конфигураторы, позволяющие выбрать в общем случае экран (разрешение/тип матрицы), объем оперативки, объем диска и тип (SSD/HD/комбо), емкость комплектной батареи, беспроводные интерфейсы, наличие веб-камеры, итд. Правда, в таком случае придется немного подождать сборки и поставки.
                              +1
                              Конфигуратор доступен не каждому продавцу, а ждать придётся 6-8 недель.
                        0
                        Хромбук же, тот что с ретиной, вполне себе квадртатик для интернета
                        +1
                        К своему стыду не знал, что спутники GPS работают и в околоземном пространстве — это меня заинтересовала картинка со статусом приёмников GPS, если я правильно понял что там изображено. Погуглив понял, что станция летает намного ниже спутников (~400 км против 20200 км).
                          0
                          Да, только гражданские приёмники GPS не работают для объектов, двигающихся быстрее 1,900 км/ч. Ещё есть ограничение по высоте. Сделано это для исключения возможности использовать систему для наведения баллистических ракет.
                          +3
                          в 2008 году из-за флэшки на компьютеры станции попал червь W32.Gammima.AG
                          Ухты. Первый червь в космосе?
                            +2
                            Черви там побывали, думаю, ещё до собак.
                              +2
                              Неа, собака была первой — «Лайка» на втором в истории Спутник-2. Даже на первом спутнике, который вернулся (Спутник-5) червей ещё не было. Вместе с двумя собаками были мыши, крысы и растения.
                                +1
                                А внтури собаки были черви!
                            –1
                            Надо бы им в будущем на планшеты переходить, т.к. меньше потребление, нагрев, не требуется активное охлаждение, пальцеориентированный интерфейс прямо на экране, нет движущихся частей, труднее сломать. Опять-же ситуация с вирусом с флешки менее вероятна. А учитывая сколько во всё это вбухивают денег, то сделать железный интерфейс для управления всякой космической периферией и написать управляющий софт, я думаю проблемы не составит.
                              +1
                              Интересно, никто еще не попытался запустить KSP на МКС?
                              –1
                              Как то странно видеть настолько устаревшие PC на самом современном устройстве за пределами планеты. Мы привыкли в фильмах научной фантастики смотреть на голографические экраны, разные передатчика, телепорты. А по факту видим «тетрисы» в космосе. А зачем тогда мы гонимся? Сомневаюсь что на мкс не могут модернизировать PC видимо хватает.
                                +4
                                Требования к сертификации просто. Туда не ставят ноутбук с полки ближайшего магазина. А сертификация занимает очень много времени.
                                  +2
                                  А зачем там самое топое железо, если для тех функций, которые там нужны, хватает и старого коре2дуо? В игры они не играют, да и фильмы на них не смотрят :)
                                    +1
                                    Почему не играют и не смотрят, они что не люди))
                                      +3
                                      Не играют, хотя бы потому, что железо не тянет ;)
                                      Ну а если серьезно, то день у них расписан по минутам. Представьте сколько стоит отправить человека в космос, и если они там еще в игры будут играть, то это куча впустую потраченных денег. Отдых у них состоит непосредственно из сна, далее физ упражнения (притом их надо делать много, чтобы не атрофировались мышцы), что тоже в каком-то смысле отдых (смена деятельности это отдых), ну и личное время, которого во-первых не так много и тратят они его уж точно не на игры.
                                        +1
                                        Предположим вы — космический турист, оплатили за неделю полета 40 миллионов долларов. Будете всю неделю играть? :)
                                        +1
                                        Топовое то может и не нужно, но у последних поколений процов того же интела энергопотребление (и тепловыделение) очень сильно меньше, чем у аналогичных по производительности c2d.
                                        Хотя, с другой стороны, это таки космос, а у старых c2d техпроцесс крупнее.
                                        +1
                                        Надо ещё убедиться, что топовое устройство в космосе будет нормально работать, наплевав на космические лучи, невесомость и т. п. Пока топовое устройство будут испытывать, дорабатывать и ещё раз испытывать и дорабатывать до достижения нужных кондиций и совместимости с тамошними условиями (питание 28 вольт, беспроводные сети и т. п.), оно 10 раз успеет перестать быть топовым.
                                        А в кино (кроме, разве что, документального) всегда всё прилизано сверх меры.

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое