Странный мозг величайшего соло-скалолаза мира

Автор оригинала: J.B. MacKinnon
  • Перевод

Алекс Хоннольд не чувствует страх так, как чувствуем его мы


image

У Алекса Хоннольда есть свой личный глагол. «Хоннольдить» – стоя в каком-то высоком, ненадёжном месте, спиной к стене, смотря прямо в бездну. Буквально смотреть страху в лицо.

Этот глагол появился благодаря фотографиям Хоннольда, стоящего именно в таком положении на выступе «Слава богу» [Thank God Ledge], расположенном в 600 м от плато в Йосемитском национальном парке. Хоннольд пробирался бочком по этому узкому каменному порогу, прижимаясь каблуками к стене, а пальцами ног касаясь бездны, когда в 2008 годы он стал первым соло-восходителем, покорившим сплошную гранитную стену Полукупола в одиночку и без верёвки. Потеряй он равновесие, он бы падал вниз 10 страшных секунд навстречу своей смерти. Один. Два. Три. Четыре. Пять. Шесть. Семь. Восемь. Девять. Десять.

Хоннольд – величайший фри соло-скалолаз в истории. Это означает, что он совершает восхождение без верёвок или защитного снаряжения. Любое падение с высоты 15 метров и более, скорее всего, приведёт к летальному исходу, а это значит, что в особенно эпически дни соло-восхождений он проводит 12 и даже более часов в зоне смерти. На самых сложных участках некоторых маршрутов его пальцы рук соприкасаются с камнем не более, чем пальцы большинства людей с экраном смартфона, а пальцы ног цепляются за выступы толщиной в полоску жевательной резинки.



Даже просмотр видео с восхождениями Хоннольда может вызвать приступы боязни высоты, ускорение сердцебиения и тошноту у большинства людей – это если они вообще смогут смотреть такие видео. Даже сам Хоннольд говорит, что при просмотре видео с его участием у него потеют ладони.

Всё это сделало Хоннольда самым известным скалолазом в мире. Он появлялся на обложке журнала National Geographic, в передаче 60 Minutes, в рекламе Citibank и BMW, и в куче вирусных видео. Он может утверждать, что чувствует страх (он говорил, что стоять на краю выступа «Слава богу» «удивительно страшно), но при этом стал символом бесстрашия.

Также у него нет недостатка в комментариях от разного рода публики, утверждающей, что у него не всё в порядке с головой. В 2014 году он делал доклад в холле Исследователей в штаб-квартире Национального географического общества в Вашингтоне. Собравшихся интересовали также фотограф-альпинист Джимми Чин и исследователь-ветеран Марк Синнот, но в основном все приехали, чтобы подивиться рассказам о Хоннольде.



Из историй Синнота публике больше всего понравился рассказ об Омане, где его команда путешествовала на парусной лодке к удалённым горам Мусандамского полуострова, выступающих, словно рука скелета, вглубь Персидского залива. Они наткнулись на изолированную деревню и причалили, чтобы пообщаться с местными жителями. „В какой-то момент, – говорит Синнот, – эти ребята стали кричать и показывать вверх на скалу. Наши стали говорить: 'Что происходит?' А я, конечно, сразу подумал: 'Ну, по-моему, я знаю, что именно' “.

Публика ахнула при появлении на экране фотографии. На ней был Хоннольд, тот самый обычный на вид парень, сидевший на сцене в серой толстовке и брюках цвета хаки – только на фото он выглядел игрушкой, взбиравшейся на огромную стену цвета кости, возвышавшуюся за городом. (»Камень был не лучшего качества", – скажет Хоннольд позднее). Он был один, без верёвки. Синнот подытожил реакцию местных жителей: «Проще говоря, они решили, что Алекс – колдун».

По завершению презентации искатели приключений расселись для раздачи автографов. Образовалось три очереди. В одной из них был нейробиолог, ждавший возможности переговорить с Синнотом по поводу части мозга, которая включает чувство страха. Обеспокоенный учёный наклонился к нему поближе, бросил взгляд на Хоннольда, и сказал: «У этого парня не работает мозжечковая миндалина».



Когда-то давно, говорит мне Хоннольд, ему было бы страшно дать психологам и учёным возможность исследовать его мозг, прозондировать поведение и последить за его личностью. «Я всегда предпочитал не заглядывать внутрь сосиски, – говорит он. – Ну, типа, если работает, то работает. Зачем задаваться вопросами? Но теперь мне кажется, что я перешагнул этот рубеж».

И поэтому в марте 2016 года он лежал, как сосиска, внутри крупной белой трубы в Медицинском университете Южной Каролины в Чарльстоне. Труба – это аппарат для сканирования мозга при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии, фМРТ, по сути, гигантский магнит, показывающий активность в различных участках мозга благодаря отслеживанию потоков крови.

За несколько месяцев до этого я обратился к Хоннольду с просьбой изучить его мозг, которым кто-то восхищается, а кто-то осуждает. «Я чувствую себя абсолютно нормальным, чтобы это ни значило, – сказал он. – Было бы интересно посмотреть, что скажет наука».

Нейробиолог-когнитивист, вызвавшийся провести сканирование – Джейн Джозеф. Она одной из первых выполняла фМРТ-исследование мозга любителей острых ощущений в 2005 году – они изучали людей, готовых пойти на риск ради того, чтобы испытать сильные чувства. Психологи десятилетиями изучали любовь к сильным ощущениям, поскольку она часто может привести к неконтролируемому поведению, такому, как пристрастие к наркотикам, алкоголю, небезопасному сексу и азартным играм. В Хоннольде Джозеф углядела возможность изучения более интересной топологии: любителя сверхострых ощущений, выходящего за пределы опасных ситуация, и при этом способного жёстко контролировать реакцию разума и тела. Кроме того, она в восхищении от возможностей Хоннольда. Она пробовала смотреть видео, в которых Хоннольд карабкается без верёвки, но, не принадлежа к касте любителей сильных ощущений, нашла их чересчур подавляющими.

«С восторгом жду возможности увидеть, на что похож его мозг», – говорит она, сидя в комнате управления за хрустальным стеклом перед началом сканирования. «А потом мы проверим, чем занимается его миндалина, и узнаем – правда ли, что он вообще не чувствует страха?»

Миндалину часто называют «центром страха» мозга – точнее, это центр системы отклика на угрозу и интерпретаций. Он получает информацию напрямую от наших чувств, что позволяет нам, к примеру, отойти от пропасти без всяких сознательных усилий, а также активирует одну из целого списка реакций тела, знакомых всем: учащённое сердцебиение, потеющие ладони, туннельное зрение, потерю аппетита. Затем миндалина отправляет информацию дальше по цепочке, где её обрабатывают структуры коры мозга, и, возможно, превращают в осознанную эмоцию, которую мы называем страхом.

Первые результаты анатомического сканирования мозга Хоннольда появляются на экране компьютера Джеймса Пюрла, техника МРТ. «Можно перейти к его миндалине? Нам нужно знать», – говорит Джозеф. В медицинской литературе описаны примеры людей с редкими врождёнными особенностями, к примеру, болезнь Урбаха — Вите, из-за которого миндалина повреждается и деградирует. Обычно такие люди не испытывают страх, но у них проявляются другие странные симптомы, вроде отсутствия уважения к личному пространству. Один из таких людей чувствовал себя вполне комфортно, стоя нос к носу с другим человеком и смотря ему прямо в глаза.

Пюрл пролистывает снимки всё дальше, дальше, через роршарховскую топографию мозга Хоннольда, пока с внезапностью фотобомбера на экране не появляется парочка узлов в форме миндаля. «У него она есть!» – говорит Джозеф, и Пюрл смеётся. Придётся искать другое объяснение тому, как Хоннольд способен карабкаться в смертельной зоне без верёвок — ведь это происходит не из-за того, что вместо миндалины у него пустое место. По словам Джозеф, на первый взгляд мозг выглядит абсолютно здоровым.

В трубе Хоннольд смотрит на набор из около 200 быстро сменяющих друг друга изображений. Фотографии должны испугать его или привести в состояние возбуждения. «По крайней мере, у других людей они вызывают яркий отклик в миндалине, – говорит Джозеф. – Я сама не могу смотреть на некоторые из них». В набор входят трупы с окровавленными и искорёженными лицами, туалет с продуктами жизнедеятельности, женщина, бреющая зону бикини, и парочка фотографий со скалолазами.

«Может, его миндалина не срабатывает – и у него нет внутренних реакций на эти стимулы, – говорит Джозеф. – Но у него может быть и настолько отточенная регуляторная система, что он просто может сказать себе: 'Ну ладно, я это всё чувствую, миндалина работает', но при этом его кора настолько мощная, что может успокоить его».

Есть и более экзистенциальный вопрос: «Зачем он это делает? – говорит она. – Он знает об угрозе для жизни – уверена, что люди каждый день говорят ему об этом. Возможно, существует какая-то серьёзная система вознаграждений, удовольствие от этих переживаний».

В поисках ответа на последний вопрос Хоннольд проходит второй эксперимент, «задача с вознаграждением», в сканере. Он может выиграть или проиграть небольшие денежные суммы (максимум $22), в зависимости от скорости нажатия на кнопку после сигнала. «Нам известно, что у обычных людей эта задача активирует контур мозга, отвечающий за вознаграждения», – говорит Джозеф.

В этом случае она пристально следит за другим участком мозга, прилежащим ядром, расположенным недалеко от миндалины (также служащей частью контура вознаграждения) у верхнего края мозгового ствола. Это один из ключевых обработчиков дофамина, нейротрансмиттера, связанного с желанием и удовольствием. Любителям острых ощущений, по словам Джозеф, может потребоваться более сильная по сравнению с обычными людьми стимуляция для выброса дофамина.

Примерно через полчаса Хоннольд встаёт из сканера с сонным выражением лица. Он вырос в г. Сакраменто, шт. Калифорния, и демонстрирует необычно открытую манеру общения, и контрастирующее с этим отношение к жизни, которое можно описать, как чрезмерно спокойное. Его прозвище, «Ничего такого» [No Big Deal], описывает его отношение почти к любому переживаемому им опыту. Как и большинство опытных скалолазов, у него жилистое телосложение, больше напоминающее подтянутого любителя фитнеса, чем бодибилдера. Исключение составляют его пальцы, постоянно выглядящие так, будто их прищемили дверью автомобиля, и предплечья, напоминающие о таком персонаже, как моряк Папай.

«Рассматривание этих картинок считается стрессом?» – спрашивает он у Джозеф.

«Эти картинки довольно часто используются в нашем деле для возбуждения сильных откликов», – отвечает Джозеф.

«Потому что, ну я точно не знаю, но мне, в общем-то, было всё равно», – говорит он. Фотографии, даже «ужасные изображения горящих детей и всё такое», не произвели на него особого впечатления. «Это всё равно как ходить по музею курьёзов».

После месяца изучения изображений мозга Хоннольда, Джозеф участвует в селекторном совещании с Шанхаем, где Хоннольд собирается забраться при помощи верёвок на подбрюшье Великой Арки Гету.



Что нехарактерно для Хоннольда, его голос выдаёт усталость и даже стресс. За несколько дней до этого в г. Индекс, шт. Вашингтон, он проходил простой маршрут, чтобы укрепить верёвки для родителей его девушки. Когда девушка, Санни Маккэндлс, спускала его на землю, он внезапно упал с трёх метров и приземлился на кучу камней – верёвки не хватило, чтобы добраться до земли, и её конец выскользнул из рук у Маккэндлс. «Это просто был небольшой косяк», – говорит он. Он получил компрессионный перелом двух позвонков. Это был самый серьёзный несчастный случай за всё время его занятий скалолазанием, и произошло всё, когда он был привязан к верёвке.

«И что означают все эти изображения мозга?» – спрашивает Хоннольд, рассматривая ярко раскрашенные изображения фМРТ, отправленные ему Джозеф. «В порядке ли мой мозг?»

«Мозг в порядке, – говорит Джозеф. – И это весьма интересно».

Даже для нетренированного взгляда причина интереса весьма очевидна. Джозеф использовала контрольного испытуемого – мужчину, скалолаза, любителя острых ощущений, примерно ровесника Хоннольда – для сравнения. Как и Хоннольд, контрольный испытуемый описывал задачу просмотра картинок в сканере как не особенно стимулирующую. Однако на изображениях фМРТ отклика мозга двух мужчин, где активность мозга отмечена ярко-пурпурным, миндалина контрольного испытуемого напоминает неоновую вывеску. У Хоннольда она серая – никакой активации.


Слева – мозг Хоннольда, справа – контрольного испытуемого, также альпиниста примерно того же возраста. В перекрестии находится миндалина. При взгляде на набор картинок у контрольного испытуемого миндалина активируется, а у Хоннольда остаётся полностью неактивной.

Переключаемся на сканы, сделанные во время выполнения задачи с вознаграждениями: и снова, миндалина и несколько других частей мозга у контрольного испытуемого «зажигаются, как новогодняя ёлка», – говорит Джозеф. В мозге Хоннольда единственная активность идёт в участке, обрабатывающем визуальную информацию, что подтверждает только то, что он был в сознании и смотрел на экран. Остаток мозга – в безжизненном чёрно-белом виде.

«У меня в мозгу просто мало что происходит, – задумчиво говорит Хоннольд. – Он просто ничем не занят».

Чтобы проверить, что она ничего не упустила, Джозеф пытается уменьшить статистический порог. В итоге она находит единственный воксель – минимальный объём мозговой ткани, отслеживаемый сканером – активированный в миндалине. Но к этому времени реальные данные уже невозможно отличить от ошибок. «Нигде в пределах приличного значения порога не видно активации миндалины», – говорит она.

Может ли происходить то же самое, когда Хоннольд восходит без верёвок в таких ситуациях, в которых любой другой человек поддался бы ужасу? Да, говорит Джозеф – в принципе, она считает, что именно так всё и происходит. Без активации, скорее всего, нет и ответа на угрозу. У Хоннольда на самом деле уникальный мозг, и он действительно может не чувствовать страха. Совсем. Вообще.


Джозеф удивили результаты исследования личности Хоннольда. Несмотря на его спокойствие и концентрацию во время восхождений, он более резкий и расторможенный, чем средний любитель острых ощущений, что говорит о вероятном наличии рискованной импульсивности.
Пункты исследований (зелёным обозначен результат Хоннольда):
— экстраверсия
— готовность соглашаться
— открытость
— сознательность
— невротизм
— импульсивность
— расчётливость
— упорство
— расторможенность
— скука
— поиск ощущений
— поиск острых ощущений
— поиск нового опыта


Хоннольд всегда отвергал идею об отсутствии у него страха. Миру он известен как пример неестественного спокойствия, когда он свисает на кончиках пальцев с тонкой линии между жизнью и смертью. Но за ним никто не наблюдал, когда он более десяти лет назад, в возрасте 19 лет, стоял у подножия своего первого серьёзного маршрута восхождения без верёвки – Морщинистый Угол, в районе озера Тахо в Калифорнии. На используемой скалолазами шкале сложности маршрутов Морщинистый Угол имеет рейтинг в 5,7 – почти на 15 пунктов проще максимально сложного маршрута, пройденного Хоннольдом к тому моменту. Но всё же, высота его – 90 метров. «Если упадёте, то разобьётесь», – говорит Хоннольд.

Чтобы взойти по этому маршруту соло, сначала у него должно было появиться желание сделать это. «Мне кажется, что моя уникальность не в способности соло-восхождения, а в наличии желания это делать», – говорит Хоннольд. Его героями были скалолазы без верёвок вроде Питера Крофта и Джона Бачара, задавших новые стандарты стиля в 80-х и 90-х. (Хоннольд, ко всему прочему, был ещё и страшно стеснительным, что затруднило ему поиск партнёров для восхождений с верёвкой.) Он увидел их фотографии в журналах по скалолазанию и немедленно понял, что хочет сам оказаться в таком же положении: жутко уязвимом, потенциально смертельном, полностью под контролем.

Иными словами, он – классический искатель острых ощущений. В день, когда он забирался в трубу фМРТ, Хоннольд также заполнил несколько психологических опросников, используемых для измерения степени пристрастия к поискам ощущений. Его просили согласиться или не согласиться с такими утверждениями, как «Мне бы понравилось ощущение очень быстрого спуска на лыжах с высокой горы» («Я просто обожаю спуск с горы на лыжах», – говорит он); «Мне бы понравилось прыгать с парашютом» («Я учился скайдайвингу»); «Мне нравится исследовать необычные города или их районы самостоятельно, даже если существует опасность потеряться» («Для меня это повседневность»). Однажды он заполнял подобный опросник на выставке товаров для активного отдыха, в котором иллюстрацией к вопросу «думал ли он когда-нибудь заниматься скалолазанием» была его собственная фотография.

Однако же Хоннольд очень сильно испугался на Морщинистом Углу. Он хватался за большие и дружественные выступы. «Мой хват был чрезмерным», – говорит он. Очевидно, он не сдался после первого такого опыта. Наоборот, Хоннольд приобрёл то, что он называет «умственной бронёй», и постоянно переступал порог страха. «На каждый мой сложный соло-маршрут приходится, наверное, сотня простых», – говорит он.

Постепенно его попытки, сначала казавшиеся ему ужасными, начали казаться не такими уж безумными: соло-приём, в котором он цепляется за камень одними лишь пальцами рук, а ноги при этом болтаются в воздухе; или же, как он сделал в июне на печально известном маршруте «Абсолютный Вопль», восхождение без верёвки по склону, на который он ни разу до этого не поднимался. За 12 лет соло-восхождений без страховки у Хоннольда срывались руки, соскальзывали ноги, он сходил с известного маршрута на неизведанный, его пугали животные типа птиц и муравьёв, или же его настигала «усталость на грани, когда ты слишком долго был над бездной». Но поскольку он справлялся с этими проблемами, он постепенно усмирил своё беспокойство по их поводу.

С точки зрения Мари Монфилс, возглавляющей Лабораторию памяти страха в Техасском университете, процесс Хоннольда напоминает практически азбучный, пусть и доведённый до предела, способ работы со страхом. До недавнего времени, по словам Монфилс, психологи считали, что воспоминания – включая и воспоминания о страхе – консолидируются, становятся неизменяемыми вскоре после приобретения. Но за последние 16 лет это представление изменилось. Исследования показали, что каждый раз, вызывая воспоминание, мы проводим его реконсолидацию, то есть, мы можем добавить к нему новую информацию или другую интерпретацию того, что мы помним, и даже превратить воспоминания, связанные со страхом, в бесстрашные.

У Хоннольда есть подробный журнал восхождений, в котором он постоянно пересматривает свои подъёмы и отмечает, что можно улучшить. К своим самым сложным восхождениям он ещё и долго готовится – репетирует движения, а затем представляет все движения в идеальном исполнении. Чтобы подготовиться к восхождению на 365-метровую стену, он визуализировал всё, что может пойти не так, включая и падение с высоты и истекание кровью на камнях внизу – чтобы примириться с этими возможностями до того, как покинуть землю. Хоннольд завершил это восхождение на стене, известной как «Колонна Лунного Света» в Национальном парке Зайон, через 13 лет после первых восхождений, и через четыре года после начала соло-восхождений.

Возвращение к воспоминаниям с целью представить их в новом свете, говорит Монфилс, это процесс, который почти наверняка происходит у всех нас в голове совершенно бессознательно. Но намеренно возвращаться к ним (как это делал Хоннольд), гораздо лучше – «прекрасный пример реконсолидации».

Визуализация – пре-консолидация, в которой человек представляет себе будущее событие, а не случившееся в прошлом – работает примерно так же. «Можно ожидать, что представляя одно движение за другим, он консолидирует свою моторную память и в результате приобретает уверенность», – говорит Монфилс. Чувство уверенности в своих силах уменьшает волнение, что может объяснить то, как люди, стесняющиеся выступать на людях (как, кстати, стеснялся и Хоннольд), начинают меньше переживать по этому поводу, делая это часто и вырабатывая навыки.

«Со временем у вас получается всё лучше, если вы можете поставить себя в ситуацию, в которой вам немного страшно, а вы преодолеваете этот страх, и вы повторяете эту процедуру снова и снова и снова, – говорит Монфилс. – Это тяжело и накладно, но вам становится легче».

Миндалина опять-таки играет ключевую роль. Монфилс предлагает пример из своей жизни. У неё всегда была боязнь змей. Однажды она с друзьями ходила по побережью озера на каноэ, и увидела водяного щитомордника, ядовитую змею, свисавшую с ветки. Монфилс начала кричать, неистово грести к центру озера и после этого отказывалась выезжать на природу целый год. Затем на пешей прогулке по пересечённой местности, она встретила другую змею и опять запаниковала. На этот раз она решила применить свои знания к решению проблемы. Она постаралась лечь, успокоиться и вспомнить своё переживание в спокойной и логичной манере. Она реконсолидировала пугающее воспоминание в нечто более полезное. Всего за неделю она подавила свой страх, собрала волю в кулак и опять пошла на прогулку.

«Миндалина, вероятно, активируется за долю секунды до того, как вы явно вспоминаете: 'Ага, здесь я встретил змею', – говорит она. – И вы чувствуете, как потеют руки и как накатывают эмоции. От вас требуется осознанная активация префронтальной коры и мысль типа 'сейчас здесь нет змеи, и вообще, змея ничего не сделала, когда я была тут, это просто тут произошло'. А затем ваша префронтальная кора постепенно гасит „горящую“ миндалину. Она ставит информацию в правильный контекст, 'здесь бояться не нужно, можно просто идти дальше' ».

image

В 2008 году Хоннольд «просто чтобы похвалиться», прошёл по выступу «Слава богу» во время фри соло-восхождения на Полукупол в Йосемитском национальном парке. Потом он писал, что «гулять лицом наружу по выступу „Слава богу“ неожиданно страшно».

Не вернувшись в прошлое и не просканировав мозг Хоннольда до того, как он начал заниматься фри соло-восхождениями, нельзя узнать, какую часть этого бесстрашия составляют врождённые особенности, и какую – тренировки. Но некоторые возможности можно отбросить.

Джозеф Леду, нейробиолог из Нью-Йоркского университета, изучающий реакцию мозга на угрозы с 80-х, рассказывает, что никогда не слышал о людях, родившихся с нормальной миндалиной – как вроде бы произошло с Хоннольдом – и не показывающих никаких признаков её активации. По поводу предложенной Хоннольдом возможности того, что человек посредством чрезмерной стимуляции может «пережечь» миндалину, Леду говорит: «Не думаю, что это возможно». Однако, когда я описываю полное отсутствие активации миндалины у Хоннольда во время выполнения заданий в сканере, Леду говорит, что «это звучит весьма впечатляюще».

Генетически части мозга у разных людей варьируются, говорит Леду, так что можно предположить, что контур, отвечающий у Хоннольда за страх, находится в самой «холодной» части спектра – что объясняет, почему в молодости в фотографиях взбирающихся без верёвок скалолазов он увидел не смертельную опасность а мощную притягательность. Но не менее, чем мозг, с которым он родился, важен и мозг, который он сам себе создал, проводя тысячи часов за рискованными занятиями. «Его мозг предрасположен к тому, чтобы меньше реагировать на опасности, на которые обычные люди реагировали бы естественным образом, просто из-за тех решений, которые он принимал в течение жизни, – говорит Леду. – И более того, эти принятые им стратегии делают его ещё лучше, ещё сильнее».

Яснее выглядит роль генетики в выработке черт характера, мотивировавших Хоннольда на фри соло-восхождения. Страсть к ощущениям частично передаётся по наследству, и может перейти от родителей к детям. Эта особенность связывается с меньшим волнением и приглушённым откликам к потенциально опасным ситуациям. В результате может выработаться тенденция к недооценке рисков, которую в недавнем исследовании связали с дисбалансом, к которому приводит низкая активность миндалины и менее эффективное подавление страсти к приключениям префронтальной корой.

Исследование Джозеф не рассматривает отдельные случаи (она считает снимки мозга Хоннольда «наблюдением»), но она отметила «чрезвычайно уменьшенную» отзывчивость миндалины у определённого типа любителей острых ощущений – а Хоннольд относится именно к ним. Судя по собранным лабораторией Джозеф данным, Хоннольд в два раза превосходит обычных людей по показателю любви к острым ощущениям, и на 20% превосходит среднего искателя приключений. Наиболее вероятным объяснением неактивной миндалины, по словам Джозеф, может служить то, что подобранные картинки были недостаточно впечатляющими.

Хоннольд также превосходит людей по показателю добросовестности, связываемому с возможностью к концентрации и доведению дел до конца. Также он показал высокие баллы по планированию, его типичной манере поведения, и очень низкие – в невротизме, что позволяет ему не заморачиваться по поводу маловероятных результатов риска, на которые он не может повлиять. «Если у вас изначально нет страха, – говорит Хоннольд, – вам приходится контролировать гораздо меньше».

«Его свойства позволяют ему оставаться предельно сконцентрированным и терпеливым, но одновременно и искать острые ощущения», – говорит Джозеф. Один пример не доказывает теорию, но человек, который занимается фри соло-восхождением и при этом имеет прозвище «Ничего такого», достаточно убедительно подтверждает гипотезу Джозеф о любителе сверхострых ощущений в случае с Хоннольдом.

«Идея любителя сверхострых ощущений – определяемого сильной мотивацией к позитивной и волнующим действиям, но при этом контролирующего себя и владеющего собой – важна. Я думаю, она многому может научить нас в деле лечения пристрастия к вредным веществам, тревожных расстройств и поиска стратегий, полезных для людей, – говорит она. – Потенциально, просто поговорив с Алексом, можно представить себе новый вид терапии».

К примеру, у многих любителей острых ощущений нарушения в поведении приводят к импульсивным попыткам испытывать что-то новое, у чего не наблюдается немедленных последствий, вроде внезапной попойки или использования наркотиков. (Хоннольд всегда избегал употребления алкоголя и наркотиков, а ещё он не пьёт кофе). Джозеф интересуется, нельзя ли эту энергию перенаправить в такие занятия с сильным эмоциональным откликом, как скалолазание с защитным оборудованием – такие занятия требуют самоограничения, планирования и постановки определённых целей, что накладывает на человека другие нормы поведения в жизни.

Мо меньшей мере каждый из нас может попробовать на себе немного Хоннольдовской магии. У вас может не быть черт, присущих любителям сверхострых ощущений, и способностей подавлять миндалину по желанию, но при помощи осознанных попыток и постепенных, повторяющихся встреч с объектом своего страха каждый из нас может найти в себе смелость, о наличии которой мы и не подозревали.

У Хоннольда его личный вызов подразумевает очень высокие ставки. И хотя он так удивительно устроен – или он привёл себя к такому состоянию – в его активности есть факторы риска.

Когда я попросил Хоннольда описать идеальное психологическое ощущение от фри соло-восхождения, он сказал: «Ты попадаешь в такое положение, про которое можно сказать – это возмутительно, понимаешь? Это удивительно. В этом и есть вся суть – оказаться на таком месте, где ты чувствуешь себя героем».

Но при этом он рассказывал, что более простые, рутинные восхождения (которые средний скалолаз всё равно расценил бы как экстремальные) потеряли новизну, и даже некоторые экстремальные восхождения уже не доставляют ему таких эмоций. «Это оказалось не таким удовлетворяющим, как я ожидал», – писал Хоннольд про день, когда он прошёл три разных маршрута подряд. «Людям кажется, что такие достижения должны были бы вызвать эйфорию, но я ощущал нечто противоположное».

Отсутствие активации участков большей части мозга Хоннольда во время задачи с вознаграждением, по словам Джозеф, хорошо совпадает с гипотезой, по которой искателям приключений требуется мощный стимул, чтобы накачивать дофаминовый контур, заставляющий вас почувствовать вознаграждение. Одним из последствий может быть постоянный поиск острых ощущений, который в случае злоупотребления веществами или азартными играми создаёт зависимость от них.

Хоннольд, в этом смысле, может быть «зависим от скалолазания», говорит Джозеф, и страсть к ощущениям может постоянно подталкивать его к границам возможностей соло-восходителя. В то же самое время определяющими качествами его восхождений были ответственность и склонность к тщательному планированию. Самым большим риском для него, по словам Джозеф, может быть борьба двух этих противоположных побуждений.

Джозеф ожидала, у Хоннольда окажется на низком уровне импульсивность, и проявятся импульсивность и расторможенность, связываемые с принятием поспешных решений и осуществлением необдуманных поступков без оценки последствий, особенно в периоды плохого настроения человека. И он показал высокие отметки по этим параметрам. Это может объяснить то, что в терминологии самого Хоннольда можно назвать восхождениями класса «да пошло он всё», в которых хладнокровие уступает депрессии и тревоге, а планирование – импульсивности.

Вот пример: когда он страдал от неудачных отношений в 2010-м, он в одиночку взошёл на 300-метровую стену в пустыне Невада, по которой он когда-то взбирался при помощи верёвки всего раз в жизни, и за несколько лет до этого. Хоннольд считает то восхождение примером того, как он обучился обуздывать положительные и отрицательные эмоции, направляя их на решение своих задачи. Очевидно, всё закончилось хорошо – он ещё с нами, и может рассказывать эту историю. Но когда я спросил Джозеф, не хочет ли она предупредить о чём-нибудь Хоннольда на основе результатов сканирования и опросов, она ответила: «Не давай импульсивности выиграть у ответственности».


Хоннольд говорит, что начал соло-восхождения, потому что стеснялся предлагать незнакомым альпинистам совместные восхождения. На фото он в Омане на Аравийском полуострове, делает «глубоководные соло-восхождения», в которых маршрут обычно завершается падением в воду внизу.

В следующий раз я нагоняю Хоннольда, когда он в Европе занимается альпинизмом вместе со своей девушкой. Мне интересно, повлияло ли на его самоощущение новое знание об атипичности его мозга. Он говорит, что нет – открытие того, что его миндалина спит в мозге, как старая собака в ирландском пабе, не повлияло на то, как он занимается скалолазанием, и не изменило его самоощущение. Но нельзя сказать, что он не остановился на некоторое время для того, чтобы подумать обо всём этом.

Во время недавнего отдыха от скалолазания, говорит он, они с Маккэндлс решили опробовать виа феррата, устроенный недалеко от Лаутербруннена в Швейцарии. Виа феррата – это маршрут для альпинизма, специально оборудованный металлическими конструкциями – ступеньками, колышками, лестницами и мостиками, вделанными в камень. На нём альпинист защищён специальной оснасткой, закреплённой на фиксированном кабеле. Хоннольд, конечно же, от оснастки отказался.

«Но затем в какой-то момент я подумал, что это уже чересчур. Что мне надо обратить на это внимание», – говорит он. Выяснилось, что виа феррата проходит по гладкой каменной стене при помощи нескольких ступенек из арматуры, расположенных в 900 метрах над долиной. Они были высоко в горах, погода портилась, Маккэндлс чуть не плакала, и после недавно прошедших дождей вода стекала по известняковым отложениям и капала на ступеньки и им на головы.

«Я правда размышлял о том, как я работаю со страхом», – говорит Хоннольд. Он понял, что в том случае он этого не делал. Он был в похожих ситуациях так часто, что они стали для него обычными. Не с чем было работать – вопрос был только в том, в кого он превратился. «Это не страшно, – сказал он себе, – потому, что это то, чем я занимаюсь».

Комментарии 68

    +2
    Я смотрел на это видео (с замиранием сердца где-то в районе пяток), и чувствовал себя в роли того техасца из анекдота, который увидел в зоопарке верблюда, и сказал, что таких животных не бывает.
    Это же не-воз-мож-но.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +3
        Так ведь у коз и смертность выше когда они так прыгают. А так выглядить очень захватывающе, это верно.
          +3
          Смертность в горах высока, но у коз нет выбора, на равнинах опасность выше, волки тоже кушать хотят.
          0
          Козам-то как раз, поверьте удобнее, копытца-то жёсткие, следовательно для удержания на скале мышечная сила используется меньше.
            0
            жесткие копыта как раз большой плюс для скалолазания. Приглядись к видео, там скальники Хоннольда кое-где показывают. Скальники как раз создают такое «жесткое копыто», иначе вы просто не сможете стоять на выступах, «размером с полоску жевательной резинки». Это не гадания на кофейной гуще, это я вам как free solo climber говорю.

            Высокий центр тяжести — тоже плюс, вы можете легче ей управлять (низкий же означает, что у вас утолщение слишком близко к зоне контакта ноги со скалой должно быть, это будет мешать распластаться по стене, «зад вниз тянуть будет», ага — если на примере людей это рассматривать).
            +1

            Спасибо за такую бездну экспериментального опыта по работе сознанием.
            Даешь "неделю саморазвития на ГТ"! ;)

            0
            Видео как видео, не понимаю от чего тут замирать сердцу. Человек занимается любимым делом и все… Ну без страховки, почему кого-то должно волновать сорвется он или нет, это не наше дело, здесь он наедине с самим собой, а вы просто сидите и смотрите.
              0
              Волнует не то, сорвется он или нет, а то — почему он это делает, когда для других нормальной реакцией было бы избежать подобного. Статья об этом.

                0
                В таких вопросах меня интересует одно, кто сказал что именно Х — нормально, а Y — это ненормально. Если бы это было отклонением от нормы, или не было ею, то экстремалов было бы меньше. Может на самом деле большинство людей через чур трусы, и эта часть в мозге работает намного интенсивнее, чем необходимо.
                  0
                  Норма всегда там, где 50% + 1у.е. (человек, в данном случае)
                    0
                    Может на самом деле большинство людей через чур трусы, и эта часть в мозге работает намного интенсивнее, чем необходимо.

                    неа, это "социальный навык"… В детстве у меня не было как такового страха высоты (опасность осознавал, страха не было), сейчас у меня есть минимальный именно страх высоты...


                    freylis, нет, норма — любое массовое явление в ограниченном объёме. То что норма для японцев — для русских далеко не всегда норма. У индейцев, например, совсем не было страха высоты (за что их в своё время любили нанимать строителями небоскрёбов)...

                      0
                      Что нормально, а что нет сказали товарищи Гаусс и Лаплас, выведя закон нормального распределения. Из этого закона также следует, что большинство людей не могут быть чересчур трусы — ровно половина трусы, ровно половина смельчаки. IMHO интенсивность работы мозга результат длительной эволюции, поэтому в среднем мозг работает по критерию максимизации популяции.
                      0
                      много причин. «Во-первых, это просто красиво приятно». Съездите в Красноярск, сходите на Столбы — там просто _куча_ людей таких, и каждый год полно тех, кто в это же втягивается, — речь именно о free solo climbing («скальное лазание» на веревках там совсем не уважают). Сами попробуйте. Может, и вставит/ поймете. Как вариант — любое другое подобное место (хорошие (молодые (не крошатся) и чистые) скалы, доступность, город и «тут принято лазать»), хотя их в мире не так и много.
                      +9
                      Сердце замирает, потому что включается эмпатия, активируются зеркальные нейроны, и представляешь себя на его месте. Вот если этого нет — это хуже.
                        +1
                        Ну значит хуже. У меня вообще никакой реакции. Может потому что у меня гоночный мотоцикл и когда я еду на нём 200 км/ч понимаю, что любая мелкая ошибка и я размажусь о какое нибудь дерево, но никаких эмоций у меня то не вызывает. Забраться на скалу это покруче чем мотоциклы гонять, но думаю, что у него тоже иногда возникает мысль «а что если я сорвусь?» и затем другая мысль «ну и что? сорвусь и хрен с ним.»
                          +1
                          А меня вот как-то видео вообще не «вставляет». То есть умом понимаю, о чем речь и впечатляет именно на уровне понимания, насколько это сложно и опасно, но ничего похожего на страх нет. Как бы, чего бояться, я же на стуле сижу. Или, возможно, потому, что знаю, чем закончится, и что никакого риска на самом деле нет.
                            0
                            Хуже чем? Просто, я тоже не испытываю никакой эмпатии. Нет, я могу поставить себя на место другого, предсказать его действия, могу подумать, какие именно эмоции испытывает человек, но никогда не сочувствую этим эмоциям. Страдают вокруг меня люди или радуются меня не сильно волнует. Это плохо? Если плохо, то чем?
                              +1
                              Ну, отсутствие сострадания это один из признаков социопатии. Вы зверюшек в детстве не мучали?
                            +13
                            С дивана оно конечно виднее.
                              +1

                              А откуда должно быть виднее, какие эмоции вызывает это видео при просмотре с дивана? Про него, диван, и речь. Мысли видео вызывает разные, виды ласкают чувство прекрасного, но вот дух отчего-то не захватывает. Может снято как-то не так, может потому что под задницей — диван, но тем не менее. Стоять самому над высотой — да, стресс, вплоть до желания отойти, вспомнить это собственное ощущение — тоже передёргивает, смотреть видео про какого-то человека на скале — ноль подобных эмоций.

                            +16

                            Парочку инвалидов знаю, бывшие молодые, задорные ребята-скалолазы. Спортсмены, красавцы и заводилы. Бывшие. Один сейчас с одной ногой, 1-2 месяца по больницам, другой спился. Все — жертвы собственной глупости и отсутствия страховки.
                            Так что да, побольше восхищения, премия Дарвина ждет лауреатов.


                            Кстати, профессионалы-скалолазы, инструкторы, спасатели очень плохо относятся к подобному хайпу — приходится впоследствии трупы вытаскивать, спасработы организовывать, нянчиться в походах и в альплагерях с юными дебилами.

                              +5
                              Дело не в хайпе. Подобное до сих пор происходит с wingsuit BASE — есть куча людей, насмотревшихся крутых видео полетов на youtube и решивших, что они будут жечь так же. Человек приходит в скайдайв, делает пару сотен прыжков максимум, потом начинает прыгать BASE, желая поскорее одеть винг поматраснее и начать уже летать проксимити. Все это без осознания того что люди в этих красивых видео имеют тысячи прыжков и занимаются полетами многие годы. Попытки повторить такие полеты человеком малоопытным как правило заканчиваются фаталити, некоторые отделываются травмами — в прошлом году один герой влетел в деревья и выжил.

                              Это длинное предисловие было к тому что вне зависимости от вида деятельности люди в подобных видео обладают огромным опытом, позволяющем им (как правило) выжить. У желающих повторить все зависит от подхода к делу. К сожалению, не многие осознает что требуются годы и немалые затраты для приобретения необходимого опыта. Винить опытных в том что они подают плохой пример начинающим смысла нет, иначе бы никто не увидел этих красивых видео.
                                0
                                А вот это печаль, что соцсети обычно используются для выкладывания красивой картинки и катастрофически редко для долгого трудного пути. В итоге появляется ощущение [у меня], что все такие молодчики и родились с кучей навыков, а только я дурак и у меня ничего не получается.
                                  0

                                  Так мир устроен. Чтобы показывать "труд", нужно хотеть показать правду, а не просто и эффективно обменять усилия "этого" мясного скафандра на ресурсы, которые этот же скафандр и потратит.


                                  И чтобы поделиться сложностями, которые ты успешно преодолел, нужно либо заведомо делиться всем подряд (а на это нужно немало времени), либо вернуться к ним и снять видео после того, как успех метода доказан. А на это, опять же, нужно выделить хоть даже время.


                                  В общем, чтобы задача поделиться сложностями была реализована, кто-то должен на это потратить ресурсы. А чтобы этот кто-то захотел тратить на это время, у него в голове должны возникнуть определенные идеи. От "о, а было бы прикольно, чтобы все люди про это узнали и просветлились", и до "о, а за драматичные рассказы про сложности, кажется, тоже деньги дают".


                                  Как-то так...

                                0
                                простите, но вы что-то неадекватное несете.

                                В Красноярске тысячи (ТЫСЯЧИ, Карл!) людей, занимающихся free solo climbing. Там это просто удобно — см. Заповедник «Столбы», и нормально — субкультуре столбистов (во всех градациях — и тех, кто в группах (известных по избами), и те, кто просто сами ходят лазать) там более сотни лет (сотни лет, Карл!).

                                Прочтите внимательней статью, Х. получил травму, когда был на веревке. Я в том числе за это веревку и не люблю, она мало того, что превращает скалолазание в фитнесс какой-то, она еще и ощущение ложной безопасности дает.

                                и в альплагерях


                                — это еще один знак того, что вы не курсе того, о чем делаете заявления «космических масштабов, и космической же глупости», — альпинизм и скалолазание — это разные вещи (занятия, дисциплины, etc).
                                  –1

                                  Да мне собственно насрать на Ваше мнение с тех пор, как Вы себя проявили эгоцентричным неадекватом, поэтому можете не извиняться. Равно, как и любая дискуссия с Вами бессмысленна по этой же причине.

                                    0
                                    думаете, проявляя себя здесь и сейчас неадекватном (при том используя данную мной вам в другом треде, под другим постом, бог весть сколько времени назад, характеристику — «эгоцентрист», ко мне, в стиле детских «нет, ты дурак!») вы будете убедительны?

                                    Вы как были неадекватным глупцом, так и остались, «мнение» — эта та чушь, которую вы несли и комментом ранее, и в последнем (надеюсь, в вашей жизни) вашим комментом здесь. То, что сказал я — факты. Я понимаю, вам, эгоцентристу, вещи (эти вещи), противоречащие вашей картине мира в голову не зайдут, но я хоть вас, дурачка, на чистую воду прилюдно вывел.
                                0
                                Альпинизм может быть интересен 0.2% населения.
                                Без страховки — видим подростоков, убивающих себя об ВВ линию ради селфи,

                                Я боюсь высоты. Думаю, дочери это передалось. Надеюсь, если ей друг предложит полезть на шпиль МГУ, она откажется. Навыков нет, желание — есть, лезть за ним.,

                                Потом — трагедии.

                                Ну хочется ему играть со смертью — пусть.
                                  0
                                  это не альпинизм, это скалолазание, не надо путать.

                                  В Красноярске более столетия (более ста лет) существует как субкультура скалолазов (речь именно о free solo climbing), так и норма — лазать (опять же — речь о free solo climbing) по скалам («по столбам», см. Заповедник «Столбы») — как один из видов активного образа жизни в городе.

                                  В Красноярске тысячи free solo climber'ов (тысячи, Карл!), и ничего от «подростков, убивающих себя об ВВ линию ради селфи» там нет, не надо выдавать свои фантазии за факты Реальности.
                                  0
                                  Люди каждый день подвергают свою жизнь сознательному риску, не делая из этого научную сенсацию. Возьмите любого экстремала. Я вот не чувствую страха за рулем.
                                    0
                                    > Когда девушка, Санни Маккэндлс, спускала его на землю, он внезапно упал с трёх метров и приземлился на кучу камней – верёвки не хватило, чтобы добраться до земли, и её конец выскользнул из рук у Маккэндлс.

                                    Бугага. Величайший в мире скалолаз. Первое, чему учат чайников — на конце верёвки обязательно должен быть завязан узел!
                                      +1

                                      Так он же без веревки лазает — вот уже и позабыл как веревкой пользоваться

                                        0
                                        Вот я тоже так сначала подумал. А потом обратил внимание, что в оной истории фигурируют также девушка и её родители. И у них такого оправдания нет.
                                          0

                                          Перёд тем, как лезть без верёвки, он маршрут со страховкой проходит. Так что, думаю, верёвкой он пользоваться умеет. Тут скорее вина девушки.

                                          0
                                          он free solo climber. Я вот тоже, кроме как вязать булинь на веревке, ничего практически не умею, а free solo climbing при том занимаюсь с 90-х.
                                          +3
                                          лицом к стене, смотря прямо в бездну

                                          Это как так?
                                            +1
                                            Вышел на широкую равнину, стал лицом к скалистой стене, посмотрел в бездну и спрыгнул в воду.
                                              0
                                              В оригинале, кстати, было «спиной к стене», это переводчик так перевёл.
                                                +1
                                                Это опечатка, они иногда встречаются. А иногда и исправляются; а особенно быстро, когда пишут в личку.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    0
                                                    Редакторам ГТ в первую очередь нужен обьем информации, вот и пренебрегают плотностью)
                                                      –3
                                                      СлайГ всегда такие переводы постит, наверное потому что буква Г в конце.
                                                    +1
                                                    Только сами канатоходцы прекрасно понимают, что в 99,9% случаев они полностью контролируют ситуацию

                                                    Проблема в том, что этот небольшой риск только если мы занимаемся этим редко, а когда мы подвергаем себя такому риску постоянно, то вероятность попасть на тот самый фатальный случай весьма не маленькая. То есть грубо говоря, имея 1000-гранный кубик, одна грань которого "черная метка", попасть на эту метку с пары бросков очень мало-вероятно, но если кидать кубик много-много раз, рано или поздно мы ее "поймаем".
                                                    Особенно с учетом того, что со временем сложность и опасность испытаний повышают все больше и больше (то есть меток на кубике становится уже не одна), об этом пишут и в этой статье.
                                                    Очень не мало высококлассных профессионалов экстремалов погибло от своего увлечения.


                                                    Его героями были скалолазы без верёвок вроде Питера Крофта и Джона Бачара, задавших новые стандарты стиля в 80-х и 90-х.

                                                    On July 5, 2009, John Bachar died in a free solo accident at Dike Wall near Mammoth Lakes, California.

                                                    –1

                                                    Интересно, связаны ли способность к повышенному самоконтролю и отсутствие страха?
                                                    Или просто те у кого при отсутствии страха нет супер самоконтроля долго не живут?


                                                    Сам я высоты не боюсь вообще, 200 на машине гоняю с большим удовольствием.
                                                    При этом, жизнь свою весьма ценю, и поэтому адреналин добываю в основном играя в покер.
                                                    Но… в ситуациях когда есть риск для жизни — адреналиновый приход конечно существенно покруче.

                                                      +1
                                                      Видимо переводчик далековат от темы скалолазания.
                                                      «свободный соло-скалолаз» — так не говорят, говорят фри соло скалолаз. Фри соло это вполне устоявшийся термин, который не надо переводить.
                                                        0
                                                        Ага, и то же самое про «глубоководные восхождения».
                                                        +2
                                                        Когда какая-то непонятная ерунда случилась с надпочечниками, тоже перестала испытывать страх в большинстве ситуаций. Но, почему-то, при этом активизировался страх пауков (великий позор, ибо я биолог) и высоты.
                                                          +10
                                                          Чуть не захлебнулся от обилия воды в статье!
                                                            +5
                                                            Надеюсь, у вас была страховка. Читать такие статьи без страховки — самоубийство!
                                                            0
                                                            Молодец, нашел себя!
                                                              0
                                                              и запястья, напоминающие о таком персонаже, как моряк Папай.
                                                              У Папая были обычные запястья, а вот предплечья, те — да… «Forearms» — это предплечья.
                                                                0
                                                                Ох, ладошки вспотели.
                                                                  0
                                                                  В статье часто путают альпинизм и скалолазание.
                                                                  В целом его маршруты можно характеризовать как скалолазание.

                                                                  Смысл делать это без страховки?
                                                                  Адреналин и поиск сложной смерти — возможно.
                                                                  Трассу заранее чистят для него. Тоже странно.
                                                                  В общем больше похоже на PR проект — для людей не знающих.
                                                                  У скалолазов мирового уровня маршруты гораздо сложнее.
                                                                  Но и соотв. возможность свалится — гораздо выше…
                                                                  Можно использовать страховочную веревку — показав что ни разу ей не пользовался.

                                                                  Мне видется это как способ рекламы и PR…
                                                                  Некоторые соло альпинисты прибегали к такому.
                                                                    0
                                                                    Смысл делать это без страховки?


                                                                    — со страховкой это превращается в фитнес, это практически обесценивает это занятие для тех, кто пробовал то, из чего оно в этот самый фитнес превращается при добавлении веревки.

                                                                    и поиск сложной смерти — возможно.

                                                                    — нет. Но вы не понимаете о чем говорите, да, и так и подаете, поэтому такие гадания почти простительны.

                                                                    Трассу заранее чистят для него. Тоже странно.

                                                                    — это как раз нормально, и показывает, что с «поиском сложной смерти» тут ничего общего нет.

                                                                    Можно использовать страховочную веревку — показав что ни разу ей не пользовался.

                                                                    — и обессмыслить для себя все занятие, превратив его в фитнес.

                                                                    Я не из мира фантазий это вырываю, я занимался free solo climbing'ом c 90-х.
                                                                    –1
                                                                    > стоя в каком-то высоком, ненадёжном месте, лицом к стене, смотря прямо в бездну.
                                                                    смотреть в стену это смотреть в бездну?
                                                                    как в анекдоте: вывести тебя в чисто поле, поставить лицом к стене и пустить пулю в лоб
                                                                      0
                                                                      Кто регулярно этим занимается — он просто попадает в свою зону комфорта, в буквальном смысле. Тут просто работает опыт и профессионализм. Если ты уверен в своих действиях, то страх естественным образом отключается.

                                                                      Для иллюстрации оставлю тут рассказик, видимо написанный специально для таких случаев (автор — чемпион СССР по альпинизму и рассказ на самом деле про альпинизм): http://mountain.ru/people/tvorchestvo/2002/inter/
                                                                        0
                                                                        рассказ про альпинизм, под постом с рассказом про скалолазание. Отличненько (сарказм).

                                                                        Если страх отключается — то именно это и начинает пугать. Когда я был еще маленький и зелененький, и только начинал лазать (90-е) — free solo, естественно, веревки-это не наш метод, Шурик! -, то меня об этом предупреждали. Позже сам понял/ пережил.
                                                                          0
                                                                          Надо просто понять, что присутствие страха — свойство не бинарного характера. Не вижу ничего плохого в том, что на участках 1-2-й категории сложности страх отсутствует даже у детей. Или что на участках 3..5a он отсутствует у большинства средненьких скалолазов.… Или что он бывает при переходе автобана.

                                                                          Также надо понять, что страх тихо и незаметно переходит из рационального поля эмоций в иррациональные. Зачем Хоннольду бояться фри соло на шестерках, если для него вероятность пострадать на них на пять порядков ниже, чем, скажем, в черных кварталах Нью-Йорка?
                                                                          Будет ли иррациональным этот страх? Да, будет. Если Хоннольд начнет бояться соло, он растеряет всех спонсоров и его жизнь в текущем виде будет просто разрушена.
                                                                        0
                                                                        Вопрос — как вовремя остановиться, чтобы остаться в живых?
                                                                        Алекс Хоннольд: «Все мы когда-нибудь умрем, так почему бы не сделать что-то стоящее перед этим?»
                                                                        Я сам люблю скалолазанье. Есть в этом что-то… свобода и концентрация. Настоящие скалы нравятся, скалодромы не особо.
                                                                        Но вот я не уверен, что это что-то стоящее и продвигающее человечество. ИМХО — развлечение типа любительского дайвинга, парашюта, сноуборда, и т.п… Т.е. эксплуатация адреналиновых и эндорфиновых ресурсов собственного организма.
                                                                          0
                                                                          Настоящие скалы нравятся, скалодромы не особо.

                                                                          — та же хрень (и даже не «не особо», а «особо не»), это наверное (не пробовал, в отличии от стенки) то же самое, что резиновая женщина.

                                                                          Есть в этом что-то… свобода и концентрация


                                                                          — именно. Я думал, и думаю до сих про, наверное, что много занятий — горные лыжи, например, etc — именно ради этой собранности и холизма и имеют место быть, ради этого люди ими занимаются. Это по сути примерно то же, к чему идут в медитациях, — сплошное «здесь и сейчас», «во все поля», все внимание _здесь_. Полное единение с собой, нет дихотомий я/тело (и прочих). Холическое состояние.
                                                                          0
                                                                          2 года назад вызвался обить один дом сайдингом. Дом был двухэтажным и очень высоким. На втором этаже было ещё ничего, но стоять на втором этаже лесов, да ещё и на стремянке — было выше моих сил, я же дико боялся высоты. Но примерно за пару недель залезания туда страх пропал полностью. Т.е., ещё 2 недели назад, на стоящей вверху стремянке у меня всё тряслось и мог только схватиться за неё покрепче, а теперь я мог спокойно стоять и ещё и орудовать шуруповёртом. Т.е., страх высоты проходит вплоть до нуля.
                                                                            0
                                                                            При просмотре видео нет никаких ощущений. Кроме, восторжения, конечно.
                                                                              –1
                                                                              т.е., как и сказано в статье, на самом деле истинной причиной всеобщего восхищения субъектом является некая патология его мозга (в области мозжечковой миндалины). Поскольку герой не обладает никакими ПРИОБРЕТЕННЫМИ ЕГО СОБСТВЕННЫМИ УСИЛИЯМИ (например, в результате тренировок) достоинствами, а всего лишь является обладателям определенной мозговой патологии.
                                                                              Восхищаться им, это, стало быть, сродни восхищению бородатой женщиной или еще какого-нибудь героя «цирка уродов» из какого-нибудь 17-го века.
                                                                              Мы с вами из 17-го века?
                                                                              Например, есть такая патология, при которой человек не чувствует боли. Так что, будем восхищаться, как ТАКИЕ люди ломают себе ноги и сдирают с себя кожу, улыбаясь при этом??..
                                                                                +1
                                                                                Не вернувшись в прошлое и не просканировав мозг Хоннольда до того, как он начал заниматься свободными соло-восхождениями, нельзя узнать, какую часть этого бесстрашия составляют врождённые особенности, и какую – тренировки

                                                                                С исследованиями способностей всегда так. Неизвестно, родился он с такой неотзывчивой миндалиной, или просто воспитал её постоянными тренировками.
                                                                                0
                                                                                на выступе «Слава богу» [Thank God Ledge]

                                                                                Любопытно, как так вышло, что «спасибо» переводят как «слава». Т.е. почему вообще в локализованном варианте прижилось прославление а не благодарность. И наоборот, в русском языке нет аналогичного выражения без слов прославления и возвышения творца. Слова простой человеческой благодарности высшим силам, а не преклонения творцу. Самое ближнее — «с божьей помощью», что впрочем также мимо, т.к. ни о какой помощи здесь нет речи.
                                                                                  0
                                                                                  Хочу такую же миндалину и ничего не бояться.

                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                  Самое читаемое