Несправедливость Google Play, как хороший жизненный опыт


С чего бы начать? Шел 2014 год, мы были студентами 2го курса (ПНИПУ и ИТМО), учились на около прогерских специальностях. В прошлом — просто одноклассники, в целом — хорошие друзья. Наверное, каждый испытывал чувство, когда ты только-только познал азы программирования, а уже мечтал и строил планы о том, как напишешь программу и заработаешь миллионы. Мы не стали исключением.

Недолго думая, мы решили, что будем делать Android приложение, поскольку у обоих были какие-никакие познания в Java, да и сама концепция «выложи и укажи цену» очень грела наши карманы. Думаю, все уже прекрасно поняли/посмеялись над нашей наивностью, но тогда мы этого не осознавали.

Первое, с чем мы столкнулись, это конечно же идея. Чтобы такое придумать, чтобы это было относительно просто в реализации, посильное нам и интересное не только нам? Мы оба являлись фанатами Ferrari, не долго думая, мы решили, что мы такие не одни. Но желательно бы не придумывать свой NFS или Asphalt. Остановились на идее logo quiz’а, но очень тематическом, а именно: отгадывание/угадывание моделей авто легендарной марки по фото (интересно, что на тот момент в Google Play не было ничего подобного ни по одной марке автомобилей и в будущем, можно было бы развить идею).

Ну все, дело осталось за малым и мы погрузились в работу с головой. Без каких либо знаний в управлении/ведении/разработке проектов, но с диким желанием, пламенем в глазах и верой в горы денег.

Для понимания того, насколько все было плохо:

  • использование Eclipse IDE (только под самый конец мы переехали на Android Studio);
  • отсутствие какого либо ТЗ или даже User Story;
  • речи же об использовании каких либо систем контроля версий естественно не было (только обмен файликами в ВК и почтой — только хардкор);
  • и уж тем более мы не использовали никакого soft’а для управления проектами (а об agile к тому времени и вовсе не слышали).

Сказать, что работа кипела — ничего не сказать. Мы уделяли проекту все наше свободное время: до пар, после пар, иногда даже вместо пар. Результат не заставил себя долго ждать и спустя очень короткое время, появился какой-никакой рабочий прототип.


После того, как каркас был сделан, необходимо было добавить хоть какой-нибудь интересности:

  • появилось вразумительное меню;
  • разбили всю игровую логику на уровни;
  • добавили подсказки 2х типов;
  • добавили систему набора очков, которые можно было растрачивать на подсказки;
  • шаринг достижений в самые популярные соц. сети;
  • и многое не многое другое.

Также, нужно было подтянуть и визуальную составляющую нашего приложения (подгон под все основные разрешения экранов никогда не забыть).

Проблем по ходу работы было много, но мы общими усилиями справлялись со всеми трудностями. Спустя месяца 4 приложение было готово.


И вот настал день истины, когда можно было наконец-то купить заветную лицензию разработчика и опубликовать приложение. Все шло спокойно и не предвещало беды: приложение залито в store и даже прошло модерацию.

Я никогда не забуду то чувство, которое испытал впервые — неимоверная радость, от полноценного/законченного продукта, который ты так долго (относительно всяких лабораторных) делаешь и что этим можно поделиться со всем миром.

Радость длилась недолго — ровно полдня, именно до тех пор, пока нам не пришел бан, в котором сухо говорилось о том, что мы нарушили какие-то авторские права. И вот тут-то мы начали понемногу просыпаться от всех грез, которые навыдумывали себе во время разработки.

На все наши вопросы типа: «Что конкретно мы нарушили?» мы так и не получили внятного ответа от поддержки Google (с чем думаю сталкивались многие из вас), вдобавок ко всему у нас забрали лицензию разработчиков, спустя несколько попыток исправить приложение и перевыложить его.

Только потом нам стало понятно, что причин для нашего бана было выше крыши:

  • использование чужих фото/аудио материалов;
  • использование запатентованного товарного знака, который нам и вовсе не принадлежит.

Думаю, если покопаться, можно еще к куче чего-либо прикопаться.

В срочном порядке мы стали решать возникшую проблему:

  • изменили название приложения;
  • выпилили по возможности имя знаменитой марки ;
  • заменили картинки, так чтобы на них минимально виднелся или вообще не виднелся всеми узнаваемый логотип;
  • указали, что все используемые нами фото в приложении были взяты из открытых источников;
  • и т.д.

Но ничего, ничего из этого не помогло нам попасть в store. Совсем отчаявшись, мы консультировались со знакомыми юристами и даже писали в компанию Ferrari (Fiat group), подробно рассказывая о том, как сильно мы любим их марку и может они нам смогут чем-то помочь. Но нам даже не ответили. Какими же наивными мы были, сейчас я вспоминаю об этом с улыбкой, тогда же мы находились на грани депрессии.

Чем все закончилось?


К сожалению, в Google Play мы так и не попали. К нашей, очень маленькой, радости Яндекс.Store (или как он там правильно называется), оказался менее привередлив и мы спокойно выложили наше приложение туда, благополучно забыв о нем практически навсегда (если кому-то будет интересно, мы постараемся восстановить доступ к Яндекс.Store и сделать приложение бесплатным или выложить проект на GitHub).

Я не могу сказать, что все это было впустую. Было набито много шишек и сделано много полезных выводов. Из небольших плюшек: каждый из нас получил не один автомат/зачет, отразив в отчетах технологии, которые были использованы при создании приложения + мы даже поучаствовали в каком-то конкурсе с этим приложением (Android Challenge вроде бы так он назывался).

Зачем я все это пишу? Просто захотелось высказаться. Наверное, из-за того, что мне немного грустно, что мир так и не увидел то, чем мы хотели поделиться с ним. Да и это своего рода предостережение, с чем может столкнуться каждый начинающий разработчик, чтобы вы не совершали ошибок, которые совершили мы в свое время.

Я ни в коем случае не призываю вас отказаться от всех ваших безумных идей, наоборот — творите, пробуйте, получайте опыт, но все-таки не забывайте о холодном инженерном расчете и не опускайте руки раньше времени.

Теперь, первое, с чего мы начинаем — это «А можно ли нам это сделать с юридической точки зрения?»

Что же до нас? У нас все не так уж и плохо. Сейчас мы оба в Питере. Каждый, занят разработкой уникальных продуктов в своем роде, хоть и в абсолютно несвязных сферах — пытаемся по-своему сделать мир чуточку лучше. Каждому хватает на хлеб с маслом и даже чуть больше. Наша дружба стала только крепче. Мы вместе фрилансим, участвуем в различных хакатонах, посещаем meetup’ы, ведем pet-проекты да и просто проводим хорошо время вместе.
Поделиться публикацией

Комментарии 25

    +15
    Мы нарушили чужие права
    Несправедливость Google Play


    Конечно, у Google сапорт ужасен, да, они зачастую превентивно банят, а уже потом выясняют кто не прав. Но первопричина то проблемы в том, что вы нарушили чужие права.
      0
      Я с Вами полностью согласен, что мы сами виноваты
      Используя слово «Несправедливость» я хотел показать, что бывают случаи, когда разработчики (особенно не опытные) ведут себя, как маленькие обиженные дети — а именно: «Все плохие, а я вот один хороший!»
      +1
      Недавно убрали мое приложение из стора, потому что в знаке зодиака льва модератор разглядел фаллический символ (но это не точно, я просто не знаю не к чему там придраться можно было еще). Я долго не мог понять в чем дело, приходило просто сообщение что мое приложение не соотвествует возрастному рейтингу… Вконце просто поменял рейтинг на 12+. Но слава богу никто не забанил и приложение вернули довольно быстро. У меня еще и прайваси полиси не было.
        +1
        У нас было все хуже. Разработка приложения, выход в сторы, маркетинг. Проходит год! и прилетает бан. У приложения более 300к инсталов, куча отзывов и рейтинг выше 4.5 звезд. Ни каких объяснений и ни каких ответов от саппорта. Вот где горе было. Спасло только то, что были личные знакомства в гугле, через которые получилось достучаться и нам не объясняя из-за чего же был бан, восстановили приложение. За те пару недель мы попробовали выложить его в Яндекс, Амазон, Самсунг и прочие сторы и по прошествии пары лет я вам скажу, что они вообще не дают инсталов, просто мизер в сравнении с Гуглом.
          0
          Вы хотя бы смогли ощутить всю радость того, что были в сторе)
          Мы же, даже этого не смогли)
            +2
            Поверьте, лучше сразу обломаться, чем вложить год-полтора в продукт, кучу денег в рекламу, и потом получить Превэд от монополии. Нам повезло выйти из этой ситуации чудом, в тот период я рыскал по инету похожие ситуации и оказалось, что их полно. Очень многим приходит бан, да еще и на все аккаунты. Страдали даже студии и все их клиенты, просто из-за того, что прилетал бан на аккаунт одного из клиентов, а поскольку приложения выкладывали часто сами разработчики, аккаунты считались связанными.
          0
          А мое приложение недавно забанили потому что я не указал Privacy Policy.

          Issue: Violation of Usage of Android Advertising ID policy and section 4.8 of the Developer Distribution Agreement
          If you decide to collect sensitive user information, be sure to abide by the above policies, and include a link to a valid privacy policy on your app's store listing page and within your app.

          Но мое приложение не собирает данные и в нем нет рекламы :/ В приложении есть внутренниее покупки и firebase, может поэтому? :/
            0
            У меня тоже самое было, использовал только файрбейс аналитику. Добавил сгенерированное прайваси полиси и все вернули.
              0

              В моём случае бан начал и после появления privacy policy прилетать
              Вылечилось тем, что отключил advertising id в статистике firebase в манифесте


                      <meta-data
                          android:name="google_analytics_adid_collection_enabled"
                          android:value="false"
                          />
            0
            В чём конкретно заключается несправедливость Google? В том, что им совсем неинтересно связываться с юридическим департаментом Fiat и объяснять им, почему это они распространяют коммерческое приложение, использующее их интеллектуальную собственность без официального разрешения?

            При всём уважении к проделанному вами труду, ребята, это ваш просчёт. Несправедливости тут никакой нет. Сперва надо получить все разрешения на использование, а затем уже выпускать продукт на продажу.
              +1
              Мне показалось, что статья немного не об этом. Она о том, что молодые, полные энтузиазма ребята сделали что-то полезное и не смогли этим полезным поделиться из-за около-юридических проблем. Сколько могло бы появиться разного полезного и хорошего если бы не, зачастую, идиотские ограничения. Причем часто ограничения расходятся со здравым смыслом. Я, например, про патенты аппле на телефон прямоугольной формы…

              Скажем, идеалистическая грусть как могло бы быть если бы все были умными и добрыми, а не вот это вот всё. Несправедливость не гуглей (там все плохо с этим, да и не только у них), а как неправильно устроен мир.

              Мне показалось так. Возможно я ошибаюсь
                0
                Я вам скажу так: в этом мире очень много молодых и энергичных ребят, которые берут торговую марку, которые бережно растили до них десятилетия, ну и начинают шлёпать.
                Скажем куклы Бэтменов, ну или там Шрека. Вот Дримворксу радости-то )

                «Взять чьё-то, доработать и впарить» — это по сути культурная и экономическая история человечества в одной фразе. Единственный вопрос заключается в том что «как много брать и насколько дорабатывать»?
                  +1
                  Не все так просто если уж взяться философствовать. Потому что в масштабах человечества самое логичное и эффективное это как раз взять то что уже сделано и продолжить улучшать.

                  Если для того чтобы использовать фотографию лунной поверхности — мне, грубо, надо с нуля изобрести все что нужно для постройки ракеты и фотоаппарата, слетать, сфотографировать и только тогда использовать — у нас проблема…

                  Автор должен быть вознагражден — факт. Но если бы сменились механизмы распределения вознаграждения — возможен, мне кажется, сильный рывок вперед. Например если бы наступил коммунизм (каким он задумывался) — проблемы из поста вообще не могло бы возникнуть в принципе. И это точно не плохо.

                  Кстати, появление всяких спотифаев и нетфликсов значительно упрощает как раз вот это снятие некоторых ограничений на использование и все-таки передавать вознаграждение авторам. Жду стартап где за подписку Х в месяц можно использовать объекты под брендами. Платишь 10 евро в месяц и можешь использовать любую картинку диснея в своих играх.

                  Смена механизма — толчек вперед. Механизм старый — патентуем прямоугольные телефоны и вот это вот всё.

                  (Здесь не любят смайлики, поэтому, на всякий случай, отдельно отмечаю что все мной написанное — просто шутливые размышления)
                    +1
                    >>Не все так просто если уж взяться философствовать. Потому что в масштабах человечества самое логичное и эффективное это как раз взять то что уже сделано и продолжить улучшать.

                    А я ровно об этом в последней фразе и написал. На этом вообще всё человечество работает. И с этой точки зрения, например, копирайты — это рак. «Копирайт» — это по сути временный запрет на использование информации, логический нонсенс.

                    И да, всё верно, кроме того что как спотифаи и нетфликсы — тоже рак. Это коммерческие шарашки, чья выгода временно совпадает с выгодами общества. Они созданы _в принципе_ для других целей: не сделать общество лучше, а заработать бабла. Просто в данный момент всех всё устраивает (почти).

                    А так да, я думаю в конце-концов всё же опенсорс и коммунизм… как бы это ни странно звучало.
                      0
                      Спотифаи и иже с ними — шлак для денег, согласен. Но это шлак в правильном направлении, мне кажется. Подписка лучшее что придумали на данный момент. Хоть так…
                        0
                        У них есть серьёзная проблема с подписками: чтобы смотреть всё что хочется, их нужно иметь пяток. А аггрегаторы — низя, эксклюзивные права никто не отдаст никакой компании, которая захотела бы делать скажем подборки/миксы/пакеты из контента Apple/Amazon/Google/Netflix/кто-там-ещё.

                        Вот сейчас например Игра Престолов начинается — будь добр оформи подписку на HBO. Она мне сто лет в обед не упала, я в принципе тв не смотрю.

                        Почему никому не придёт в голову очевидная идея коммерциализации торрентов — непонятно… всё пытаются костыль половчее изобрести.

                        PS: Более того, есть тенденция к «утеканию» контента на подписочные модели. Из крайних примеров: Event Horizon, который был доступен до предыдущего месяца на Amazon Prime бесплатно для праймовцев, с нынешнего доступен только для покупки, или в виде DVD.
                        Несколько фильмов просто перекочевали под подписки на всякие «Horrors» и проч. Dobermann(и ещё пяток очень известных фильмов) в принципе недоступен для цифровой покупки ни на Амазоне ни на Гугле.
              0
              Довольно много подобных статей встречается в последнее время. На их фоне у меня начинает развиваться «банофобия». Банили моё приложение с 500к+ установок за внутреннюю рекламу не через средства google (в шторке была картинка со ссылкой на другие мои приложения). Не стал искать справедливости, перезалил без рекламы, разбанили.
                +1
                Если вы про показ рекламы в нотификации — забанили абсолютно справедливо. Это вообще за гранью добра и зла.
                  0
                  Нет. Я про боковую шторку. Предпочитаю пользователю намекать на другие свои приложения, нежели кричать о них.
                0
                М… Объективно — вы серьёзно думали, что приложение с угадыванием точных редких моделей феррари — будет кому-то интересно?
                  0
                  Серьезно думали, что будет интересно:
                  в соц. сетях довольно много пабликов, посвященных Ferrari, которые насчитывают участников тысячами — кто-нибудь да и заинтересовался бы
                    0
                    ни о чем — ежу было ясно, чем закончится изначально… ожидал чего-то более
                      –1
                      Странно то, что Феррари не дали добоо на приложение. Бесплатная реклама, два разработчика, которые сделали все за них.
                        +2
                        Ничего странного. Зачем Феррари ассоциации с какими-то рандомными студентами, которые сделали непонятно что? А реклама — это вообще смешно.
                        0
                        Сталкивался с подобным когда Google Play отклонил мое приложение из-за того что на скриншотах были обложки альбомов. Решил тем, что я в то время помимо прочего сочинял музыку в FL Studio, и в результате на обложка моей дебютной пластинки засветилась на скриншотах моего дебютного приложения.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое