GitHub полностью «удалил» репозиторий утилиты для обхода блокировок и весь аккаунт создателя

    10 апреля 2019 года GitHub без объявления войны удалил репозиторий популярной утилиты GoodByeDPI, предназначенной для обхода государственных блокировок (цензуры) сайтов в Интернете.


    UPD от 13.04.2019
    Сухие факты. Недоступен не только репозиторий, а весь аккаунт целиком. Хотя для любого постороннего пользователя всё выглядит, как удаление, на самом деле — это shadowban, о чем сообщил автор. Далее он признался, что намеренно сохранил магнет-ссылки на видео со сценами убийств в Новой Зеландии на публичной странице своего аккаунта. Позже экспериментально выяснили, что блокировку автору программы для борьбы с блокировками дали автоматические алгоритмы. Но было и предположение, что бан был за спам с диапазона IP, к которому принадлежит автор. ТЧК

    UPD от 16.04.2019
    Судя по всему, shadowban с аккаунта ValdikSS снят, все репозитории восстановлены. Причина была в ссылках на видео со стрельбой.

    Что такое DPI, как связан с блокировками и зачем с ним бороться (по версии автора):
    Провайдеры Российской Федерации, в большинстве своем, применяют системы глубокого анализа трафика (DPI, Deep Packet Inspection) для блокировки сайтов, внесенных в реестр запрещенных. Не существует единого стандарта на DPI, есть большое количество реализации от разных поставщиков DPI-решений, отличающихся по типу подключения и типу работы.
    А всего пару дней назад, по данным кеша Google, репозиторий выглядел более жизнерадостно:



    Можно заметить, что почти 2000 человек добавили утилиту в избранное, а 207 — сделали ее форки. Но это три дня назад, а теперь — ошибка 404.

    Вот как описывал функционал утилиты ее автор:
    GoodbyeDPI умеет блокировать пакеты с перенаправлением от пассивного DPI, заменять Host на hoSt, удалять пробел между двоеточием и значением хоста в заголовке Host, «фрагментировать» HTTP и HTTPS-пакеты (устанавливать TCP Window Size), и добавлять дополнительный пробел между HTTP-методом и путем. Преимущество этого метода обхода в том, что он полностью автономный: нет внешних серверов, которые могут заблокировать.
    Подробнее о GoodbyeDPI можно прочитать в статье двухлетней давности ее автора прямо на Хабре.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 412

      +2
      а 207 — сделали ее форки. Но это три дня назад, а теперь — ошибка 404.

      Интересно, а что с форками? Их тоже по-удаляли?


      P.S. Собственно уровнем выше (https://github.com/ValdikSS) тоже Page not found. А там, судя по google-кэшу, было 37 репозиториев.

        0
        Очень знакомый ник. ValdikSS
          +14
          Вижу на хабре комментарии ValdikSS не часто, но всегда компетентно и по делу.
          Проникся уважением к человеку, не зная его лично.
            +10
              +18
              Раз мне досталась такая минута славы, воспользуюсь ей для поиска людей.

              Если вы умеете программировать на C и заинтересованы в обходе блокировок и сетевых технологиях в общем, готовы совершенствовать GoodbyeDPI или создавать новые проекты, можете сделать пристойный GUI, или просто хотите узнать больше о работе DPI, то пишите мне: у меня есть проверенные, но не реализованные технологии обхода блокировок, различные наработки и планы.
              Не боитесь лезть в недра NSS и OpenSSL, хукать функции Windows Schannel? Есть несколько идей для новых проектов, с готовыми примерами кода.

              Умеете писать на Javascript, разбираетесь в браузерных расширениях? Есть готовый рабочий прототип автономного расширения для обхода блокировок сайтов под Firefox/Chrome. Было бы здорово его доделать и облагородить.

              Можете держать включённой легковесную виртуальную машину (256 MB RAM/256 MB HDD) на интернет-канале провайдера РФ/Туркменистана/Узбекистана/Турции/Саудовской Аравии/Ирана, чтобы помочь в тестировании разных методов обхода блокировок на разных провайдерах? См. дополнительную информацию.
                +1
                А чего-нибудь формально верифицированного не надо?
                  +2
                  Формально работающее бы сделать, для начала.
                  0
                  блин, ничо не умею, но поковыряться бы хотелось :D
          +62
          Ну что можно по этому поводу сказать?
          • [irony] Спасибо, Microsoft! [/irony]
          • слушайте дедушку Столлмана, держите своё добро на машинах, которые контролируете, и не полагайтесь на сервисы, которые не контролируете
            +16
            git хорош тем, что у него распределённость из коробки.
              +8
              Спасибо Л. Тордвальсу, что подумал об этом. На презентации гита в 2007 он делал основной упор как раз на распределенность
                0
                У Skype тоже была распределённость из коробки.
                  +5
                  Не была. У skype централизованным элементом являлся/ется login-сервер. Соответственно он и не позволяет продолжать использовать старую версию.
                    –2
                    А что — у Github архитектура для login-сервер была/есть распределённая? И каждая организация или индивидуальный пользователь, развернувшие у себя репозиторий, могли авторизовывать любого и всех пользователей? Как-то совершенно не верится в это с точки зрения безопасности…
                      +4
                      Вы путаете git и github. Первое — децентрализованная система контроля версий, второе — централизованный хостинг репозиториев.

                      Можно взять любое другое альтернативное решение и использовать его вместо github. Начиная с bitbucket и облачного gitlab, продолжая своими серверами с тем же самым gitlab или чем-то по-проще, и заканчивая пересылкой патчей по почте как разработчики ядра linux делают.
                    +3
                    Скайп никогда не был свободным. Майкрософт решила поменять код — и никто не может его форкнуть. У гита ситуация строго обратная.
                  +4
                  держите своё добро на машинах, которые контролируете

                  Чувствую, недолго осталось. Уже ведь были звоночки habr.com/ru/post/393881

                  Вангую, что проприетарные ОС рано или поздно придут к тому, что ко всем файлам будут считать хеш, будет облачное хранилище соответствий пользователь -> хеши принадлежащих файлов, локальные файлы будут по сути лишь кешем частички облака для более быстрого доступа (возможно, еще и лежать будут зашифроваными с ключом, который хранится в облаке), и, как только какой-то хеш будет помечен, как недопустимый для пользователя/страны/всего мира, соответствующие файлы будут моментально удалены со всех компьютеров при первом же подключении к интернету (а в случае облачного шифрования, даже воздержание от интернета не поможет, ибо будет невозможно достать ключ).
                    +3
                    Ой. Тогда будет два Интернета. Очень разных.
                      –1
                      Им надо будет — и три, и пять сделают. Главное ведь — распилы наша безопасность.
                      +4
                      как только какой-то хеш будет помечен, как недопустимый для пользователя/страны/всего мира, соответствующие файлы будут моментально удалены со всех компьютеров

                      Отлично, пойду искать коллизию для kernel.sys. Вирус назову "shoot_your_own_foot" :)

                        +4
                        К тому времени десяточка ещё десяток раз обновится. А по факту она уже удаляет некоторые файлы под забавными предлогами, например HackTool
                        We often Can be
                        Hacktools can be used to patch or «crack» some software so it will run without a valid license or genuine product key.

                        Beware of running hacktools because they can be associated with malware or unwanted software.

                        We often see malware on PCs where hacktools are detected.
                          –7
                          формально говоря, они правы
                            +14
                            Примерно так-же, как наши роскомпозоры, блокируя всё подряд под предлогом борьбы с дп.

                            Из личного опыта: заставили на работе обновить машину с 7ки, до 10ки. Делать нечего, скопировал на винт своё барахло, закидываю на новую машину — периодически вылетает сообщение — файл не найден. Что за хрень??? Копирую ещё раз — всё нормально. Однако в очередной раз решил посмотреть конкретный файл и выяснил, что вында МОЛЧА удаляет некоторые интересные программы при доступе к файлу прямо с внешки. Ну а тотал вылетает, т.к. файл он открыть уже не может.
                            «Да за такое канделябром!»©
                              +11
                              Ну или gmail не дающий пересылать запароленные архивы и google drive удаляющий эти самые архивы и некоторые книги. После попытки синхронизации моей 40-гиговой библиотеки по химии и фармацевтике, приложение GDrive вообще перестало работать с моего домашнего компа. Несмотря на переустановки и дерганье суппорта. Информация из личного опыта — несколько лет назад.
                                0
                                Про архивы — это давно уже. А вот с книгами — это что-то новое. Т.е. они ещё и все файлы проверяют? Весело…
                                  +2
                                  Как минимум, детское порно ищется по хешам, и сразу после загрузки на свой G-диск, в соответствующей юрисдикции на дом выезжает пативен.
                                    0
                                    Прямая синхронизация между машинами по торрент-механизму (like a «Syncthing»/«Resilio») — наш выбор.
                                0
                                нет, под «правы» я подразумевал, что все три предложения правдивы и не натянуты: а) хактулз используются для запуска нелицензионного софта, б) остерегайтесь использовать такие программы, в) есть корелляция между использованием хактулз и нахождением прочих зловредов

                                а так да, например, при удалении кряков автокадовских дефендер хотя бы попап выдаёт, а вот некоторые версии KMS тупо виснут или вылетают в процессе, и только зайдя в журнал, можно увидеть удалённый компонент, причём без возможности восстановления
                                  +4
                                  Формально говоря, конкретно этот пример не делает ничего из того, что перечислено, в отличие от активаторов типа КМС
                                  www.oxid.it/cain.html
                                  Cain & Abel is a password recovery tool for Microsoft Operating Systems. It allows easy recovery of various kind of passwords by sniffing the network, cracking encrypted passwords using Dictionary, Brute-Force and Cryptanalysis attacks, recording VoIP conversations, decoding scrambled passwords, recovering wireless network keys, revealing password boxes, uncovering cached passwords and analyzing routing protocols. The program does not exploit any software vulnerabilities or bugs that could not be fixed with little effort. It covers some security aspects/weakness present in protocol's standards, authentication methods and caching mechanisms; its main purpose is the simplified recovery of passwords and credentials from various sources, however it also ships some «non standard» utilities for Microsoft Windows users.

                                  Cain & Abel has been developed in the hope that it will be useful for network administrators, teachers, security consultants/professionals, forensic staff, security software vendors, professional penetration tester and everyone else that plans to use it for ethical reasons. The author will not help or support any illegal activity done with this program. Be warned that there is the possibility that you will cause damages and/or loss of data using this software and that in no events shall the author be liable for such damages or loss of data. Please carefully read the License Agreement included in the program before using it.

                                  The latest version is faster and contains a lot of new features like APR (Arp Poison Routing) which enables sniffing on switched LANs and Man-in-the-Middle attacks. The sniffer in this version can also analyze encrypted protocols such as SSH-1 and HTTPS, and contains filters to capture credentials from a wide range of authentication mechanisms. The new version also ships routing protocols authentication monitors and routes extractors, dictionary and brute-force crackers for all common hashing algorithms and for several specific authentications, password/hash calculators, cryptanalysis attacks, password decoders and some not so common utilities related to network and system security.

                                  С такой же формулировкой тогда нужно удалять nmap, и все виды дебаггеров. Законопослушным пользователям они не нужны.
                                    0
                                    Использую nmap, чтобы узнать IP адрес оборудования (каждый раз меняется из-за DHCP). Я законопослушный пользователь?
                                    +2
                                    У меня Windows Defender удалял бинарник в формате ELF для архитектуры ARM, позволяющий получить root на некоторых очень старых версиях Android. Вот уж где гонка за количеством образцов в базе, а легальность/удобство пользователя MS не интересует.
                                      0
                                      я думаю, это связано с появлением поддержки линуксов в винде
                                      видимо, и для линуха отдельная песочница теперь в винде есть, где разбираются эльфовские бинарники, а там уже эвристика, все дела
                                        +2
                                        Скорее всего просто считается хеш. Как тут.
                            +4
                            Вангую смишъной вид майнинга — дописывать рандом в конец вируса, что-бы его хэш дал коллизию с Windows Explorer
                              0
                              Вообще-то Apple так и делает на iOS-устройствах. Все защищенные данные шифруются с помощью DMA-контроллера со встроенным чипом для AES-шифрование, ключ хравнится в чипе, но Apple может удалить его удалённо командой. После этого ваши данные стираются.
                                0
                                Это как они удаляют ключ удаленной командой? Прямо из чипа выжигают что ли?
                                  0
                                  ППЗУ не в этом тысячелетии даже изобрели :)
                                    0
                                    И у вас есть информация, что iOS умеет по команде программно стирать EEPROM внутри своего процессора? Тем более когда это не требуется делать и достаточно удалить ключи файловой системы, которые лежат на основной флешке, чтобы данные невозможно было восстановить. Даже стирать ничего не требуется. Кажется комментатор выше именно это и попутал.
                                0
                                Вообще-то северокорейский форк линукса уже делает что-то похожее с помощью специального неотключаемого модуля ядра. Файлы без этих специальных меток просто не открываются. Аналогичная система, как я понимаю, встроена в продаваемые там телефоны с андроидом. Где-то была достаточно развёрнутая презентация об этой технологии от кого-то, кто это всё реверсил.
                                  +5
                                  Ещё один повод переходить на свободную ОС.
                                    0
                                    Там денег нет. Нет денег — нет софта (никто не пишет). Ну, только самое необходимое. Замкнутый круг. Хочешь классный софт — добро пожаловать в мир загородок.
                                      +2
                                      Ну не знаю не знаю… Мне требуется довольно специфический софт, связанный с электроникой (микроконтроллеры, FPGA, схемотехника и т.п.). Раньше, лет 10 назад да, было очень плохо. С тех пор ещё держу на разделе винду на всякий пожарный. Однако наверно уже год как запускать её не приходилось.
                                        +2
                                        Зависит.

                                        Разрабатывать там класснее и удобнее, ну, лично мне. CLion вот есть теперь. И деньги платят за разработку под линукс, опять же.
                                          +1
                                          Я сам под никсы пишу (и мне деньги платят, да). Всякий энтерпрайз там есть. А вот куча консьюмерского и проф. софта… тю-тю. Опять же, вероятность того, что под винду будет и CAD для работы, и игрушка для души — выше.
                                            0
                                            Хех! А мне вот легче! В игрушки я не играю. Так, раз в год могу игрануть в Цивилизацию. А с CAD-ами под линью по-моему стало почти прилично. Именно когда пишу этот коммент отвлёкся от работы в kicad. С разводкой мне приходилось иметь дело достаточно редко, кроме того развожу довольно сложную плату. Достаточно сказать что ширина всего 18мм. Однако вспоминая свои попытки что-то развести в 2000-м на PCAD, скажу что kicad гораздо удобнее.
                                            +1
                                            Богатенький Буратина, CLion он видите ли юзает :)))) А я вот на эклипсе сижу года наверно с 2002-го, как появилась его вторая ветка, еще когда под виндой креативил :) Знаю что народ его почему-то не любит, так что наверно мой коммент сейчас закидают какашками, а меня самого назовут желтой рыбой и земляным червяком :) Однако эклипс для меня одна из основ. По-моему совершенно гениальная весчь :) Юзаю его в хвост и в гриву, а если там чего-то нет, пишу плагины какие мне надо. Хотя увы, справедливости ради вынужден признать, что начиная с 4-й ветки оно становится всё хуже и хуже. Дикие требования к памяти и дикие тормоза. Сейчас пожалуй действительно поделия от JetBrains в этом смысле выглядят лучше. Однако переходить на него всё-таки ломает. Для эклипса я в совершенстве знаю API и в принципе могу написать плагин любой степени сложности (если задача будет как-то оплачена, деньгами или удобствами). А тут надо всё изучать с нуля. Писательство плагинов для меня очень важная фича.
                                              –3
                                              Блин, ну вот как я и ванговал уже -1! Причем без пояснений ЗА ЧТО. Ну явно у чуваков нелюбовь к эклипсу это жестко прошитая в мозгу опция. Епть, минусуйте иссчо! Минусы мне нах и пох. А вот статистику нелюбви к эклипсу узнать было бы интересно :))))
                                                +5
                                                А вот статистику нелюбви к эклипсу узнать было бы интересно

                                                Это будет не статистика нелюбви к эклипсу, а статистика нелюбви аудитории к вашему стилю изложения.
                                                Богатенький Буратина, CLion он видите ли юзает :))))

                                                так что наверно мой коммент сейчас закидают какашками, а меня самого назовут желтой рыбой и земляным червяком :)

                                                Юзаю его в хвост и в гриву,

                                                Епть, минусуйте иссчо!


                                                — — — — — — — — — — — — —
                                                А ещё просто за это
                                                поделия от JetBrains

                                                уже можно словить минус. IDE от этой компании считаются одними из лучших, если не лучшими на своих рынках, а вы тут их называете «поделие», что отдаёт явным пренебрежением.

                                                — — — — — — — — — — — — —
                                                Однако, если почитать ваши другие комментарии, то там всё довольно цивильно и нормально написанные комментарии, с нормально изложенными мыслями. Если бы придерживались того же и в этих комментариях, то шанс словить минус был бы куда меньше.
                                                  0
                                                  А ещё просто за это
                                                  поделия от JetBrains

                                                  уже можно словить минус. IDE от этой компании считаются одними из лучших, если не лучшими на своих рынках, а вы тут их называете «поделие», что отдаёт явным пренебрежением.

                                                  Именно поделия. Однако уточню, что так было 3-5 лет назад. Критерий очень простой. Затраты памяти и тормоза на функционал. 3-5 лет назад эклипс на мой взгляд тут однозначно выигрывал, причём если не с разгромным, то с очень большим счётом. Сейчас увы. Эклипс в последних версиях в этом плане стал сильно хуже, а вот продукция от JetBrains наоборот, сильно улучшилась. Впрочем из-за очень серьёзного навыка написания плагинов под любые надобности, переползать пока не готов. Очень надеюсь что в эклипсе эти баги пофиксят. Хотя если уж быть откровенным до конца, иногда меня посещает сомнение, пригодна ли вообще ява для написания очень больших приложений, при разумных тормозах и потребностях в памяти. Возможно такие вещи как эклипс изначально следовало начинать на чём-то типа D (если бы он тогда был).
                                                    +1
                                                    пригодна ли вообще ява для написания очень больших приложений, при разумных тормозах и потребностях в памяти.
                                                    16GB RAM стоят дешевле годовой подписки на один продукт JB.
                                                    Если java/kotlin позволяют им (быстрее) разрабатывать отличные IDE, то и фиг с ней с этой памятью
                                                      0
                                                      Хотя если уж быть откровенным до конца, иногда меня посещает сомнение, пригодна ли вообще ява для написания очень больших приложений, при разумных тормозах и потребностях в памяти.

                                                      clangd написан точно не на яве, но если недельку-две пописать код без перезапуска среды (CLion использует clangd для некоторых задач), то они оба начинают есть по десятке гигов каждый.


                                                      Не в языках дело.

                                                      +1
                                                      P.S. Кстати о птичках. Такой вопрос. Как по-Вашему, статья(точнее серия статей, одной тут точно не обойтись) о написании не слишком тривиального плагина для эклипса, была бы тут публике интересна? Я просто ещё ни разу тут не публиковался. Хотел изложить немного необычный (на умножениях, а не на кордике !) метод вычисления логарифма по основанию 2 для FPGA. Но как оказалось, написать нормальное, читаемое изложение, существенно труднее, чем разработать и реализовать алгоритм. Что могли бы посоветовать в плане первой публикации?
                                                    0

                                                    Visual Studio Code?:)

                                                      0
                                                      Как бы это в планах. Дико понравилась отладка в одной и той же среде кода на php и typescript! Но там немного свои тараканы. Погодите, вот сейчас нарисую плату на kicad-е, отдам в производство китайцам, и там может появится небольшой пересменок. VS-Code это вобщем-то первое, что я бы хотел подробно изучить.
                                                        0
                                                        Есть открытый вариант — VSCodium
                                                        0
                                                        Богатенький Буратина, CLion он видите ли юзает :))))

                                                        Хорошие инструменты для тех вещей, которыми я занимаюсь ежедневно по несколько часов — это на самом деле экономия. Хотя бы на нервах.


                                                        А я вот на эклипсе сижу года наверно с 2002-го, как появилась его вторая ветка, еще когда под виндой креативил :)

                                                        Я им тоже пользовался в своё время. Правда, тормозит действительно жутко. Недавно пробовал на своём хобби-проекте — он его даже открыть-распарсить не смог.


                                                        А до CLion я вообще на KDevelop сидел, но его в пятой ветке сломали :(

                                                    0
                                                    Давно уже! :)))))
                                                    +2
                                                    А сейчас разве уже не так?
                                                    Попробуйте скормить 10-ке любой активатор с торрентов… Через месяц два максимум — она тихо грохнет его, причем все другие файлы в его папке останутся… Если его распаковать (UPX) и снова упаковать (другой версией UPX) — он годами будет работать бо хеш не совпадает ни с чем и такой копии нет ни у кого.
                                                      0
                                                      УМВР и ничего не грохается. Правда вместо этого я грохнул стандартный антивирус.
                                                        +6
                                                        В 10-ке если вы что то грохнули — нет гарантий что когда нибудь оно не вернется. а если что то куда то положили — нет гарантий что через какое то время оно там будет лежать…
                                                          –2
                                                          Может быть. Правда у меня LTSC версия, особой самостоятельностью не страдающая.
                                                            0

                                                            его можно грохнуть политиками (да, без домена, да — локальными, но можно и работает… и не включится само уже никогда — если не поменяется параметр в политиках… а я что-то такого не помню последние лет 5 )

                                                              0
                                                              Инструкцию не напишете?
                                                                +1

                                                                Нет, в интернете написано много уже по этому поводу:)


                                                                Если коротко:
                                                                gpedit.msc


                                                                Конфигурация компьютера — Административные шаблоны — Антивирусная программа "Защитник Windows" — Выключить антивирусную программу… — включено.


                                                                И всё… можете жить спокойно… ну относительно :)


                                                                Там вообще, много интересного есть в политиках…

                                                                  0
                                                                  спасибо, именно эти 2 строчки и являются инструкцией
                                                        +2
                                                        Однако… Я всё понимаю. Не понимаю только одного. ЗАЧЕМ ??? Неужели для того чтобы какой-нибудь Вася Пупкин не слушал халявную музыку, или не любопытствовал по поводу событий в Новой Зеландии, яблочники идут на вещи, граничащие с криминалом, а скорее переходящие эту границу? А вообще если честно, меня сильно удивляет нынешнее повальное увлечение облаками. Нет, понятно ерунду всякую, забивающую диски можно и в облаке. Потеряется, обидно, но не смертельно. Но какие-то важные вещи, например исходные коды серьёзного проекта — нет уж, увольте.
                                                          +1
                                                          Неужели для того чтобы какой-нибудь Вася Пупкин не слушал халявную музыку, или не любопытствовал по поводу событий в Новой Зеландии, яблочники идут на вещи, граничащие с криминалом, а скорее переходящие эту границу?


                                                          Просто защищают свои инвестиции; что еще хотеть от людей, для которых задача — приносить доход акционерам… Видимо, оценили математическое ожидание потерь от блокировки/изъятия из продажи/любых других правительственных санкций выше матожидания потерь от ушедших пользователей, которые ценят приватность и неприкосновенность личной жизни

                                                          А вообще если честно, меня сильно удивляет нынешнее повальное увлечение облаками.


                                                          Меня раньше тоже удивляло. А теперь понимаю, что лень и стремление к комфорту объясняет очень многое. К тому же, работает окно овертона в рамках конкретной личности. Сначала начинаешь пользоваться гмейлом, потом думаешь, а почему и диск не заюзать для безобидных фоточек, ведь гмейл нормально все эти годы работал, потом думаешь, раз с фоточками все ок, то почему бы разок артефакты через гдиск не перебросить на сервер — всяко удобнее, чем открывать порты, поднимать VPN, или FTP сервер. А потом, в какой-то момент уже и полное хранение проекта становится приемлимым. Каждый шажек настолько маленький, что не заставляет заново задуматься о неконтролируемости своих данных.
                                                            +1
                                                            Сначала начинаешь пользоваться гмейлом, потом думаешь, а почему и диск не заюзать для безобидных фоточек, ведь гмейл нормально все эти годы работал, потом думаешь, раз с фоточками все ок, то почему бы разок артефакты через гдиск не перебросить на сервер — всяко удобнее, чем открывать порты, поднимать VPN, или FTP сервер. А потом, в какой-то момент уже и полное хранение проекта становится приемлимым. Каждый шажек настолько маленький, что не заставляет заново задуматься о неконтролируемости своих данных.
                                                            Да уж, лягушка в кипятке.
                                                              0
                                                              ведь гмейл нормально все эти годы работал

                                                              Ох, не читали такие люди предупреждающих надписей — "Past Performance Is No Guarantee of Future Results", не читали...

                                                          0
                                                          Нельзя же держать проекты только на публичном гитхабе. Должен же быть где то приватный репозиторий. Восстановит я думаю.
                                                            +5

                                                            Есть копия, например, тут: https://bitbucket.org/ValdikSS/goodbyedpi
                                                            Не знаю, правда, насколько актуальная версия.

                                                              +6
                                                              Спасибо, видимо пора готовиться потихоньку и собирать софт для работоспособности инета, а то и на торренты без оного можно не попасть.
                                                                +2
                                                                У владельца аккаунта остался доступ ко всем репозиториям и коду, Github ничего не удалял, а только отправил его в shadow ban.
                                                                  +1
                                                                  Вот из статьи, аналог под линукс.
                                                                    +1
                                                                    Большое спасибо, очень ценная инфа. Кстати интересно, как эти DPI реализованы практически? Там что, стоит спецвычислитель на FPGA? Ведь реально у провайдера пакеты молотят с сумасшедшей скоростью. Даже если глубоко их не копать, производительность требуется бешеная. И что ещё интересно. А бывали уже случаи когда эти DPI отрубали что-то нужное и важное? Просто по аналогии. Спам-фильтр яндекса довольно часто нужные письма кидает в спам. DPI штука в принципе такая же, только попроизводительнее и потому попроще. Наверняка сбои вполне вероятны. Прошу прощения за чайнецкие вопросы, глубоко в этом деле не разбирался.
                                                                      0
                                                                      Бывали случаи, когда #Роскомпозор выгружал провайдерам
                                                                      URL не являющиеся URL

                                                                      и блокировал себе анус 127.0.0.1

                                                                      Подробности на usher2.club и
                                                                      vk.com/usher2.club
                                                                      t.me/usher2

                                                                        +1
                                                                        Прошу прощения, я немного не о том. Вы наверно имеете в виду блокировки по ip. Там анализ очень простой. Просто смотрим ip пакета и принимаем решение, блокировать его или нет. Это наверно может делать стандартный компьютер. Мне интересно другое. При попытках DPI, анализ пакета очевидно становится сложнее. И тут при реальной скорости пакетов у крупного провайдера скорее всего придётся применять спецвычислители на FPGA со всеми их достоинствами и недостатками. Просто интересно, были уже неприятные инциденты ИМЕННО при применении DPI ??? Я например вангую, что в случае попыток массово применить эту технологию, приключения с блокированием telrgram (а там насколько я в курсе, блокировали только по ip, без всяких DPI), покажутся детским утренником на лужайке.
                                                                          0
                                                                          На практике DPI реализуется в два этапа:
                                                                          1) Трафик делится по списку IP-адресов на 2 потока: поток, где в принципе может правило для DPI, и всё остальное. Деление это выполняется просто настройкой маршрутизации и особо не требует ресурсов.
                                                                          2) Первый поток — небольшой (трафик для DPI) направляется на отдельную железку (ферму железок). Это может быть сервер с ПО (например, прокси-сервер squid), или аппаратное решение от cisco — по сути, не сильно отличается от сервера (своя ос разве что). Второй поток уходит аплинку как есть без фильтрации.

                                                                          Например, если банят конкретный URL в википедии, определяются все IP-адреса домена википедии, трафик на эти IP перекидывают на прокси сервер, на котором есть правила переадресации — есть URL like '%наркотики%', то переход на заглушку «страница запрещена», иначе работает как обычный прозрачный прокси.
                                                                            0
                                                                            Деление это выполняется просто настройкой маршрутизации


                                                                            Это в случае, если известно местонахождение блокируемого объекта, хотя бы примерно. Как в вашем примере с Вики. А если как с Телеграм или чем-то подобным? Адреса неизвестны, исключить можно только какой-то «белый список» — всё остальное надо разбирать.
                                                                              0
                                                                              Никак. Приватные прокси для телеграма никто не будет обрабатывать через DPI.
                                                                                0
                                                                                В этом случае не совсем понятно, какой эффект ожидают получить сами инициаторы (кроме освоения затрат).

                                                                                Известные ресурсы у нас и сейчас фильтруются без проблем, тем более, что «ковровыми бомбардировками» у нас не гнушаются и лишь гиганты типа Википедии их избегают. Блокировки по IP в порядке вещей, в том числе целыми подсетями. Проблема у наших охранителей именно с блокировкой ресурсов, которые пытаются уклониться от неё — и тут придётся их искать по всей полосе трафика. Разве что, можно отсечь какую-то часть по заведомо надёжным «белым спискам».

                                                                                Кстати, не совсем понятно из вашего примера, как именно DPI сможет блокировать конкретные URL, если Википедия, как и абсолютное большинство ресурсов, работают по HTTPS. URL не будут видны.
                                                                                  +1
                                                                                  какой эффект ожидают получить сами инициаторы
                                                                                  Сейчас они про DPI не особо говорят. А в момент появления всей этой фильтрации она условно работала. Когда ещё Википедия не включила принудительный https, там даже что-то фильтровалось. И было забавно искать дыры в фильтре, например, заменяя в URL букву A на %41 — сайту одинаково, а фильтр про это не знал.
                                                                    +2
                                                                    Я вчера попросил ValdikSS обновить, теперь там актуальная версия.
                                                                    +24
                                                                    То, что где-то исходники есть неоспоримо. Тут вопрос неуважения гитхаба к своим юзерам.
                                                                      +2
                                                                      Аккаунт не удалили, а скрыли. Сам автор может его видеть. И он нарушил правила пользования ресурсом. См. ниже.
                                                                        –1
                                                                        Не в первый раз уже как бы.
                                                                          –2
                                                                          Тут скорее вопрос неуважения редактора Jeditobe к своим читателям, ведь фактически репозиторий не был удалён. Всем новоприбывшим см. комментарий ValdikSS. Правильнее было бы заменить слово «удалил» в заголовке на фразу «скрыл из публичного доступа», но кто мы такие, чтобы советовать журналистам? Жёлтая пресса такая жёлтая, очень неприятно видеть такие набросы поутру.
                                                                          0

                                                                          Судя по комменту в твиттере, у него всё забекаплено.

                                                                            0
                                                                            локальная копия дллжна быть(и не одна)
                                                                            +2
                                                                            Не зря я ее тогда скачал. Если что дистрибутив в моем посте остался.
                                                                              0
                                                                              А есть пруф, что это сделал именно Github, а не владелец репозитория?
                                                                              Ну т.е. я понимаю, что он написал. что Github — бяки. Но ответ то был?
                                                                                –2
                                                                                Скриншот твиттера владельца репозитория в посте.
                                                                                  0
                                                                                  Смотрите, администрация хабра редактирует мои комментарии. (На самом деле нет)
                                                                                  Понимаете к чему я?
                                                                                    0
                                                                                    Всегда есть пространство для маневра повод для паранойи.
                                                                                      +3
                                                                                      Возможно, я просто слишком много работаю с пользователями «оно не работает!!!… ой, это я все удалила, извините» :(

                                                                                      Но все же должны были быть предупреждения.
                                                                                        0
                                                                                        Возможно так и есть, но по несколько иным причинам, например, автору мягко намекнули, что хорошо бы удалить несоответствующее законодательству ПО, автор психанул, и удалил аккаунт, а правду стесняется рассказать.
                                                                                          +1
                                                                                          Но все же должны были быть предупреждения.

                                                                                          А вот и не должны.


                                                                                          GitHub has the right to suspend or terminate your access to all or any part of the Website at any time, with or without cause, with or without notice, effective immediately. GitHub reserves the right to refuse service to anyone for any reason at any time.
                                                                                            +3
                                                                                            «Должны» не в смысле «обязаны», а в смысле «обычно их присылают».
                                                                                              0
                                                                                              Обычно перед регистрацией есть еще лицензионное соглашение, согласие с правилами и тд, но ведь очень часто мы это все не читаем и ставим галочку просто так. Хотя согласен, могли бы прислать уведомление.
                                                                                              0

                                                                                              А если я им плачу?

                                                                                                0

                                                                                                Ну вы же платите не за ВИП-отношение к себе, а за вполне определённые услуги. И вполне можете нарушать какие-либо внутренние правила. И да, вас за это тоже могут забанить/скрыть реп/ что-нибудь ещё, и по условиям описанным на сайте — без предупреждения.

                                                                                      +5
                                                                                      Было бы немного странно, если бы человек активно поддерживая свои разработки просто взял и удалил аккаунт на GitHub. :)
                                                                                        +1
                                                                                        Ну всякое может быть. Вот ниже его позвали, ждемс.
                                                                                        Просто… ну прям вот «без объявления войны» втихую взяли и удалили? Даже email автору не прислали?
                                                                                          +1
                                                                                          Всё-таки не удалили… а полностью изолировали его аккаунт от мира.

                                                                                          twitter.com/ValdikSS/status/1116349175866843138
                                                                                            +1
                                                                                            Интересно, на каком основании?
                                                                                              +4
                                                                                              Jeditobe, заголовок статьи явно теперь не соответствует действительности
                                                                                                +3
                                                                                                С моей точки зрения пока соответствует. У меня доступ полностью пропал.
                                                                                            0
                                                                                            Буквально несколько дней назад обнаружил, что активно используемая мной прожка была удалена автором вместе со всеми остальными его наработками со всех трёх зеркал (github, gitlab, bitbucket). Причём автор об этом заранее предупредил на форуме, сказал — кому надо, мол, утаскивайте к себе, скоро всё удалю.
                                                                                              0
                                                                                              Можете сказать, что за прожка?
                                                                                                0
                                                                                                SII_Decrypt (расшифровка файлов сохранений игр Euro Truck Simulator 2 и American Truck Simulator).
                                                                                            –1
                                                                                            Первый скриншот и есть ответ автора.
                                                                                            +31
                                                                                            А почему бы не позвать самого ValdikSS?
                                                                                              +132
                                                                                              Мне очень обидно, что одни люди читают текст, додумывают дополнительную информацию и излагают её в виде неправильно интерпретированной предвзятой новости на хабре, а другие ставят плюсы, не читая оригинал и не проверяя новость на корректность.
                                                                                              Насколько нужно быть безответственным и неуважать читателей, придумывая такие заголовки, Jeditobe?

                                                                                              У меня не удалили учетную запись на github, её скрыли для других (shadowban), без предварительного уведомления. Я могу войти в учетку, вижу все свои репозитории и могу выполнять с ними любые действия, могу создавать issues и комментировать существующие в репозиториях других людей, но комментарии не отображаются. Все issues и pull requests, которые я создавал ранее, тоже скрылись (пример).
                                                                                              Могу делать смешные вещи: увеличивать счетчик созданных issues, писать гадости, которые никто не видит.
                                                                                              На верху любой страницы написано:
                                                                                              Your account has been flagged.
                                                                                              Because of that, your profile is hidden from the public. If you believe this is a mistake, contact support to have your account status reviewed.
                                                                                              А если я попытаюсь зайти на какой-то сайт через OAuth github'а, то получаю:
                                                                                              You are marked as spam, and therefore cannot authorize a third party application.
                                                                                              Судя по сообщениям других людей в интернете, это из-за срабатывания анти-спам системы Github. Возможно, кто-то с диапазона моего провайдера спамил или как-то иначе абузил сервисы, потому что в этот же день 2gis.ru стал выдавать 403 forbidden, и до сих пор не работает.
                                                                                              Второе обоснование блокировки, которое высказывают мои друзья — gist со ссылками на видео стрельбы в мечети в Новой Зеландии. По какой-то причине, правительство Новой Зеландии стремится удалить его отовсюду. У меня уже раньше блокировали один репозиторий из-за письма Роскомнадзора, и в тот раз github сначала связался со мной, попросил удалить файл из репозитория, а после моего отказа ограничил публичный доступ только для этого репозитория, так что не думаю, что причиной являлись эти ссылки.

                                                                                              В поддержку написал, ответа пока не получил. Считаю ответ в течение 7 дней разумным временем ожидания. Если до следующей среды не ответят, напишу еще раз.

                                                                                              На Github ничего ценного не было, OAuth не пользовался, аккаунтом не дорожу. Правила сервиса, в которых сказано, что сервис может ограничить учетную запись или удалить её без объяснения причин, читал до регистрации. Резервные копии храню во многих местах.

                                                                                              Для меня это не неожиданность, я ожидаю внезапного удаления или скрытия моей учетной записи от любого сервиса в интернете, который принадлежит не мне, особенно от бесплатных. Именно это было написано в твиттере (в котором 6 сообщений, а не одно, представленное на скриншоте в новости), про github в тексте вообще не упоминалось. Многие ошибочно ожидают надежности, стабильности и сохранности данных от сервисов в интернете, для меня же работоспособность сервисов — затянувшийся момент между даунтаймами, потерями данных и удаления контента по DMCA. Пользоваться сервисами — абсолютно нормально, но полностью полагаться на них не стоит. Я предпочитаю использовать self-hosted-решения для действительно важных сервисов и данных, даже если эти решения уступают в функциональности или удобству потому, что если они сломаются, то только по моей вине, а не из-за непонятного человека, алгоритма или стечения обстоятельств.
                                                                                                0
                                                                                                Судя по сообщениям других людей в интернете, это из-за срабатывания анти-спам системы Github. Возможно, кто-то с диапазона моего провайдера спамил или как-то иначе абузил сервисы, потому что в этот же день 2gis.ru стал выдавать 403 forbidden, и до сих пор не работает.
                                                                                                Насколько сильно нужно постараться, чтобы отломать доступ к нескольким ресурсам себе и окружающим? Какие действия автоматика считает подозрительными?
                                                                                                  +11
                                                                                                  Прочитал последние ваши твиты, теперь хотя бы ясно, что вы не прикладывали руки к этой желтушной статье. А поведение Jeditobe — это поведение журналиста с пониженной социальной ответственностью, не иначе.
                                                                                                    +5
                                                                                                    По какой-то причине, правительство Новой Зеландии стремится удалить его отовсюду.

                                                                                                    По какой, по какой… Ну не слышали ребята про эффект Стрейзанд, что с них взять.


                                                                                                    Задумчиво: пойти, что ли, найти то видео — наверняка что-то интересное, раз власти так рьяно скрыть пытаются...

                                                                                                      –11
                                                                                                      Там очень много интересных моментов, например, полное отсутствие крови на одежде у человека, поймавшего 5 выстрелов из дробовика. Или другой человек, лежащий рядом с трупами и копающийся в смартфоне, хотя минуту назад его тоже «убили».
                                                                                                        +4
                                                                                                        Во-первых, не из дробовика, а из винтовки, т.е. входное отверстие очень маленькое.
                                                                                                        Во-вторых, это только в Голливуде из подстреленного человека во все стороны начинает хлестать кровь, как из дырявой бочки. В реальности кровь течёт медленно и вниз.
                                                                                                          +2
                                                                                                          Если речь о стрельбе на входе — то это очень странная винтовка, которая выглядит, как дробовик, из которой вылетают красные гильзы, как из дробовика и в которой всего девять патронов.

                                                                                                          Когда мне совсем скучно — я периодически посматриваю видео работы американской полиции и не раз видел, как там стреляют из дробовика в людей. Думаю, что спецэффекты там никто специально не дорисовывает и дыры с кулак размером — настоящие, как и лужи крови потом.

                                                                                                          upd: Посмотрел повнимательней и на мой взгляд диванного эксперта у него Benelli M4.
                                                                                                          А он может стрелять и дробью и пулями. Дырки во втором случае действительно небольшие — youtu.be/UpDpMEtB3Eo?t=175
                                                                                                          А на 5:10 там дырочки именно от дроби.
                                                                                                            0
                                                                                                            По поводу девяти патронов — может быть, дело в новозеландских законах, по которым (до этих событий) полуавтоматические винтовки, продаваемые населению, должны были быть с очень маленьким магазином.
                                                                                                              +4
                                                                                                              Это распространяется только на винтовки с большими красными гильзами?
                                                                                                              Потому что вторая винтовка, которая автомат, была вполне себе с нормальным боезапасом, я насчитал 57 выстрелов из первого магазина.
                                                                                                              +1
                                                                                                              может стрелять и дробью и пулями. Дырки во втором случае действительно небольшие

                                                                                                              Практически любой гладкоствол умеет 'и дробью и пулями'.
                                                                                                              Но пуля 12 калибра это дура около 30 грамм весом, с дульной энергией 3000-4000 джоулей. При этом летящая боком не очень хорошо стабилизированная.
                                                                                                              Маленькая аккуратная дырочка не получится.

                                                                                                                0
                                                                                                                Согласен, плюс дырка в картоне явно не то же, что дырка в теле. Ударная волна и всё такое, арбуз вообще в клочья разрывает. Так что крови из первого убитого должно было натечь хоть немного, а её там нет совсем.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Когда стрелок заходит в мечеть во второй раз (10:30 запрещённого видео), то лужи крови из убитых на входе отлично видны. Как раз то, о чём я писал в начале ветки: кровь течёт медленно и вниз.
                                                                                                                    –1
                                                                                                                    Это кровь из второго человека, убитого на 8:14.
                                                                                                                    Самый первый убитый лежит слева на 10:30 и ни капли крови на нём нет. Слева от его пояса разбросанная обувь, что в районе головы — непонятно, но крови там нет.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Арбуз — не показатель, поскольку в очень зрелый арбуз нож воткни и он треснет пополам.
                                                                                                              +1
                                                                                                              Однажды попалась нарезка видео с камер видеонаблюдения из Израиля с перестрелкой. Там полицейский с несколькими пулевыми ранениями преследовал арабаподозреваемого, который тоже уже был с несколькими ранениями. Бежали несколько кварталов и активно стреляли друг в друга из пистолетов.
                                                                                                                0
                                                                                                                Пистолетная пуля, винтовочная пуля, и заряд дроби — это три большие разницы.
                                                                                                                –2
                                                                                                                Ещё есть интересный момент, когда чувак только проходит в первый раз по одному из коридоров, там на полу уже виден лежащий магазин. В следующий раз, проходя по этому же коридору, чувак его подбирает. Я не очень понял, что это и как.
                                                                                                                  +5

                                                                                                                  Вы что, в DOOM никогда не играли? Там патроны на каждому углу валяются. :)

                                                                                                                +5
                                                                                                                А почему вы именно этот эффект вспомнили, а не вот этот? Власти НЗ, как и полиция, действуют в соответствии с рекомендациями.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Очевидно же — потому как эффект Стрейзанд приведёт к большему распространению == большему вреду от copycat crime.
                                                                                                                +2
                                                                                                                Куда теперь выложите?
                                                                                                                  –1
                                                                                                                  К сожалению, автор поста вряд ли извинится за такое, в общем-то, крайне неэтичное передергивание, вырывание из контекста и искажение фактов. Впрочем, я имел неудовольствие наблюдать перфомансы автора на ЛОРе в тредах о ReactOS, так что я не удивлен. Жаль, раньше я очень уважал Jeditobe…
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Jeditobe неплохо бы добавить ссылку на этот комментарий в пост…
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      Пост обновлен.
                                                                                                                      –2
                                                                                                                      Я ничего не додумывал, в этой новости от меня вообще минимум информации. Давайте без беспочвенных претензий?
                                                                                                                      1. Для любого постороннего пользователя репозиторий выглядит полностью удаленным.
                                                                                                                      2. А факт того, что вы разместили ссылки на сцены убийств в мечети Новой Зеландии на своем аккаунте, вы никак к тому времени не прокомментировали. Но там была неясная ситуация, были ли это вы, и был ли бан\блокировка\удаление именно за это
                                                                                                                        +7
                                                                                                                        Вы не додумывали, а просто очень однобоко изобразили ситуацию, причем с той стороны, которая будет звучать актуально, модно и молодежно, то есть будет привлекать большое количество внимания на Хабре. Это обычно называется манипуляцией.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Так интересно. Если почитать медузу, то у них почти все посты такие: звучат актуально, модно и молодежно, привлекают большое внимание. Но тем не менее, почему-то медузу читают и не называют ее тексты манипуляциями.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Значит автору есть к чему стремиться.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Если почитать медузу, то складывается ощущение жёлтой прессы. Впрочем от поста автора похожее. Ну а манипуляции тут в том чтобы привлечь аудиторию громкими заголовками, хотя об этом обычно не говорят т.к. давно привыкли.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Если почитать медузу, то складывается ощущение жёлтой прессы
                                                                                                                                Так и я о чем
                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                  Жидуза/pezduza


                                                                                                                                  Просто они гуманитарии (в самом плохом смысле этого слова — как sjw/проффесора gender studies, а не как galkovsky).
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              Прочитав новость даже с УПД, подумал, что РКН повлиял на гитхаб и грохнул человеку аккаунт. Может, весь текст заменить текстом комментария автора лучше?
                                                                                                                              +5
                                                                                                                              По какой-то причине, правительство Новой Зеландии стремится удалить его отовсюду.
                                                                                                                              Они хотят, чтобы преступники были безвестны. Не получили славы или визуального распространения. Они даже не зовут их по имени. Чтобы другие не «завидовали» такой славе и не пытались повторить.
                                                                                                                                +8
                                                                                                                                У меня не удалили учетную запись на github, её скрыли для других (shadowban)

                                                                                                                                Справедливости ради: по сути-то верно, но для внешнего мира — в чем разница? Удалили аккаунт или запретили к нему доступ? Его удалили (временно или навсегда) из публичного поля.

                                                                                                                                Получилось двусмысленно, не спорю — можно понять как «удалили все исходники», но и обвинять автора статьи в какой-то злонамеренности или нечистоплотности незачем, кмк.
                                                                                                                                  +5
                                                                                                                                  > А если я попытаюсь зайти на какой-то сайт через OAuth github'а, то получаю:
                                                                                                                                  > You are marked as spam, and therefore cannot authorize a third party application

                                                                                                                                  Дивный новый мир. Один ресурс за что-то на тебя обиделся, и всё, что ты раньше совершал от имени учётки на этом ресурса, превращается в тыкву.
                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                    ValdikSS,
                                                                                                                                    а вот это:
                                                                                                                                    bitbucket.org/ValdikSS/goodbyedpi/downloads

                                                                                                                                    ваш аккаунт, или нет?

                                                                                                                                    И на будущее
                                                                                                                                    электронную подпись и/или ключ
                                                                                                                                    для подтверждения того что вы — это вы
                                                                                                                                    и авториазции страниц во всяких
                                                                                                                                    федеративных/mesh/onion-сервисах
                                                                                                                                    опубликуйте пожалуйста!
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      keybase.io/valdikss

                                                                                                                                      всё есть оказывается
                                                                                                                                      я буду смотреть в профиль, прежде чем комментировать
                                                                                                                                      я буду смотреть в профиль, прежде чем комментировать
                                                                                                                                      я буду смотреть в профиль, прежде чем комментировать



                                                                                                                                      keybase.io/valdikss
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Аналогичный проект, в пропавшем репозитории есть ссылка на него. Тоже скоро пропадет?
                                                                                                                                  github.com/bol-van/zapret
                                                                                                                                    0

                                                                                                                                    А для мака есть что-то?

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Новая политика GitHubMicrosoft'а?
                                                                                                                                      +22
                                                                                                                                      Новая политика GitHub == старая политика Microsoft.))
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Ваша правда :)
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          В данном случае Microsoft поступила скорее всего в соответствии с правилами github. Ниже DarkByte указывает вполне резонный повод к блокировке аккаунта.
                                                                                                                                        +8
                                                                                                                                        Не зря, значит, народ валил на битбакет, когда майки купили гитхаб.
                                                                                                                                          +1

                                                                                                                                          Зачем на битбакет, если есть гитлаб? Там намного меньше ограничений на бесплатные репозитории.

                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            GitLab имеет какую-то мутную систему тарифов/редакций, —
                                                                                                                                            слишком много разных вариантов

                                                                                                                                            хотя я им раньше часто пользовался,
                                                                                                                                            особенно в связке с Mattermost/OpenProject

                                                                                                                                            к тому же единственный домен является потенциальной точкой отказа
                                                                                                                                            по сравнению с распределёнными системами
                                                                                                                                              0

                                                                                                                                              GitLab можно бесплатно скачать и установить на свой сервер

                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Зачем на битбакет, если есть гитлаб?

                                                                                                                                              Поддержка Mercurial.
                                                                                                                                            +3
                                                                                                                                            Крайне интересно по чьему запросу закрыли (скрыли) репозиторий. Вряд ли майкрософт сам этим занимается, тут скорее всего дело не обошлось без какой-то гэбни. Интересно только — отечественной или импортной?
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Думаю по вопросу обхода UEFI подписей… И думаю — да именно майкрософт этим и занимается…
                                                                                                                                                +4
                                                                                                                                                Способ проверки предположения: завести новую учетку на гитхабе, попросить исходники одной-двух реп у ValdikSS, залить их в эту учетку, подождать день-два. Можно в той же учетке сделать еще несколько совершенно неинтересных реп.
                                                                                                                                                В другую новую учетку закинуть ссылки на те подозрительные видеозаписи.
                                                                                                                                                +4
                                                                                                                                                Видится два варианта: Super-UEFIinSecureBoot-Disk или New Zealand Christchurch mosque shootings. Странно только, что заблокировали аккаунт, а не удалили конкретный реп\гист. Ну и особенно странно, что заблокировали без каких-либо уведомлений\предупреждений.
                                                                                                                                                +2

                                                                                                                                                Майки тож не лыком шиты, Вы думали только гугол-зло??

                                                                                                                                                  +28
                                                                                                                                                  Может быть дело в этом?

                                                                                                                                                  image

                                                                                                                                                  Хоть gist и месячной давности, но удаление тех видеозаписей и ссылок на них по прежнему актуально.
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Я почему-то сомневаюсь, что ValdikSS по своей воле запостил это к себе в Gist… разве что намеренно, чтобы проверить, насколько быстро его аккаунт изолируют от общества? :/
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      У меня в VK видео продержалось около недели, потом блокнули типо «подозрительная деятельность, вот вам СМС для разблокировки».
                                                                                                                                                        +7
                                                                                                                                                        Позвольте вопрос — зачем эти видео выкладывать? Ведь известно же, что забанят.
                                                                                                                                                          +8
                                                                                                                                                          Я выложил в том числе на gist именно из-за того, что это видео, по непонятной для меня причине, правительство Новой Зеландии пыталось удалить с различных сервисов. Я также загрузил его в eDonkey2000 и в IPFS, и сделал небольшой сайт, посвященный теме, в ZeroNet.
                                                                                                                                                            –46
                                                                                                                                                            Причина непонятна? Если это видео увидят люди с неуравновешнной психикой (пусть их 2%), а они увидят, так как они этим живут, то за кровь пролитую ими, будете нести ответственность Вы. В правительстве Новой Зеландии это понимают.
                                                                                                                                                              +22
                                                                                                                                                              Простите, гражданин, Вы точно на этой планете живете? Странные доводы у вас. Для людей с неуравновешенной психикой в интернете лежит огромное количество опасного видео, и чего?
                                                                                                                                                              Может просто одним цензуру можно вводить, а другим непозволительно?.. И как вообще определить какая цензура это хорошо, а какая плохо?
                                                                                                                                                                –26
                                                                                                                                                                Для людей с неуравновешенной психикой в интернете лежит огромное количество опасного видео, и чего?

                                                                                                                                                                Вопрос не в том, что оно лежит, вопрос в том, кто в ответе за это. Спросят не с дурака, а с доктора.

                                                                                                                                                                Может просто одним цензуру можно вводить, а другим непозволительно?

                                                                                                                                                                Да. Они могут ввести цензуру. От вашего имени. Вы их выбирали, не так ли? Вы сами дали им это право.

                                                                                                                                                                И как вообще определить какая цензура это хорошо, а какая плохо?

                                                                                                                                                                Перед законом или пред совестью? Если пред законом, то тут все ясно — читай ГК/УК. Если перед совестью, надо сравнить что будет с цензурой, а что без неё.
                                                                                                                                                                  +8
                                                                                                                                                                  Вопрос не в том, что оно лежит, вопрос в том, кто в ответе за это. Спросят не с дурака, а с доктора.
                                                                                                                                                                  Тогда уж запрещайте целиком. Вместе с «Ромео и Джульетта» и «Гамлет, принц датский». А то однобоко получается.
                                                                                                                                                                    –14
                                                                                                                                                                    Тогда уж запрещайте целиком

                                                                                                                                                                    Заметьте, не я это предложил. Но раз Вы согласны, то запретят, будьте покойны.
                                                                                                                                                                      +4
                                                                                                                                                                      В определённый момент начинает работать принцип «чем хуже, тем лучше». Иначе будут средние века на пару тысячелетий.
                                                                                                                                                                        –11
                                                                                                                                                                        Конкретный вопрос: зачем распространять видео с убийством масульман? Какая польза от этого? Терррористам какая польза понятно. А остальным? Кому это выгодно? Только без абстракций, типа, это нужно народу. Вот конкретно, кому?
                                                                                                                                                                          +5
                                                                                                                                                                          А можно встречный вопрос, кому нужно распространять Игру престолов? Там кого только не убивают…
                                                                                                                                                                            –9

                                                                                                                                                                            А можно встречный вопрос — вы, вообще понимаете разницу между художественным произведением и реальностью? Скажем, появись в сети красочное видео вашего изнасилования? Убийства вашей матери? Потом на мемасики порезать. Ну, а чё и "престолах" же этого навалом?

                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              > вы, вообще понимаете разницу между художественным произведением и реальностью?

                                                                                                                                                                              С трудом. Вот тут третий слева персонаж, кажется, реален, но… с трудом, в общем.
                                                                                                                                                                              Лучшие друзья
                                                                                                                                                                              image
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Человеческий мозг отличий не делает. Особенно у людей с неуравновешенной психикой. Вон, выше давали ссылку на википедию, и там подражатели подражают не только и не столько реальным преступлениям, но и киногероям.
                                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                                  Запретить википедию тогда!
                                                                                                                                                                                    –4

                                                                                                                                                                                    При чём здесь подражание? Вы вторую часть вопроса прочли? Вопрос этики и непричинения родным погибших ещё больших страданий. Если какая-то мразь выложила бы для развлечения видео убийства моих родных, я бы постарался, чтобы эту мразь лишили всех аккаунтов, а, заодно, ну, чисто для развлечения, заблокировали банковские счета. Это же так весело, правда? Если же это просто безмозглый идиот выложил потому, что он от природы туп и просто не понимает почему вежливо попросили так не делать, то разумно было бы помокать тупенького головкой в очко деревенского сортира и выложить это видео — вдруг поможет чуть поумнеть.

                                                                                                                                                                                      +8
                                                                                                                                                                                      Вы вторую часть вопроса прочли?

                                                                                                                                                                                      Я воспринял это как два отдельных вопроса и ответил на первый.
                                                                                                                                                                                      Вопрос этики и непричинения родным погибших ещё больших страданий.

                                                                                                                                                                                      Бедные родные, ходят по гистам на гитхабе, находят магнет ссылки каких-то видео, скачивают торрент клиентом, а там убийство их родственников! Вам самому не смешно?
                                                                                                                                                                                      Наказывать нужно тех, кто закидывает такое в личку непосредственно родственникам со словами «смотри, твоего батю пристрелили, лол кек!». Это травля. А ссылки на торрент файлы в глубинах интернета, которые ещё нужно постараться найти, это никак никому не может повредить.
                                                                                                                                                                                      Просто всё это лишь отговорки для введения цензуры.
                                                                                                                                                                                        –8
                                                                                                                                                                                        Вам самому не смешно?

                                                                                                                                                                                        Смешно, говорите? Надеюсь, когда у вас кто-то помрёт, а какой-нибудь доброжелатель это опубликует мы все радостно посмеёмся как вы и советуете. Ну, вам же смешно, мы тоже поржём!


                                                                                                                                                                                        А ссылки на торрент файлы в глубинах интернета, которые ещё нужно постараться найти, это никак никому не может повредить.

                                                                                                                                                                                        Я так полагаю, вы уже выложили в торрентах и на гитхабе медицинские карты вас и ваших близких, а так же данные ваших банковских аккаунтов?


                                                                                                                                                                                        Просто всё это лишь отговорки для введения цензуры.

                                                                                                                                                                                        Ждём ссылок. Отказ будет расценён как нелепые отговорки для введения цензуры.

                                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                                          Надеюсь, когда у вас кто-то помрёт, а какой-нибудь доброжелатель это опубликует мы все радостно посмеёмся как вы и советуете.

                                                                                                                                                                                          Да.
                                                                                                                                                                                          Я так полагаю, вы уже выложили в торрентах и на гитхабе медицинские карты вас и ваших близких, а так же данные ваших банковских аккаунтов?

                                                                                                                                                                                          Конечно. Вам осталось только их найти.
                                                                                                                                                                                          Ждём ссылок.

                                                                                                                                                                                          Нет нет, это будет навязыванием и безвозвратно травмирует вас.
                                                                                                                                                                                            –3
                                                                                                                                                                                            Конечно. Вам осталось только их найти.
                                                                                                                                                                                            |Ждём ссылок.
                                                                                                                                                                                            Нет нет, это будет навязыванием и безвозвратно травмирует вас.

                                                                                                                                                                                            То есть только трёп? ЧТД.

                                                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                                                              Что вы, всё для сохранения Вашего душевного здоровья.
                                                                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                                                                        > Если какая-то мразь выложила бы для развлечения видео убийства моих родных

                                                                                                                                                                                        А если какой-нибудь молодчик из сочувствия выложит как вашего родственника избили 18 сотрудников ФСИН — это ок или его надо головой в сортир?

                                                                                                                                                                                        Или для родственника ок, а 18 сотрудников ФСИН могут со спокойной душой его головой в сортир? Или какие правила у вашей цензуры Линча?
                                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                                          А если какой-нибудь молодчик из сочувствия выложит как вашего родственника избили 18 сотрудников ФСИН

                                                                                                                                                                                          вы бы предпочли, чтоб вашего родственника избили 18 сотрудников ФСИН, этого никто не выложил, все сказали «это не мы», а судья сказал «нет оснований не доверять»?

                                                                                                                                                                                          +4
                                                                                                                                                                                          Ванга: on
                                                                                                                                                                                          Судя по стилистике изложения скорее всего осилили бы просто негодовать в интернете.
                                                                                                                                                                                          Есть такой человек по прозвищу Гав (не путать с котенком) который выкладывает разборы мотоаварий, часто летальных. Делает это жестко, стиль его не всем нравится и, особенно, некоторым родственникам. Но основной посыл его видео: мотоцикл это не только круто но и очень опасно. Не знаю, посчитаете ли вы это развлекательным видео, но они все равно размещаются. Плохо ли это по вашему?
                                                                                                                                                                                          Пример видео

                                                                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                                                                        Определенно можно на такое пофапать.
                                                                                                                                                                                        Так же напомню, что сами мусульмане разницы между художественным произведением и реальностью особо не понимают, иначе бы не жили по древнему сборнику сказок.
                                                                                                                                                                                          –3
                                                                                                                                                                                          Ну, это не только к мусульманам относится. Пингвинов в лапсердаках это касается точно так же.
                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                        Сначала прочитал ваш пост, а через час увидел в новостях вот это:
                                                                                                                                                                                        lenta.ru/news/2019/04/13/gameofthronesnadzor
                                                                                                                                                                                        После прочтения заголовка даже как-то не по себе стало :)
                                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                                          > В заключение Роскомнадзор перечислил несколько платформ, где сериал можно будет посмотреть, не опасаясь за безопасность, например, в онлайн-кинотеатре [тут могла быть ваша реклама].

                                                                                                                                                                                          Чем только РКН не занимается… Прям цифровые Онищенки
                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                            Ну зачем же так, они не щенки, а вполне уже матёрые суки и кобели.
                                                                                                                                                                              +7
                                                                                                                                                                              как вообще определить какая цензура это хорошо, а какая плохо?

                                                                                                                                                                              Какая-какая… если поймали ихнего — то он гадкий шпион, а если нашего — то отважный разведчик...

                                                                                                                                                                              +18
                                                                                                                                                                              то за кровь пролитую ими, будете нести ответственность Вы


                                                                                                                                                                              Нет. За пролитую кровь несет ответственность тот, кто ее пролил, что бы там его ни спровоцировало.

                                                                                                                                                                              И вообще, откуда вам знать, что ваш ник «IvanNochnoy» не спровоцирует человека с неуравновешенной психикой? В этом случае вы возьмете на себя ответственность?
                                                                                                                                                                                –23
                                                                                                                                                                                Нет. За пролитую кровь несет ответственность тот, кто ее пролил,

                                                                                                                                                                                Ошибка. С дурака спроса нет, его посадят в дурку и всё. А Вы потеряете свой пост. Вам. Это. Надо? Либо Вы запретите видео, либо станете рядовым пользователем Хабра.

                                                                                                                                                                                И вообще, откуда вам знать, что ваш ник «IvanNochnoy» не спровоцирует человека с неуравновешенной психикой? В этом случае вы возьмете на себя ответственность?

                                                                                                                                                                                Ответственность? Вы видели хоть одного политика, который бы взял на себя ответственность? Не смешите мои тапки. Только силой можно сместить политика. Если како-то псих скажет что убить его заставил мой ник, то никто не поверит в это, а если он скажет, что убил насмотревшись видосов… Хм… Давайте так… Допустим, он убил маленькую девочку, и её родители спрашивают Вас:
                                                                                                                                                                                — Какого хняхня?
                                                                                                                                                                                — А я ни причем!
                                                                                                                                                                                — Ты ведь знал, что он дурак?
                                                                                                                                                                                — Знал.
                                                                                                                                                                                — Что ты сделал?
                                                                                                                                                                                — Ничего.
                                                                                                                                                                                — Мы тебя выбирали! Почему ты знал и ничего не сделал?
                                                                                                                                                                                — Потому что свобода!
                                                                                                                                                                                — Девочка мертва! Зачем ей твоя свобода?
                                                                                                                                                                                — А я ни причем!

                                                                                                                                                                                Ответьте сами: Вы сможете защить ребенка? Да/нет? Готовы ли вы принести ее жизнь на алтарь свободы?
                                                                                                                                                                                  +4

                                                                                                                                                                                  А у вас есть диплом психиатра/психолога/юриста, чтобы выдвигать такие утверждения про (1) Людей с неуравновешенной психикой (2) ответственность политиков?


                                                                                                                                                                                  Готовы ли вы принести ее жизнь на алтарь свободы?

                                                                                                                                                                                  Жизнь одного ребёнка для