Samba DC в качестве второго контроллера в домене AD Windows 2012R2 и перемещаемые папки для клиентов на Windows и Linux

    image

    Осознание того, что я попал в импортозамес пришло не сразу. Только когда из вышестоящей организации свежие поставки ПК стали стабильно приезжать с дистрибутивом «Альт Линукс» на борту, я заподозрил неладное.

    Однако в процессе прохождения по стадиям принятия неизбежного я втянулся и даже немного начал получать удовольствие от процесса. А в какой-то момент подумал, что такими темпами рано или поздно мне придётся расставаться с решениями по организации службы каталогов от Microsoft и двигаться в сторону чего-то более экзотичного. Поэтому, чтобы заранее подготовиться к неизбежному, и по возможности выловить побольше подводных камней, было решено развернуть тестовый стенд, включающий в себя:

    • DC1 — Windows Server 2012R2
    • DC2 — Альт Сервер 8.2
    • File Server — Windows Server 2012R2
    • PC1 — Windows 7
    • PC2 — Альт Рабочая станция 8.2

    Задачи стенда:


    1. Развернуть домен на базе w2k12r2. Создать минимальный набор групповых политик (аналогично использующимся в рабочей инфраструктуре), включая политику переноса рабочих папок пользователей (Загрузки/Документы/Рабочий стол). В конечном итоге хочется, чтобы при смене пользователем рабочего места с Windows на Linux и обратно он имел комфортный доступ к своим рабочим документам.
    2. Ввод Samba DC вторым контроллером. Проверка репликации службы каталогов и DNS
    3. Настройка клиентов Linux на работу с перемещаемыми папками

    Реализация:


    1. Установка и ввод нового контроллера

      С установкой MS Windows 2012R2 всё просто и более менее понятно. В интернете есть 1001 мануал по развертыванию домена на Windows как с помощью GUI так и средствами Powershell, поэтому повторять лишний раз не буду, оставлю только ссылку на офф. документацию, для любопытствующих и тех кто захочет освежить память.

      Однако один важный момент в данном пункте всё таки есть. На сегодняшний день Samba не умеет работать со схемами каталога выше 2008R2.

      Заголовок спойлера
      Вернее разработчиками данная поддержка заявлена в качестве экспериментальной. Но на практике попытка ввода самбы в качестве второго DC в существующий домен Windows со схемой 69 — встретит вас следующей ошибкой
      DsAddEntry failed with status WERR_ACCESS_DENIED info (8567, 'WERR_DS_INCOMPATIBLE_VERSION')


      Проблема в том, что Windows 2012 и 2012R2 используют инструменты WMI для работы с доменами и лесами, стабильная поддержка которых анонсирована только к версии Samba 4.11, которая должна выйти до конца этого года.
      Из этого следует, что единственным вариантом для введения самбы в домен AD, развернутый на 2012R2 сервере, является понижение схемы с 69 до 47. Разумеется на рабочей инфраструктуре без веских причин этого делать не надо, но у нас тут тестовый стенд, так что почему бы собственно и нет.

      Ставим Альт Сервер 8.2. Во время установки выбираем профиль «Сервер Samba-DC (контроллер AD)». На развернутом сервере производим полное обновление системы, и устанавливаем пакет task-samba-dc, который потянет за собой всё необходимое

      # apt-get install task-samba-dc

      Если вдруг task-samba-dc, вопреки заверениям документации Альта откажется ставить всё необходимое сам.
      # apt-get install python-module-samba-DC samba-DC-common samba-DC-winbind-clients samba-DC-winbind samba-DC-common-libs libpytalloc-devel


      Далее переходим к настройке Kerberos и получению тикета. Открываем файл krb5.conf, переходим в раздел [libdefaults], и приводим к следующему виду:

      # vim /etc/krb5.conf

       dns_lookup_kdc = true
       dns_lookup_realm = true
       default_realm = TEST.LOCAL

      Запрашиваем билет

      # kinit administrator
      Password for administrator@TEST.LOCAL:

      Проверяем список полученых тикетов Kerberos

      # klist
      Ticket cache: KEYRING:persistent:0:0
      Default principal: administrator@TEST.LOCAL
      
      Valid starting       Expires              Service principal
      16.05.2019 11:51:38  16.05.2019 21:51:38  krbtgt/TEST.LOCAL@TEST.LOCAL
              renew until 23.05.2019 11:51:35

      Теперь удаляем или переименовываем существующий конфиг самбы.

      # mv smb.conf smb.conf.bak1

      И наконец вводим в домен AD вторым контроллером:

      # samba-tool domain join test.local DC -U"TEST\administrator"

      Успешный ввод будет сопровождаться следующим логом
      Finding a writeable DC for domain 'test.local'
      Found DC DC1.TEST.LOCAL
      Password for [TEST\administrator]:
      Reconnecting to naming master e31d7da6-8f56-4420-8473-80f2b3a31338._msdcs.TEST.                           LOCAL
      DNS name of new naming master is DC1.TEST.LOCAL
      workgroup is TEST
      realm is TEST.LOCAL
      Adding CN=DC2,OU=Domain Controllers,DC=TEST,DC=LOCAL
      Adding CN=DC2,CN=Servers,CN=Default-First-Site-Name,CN=Sites,CN=Configuration,DC                           =TEST,DC=LOCAL
      Adding CN=NTDS Settings,CN=DC2,CN=Servers,CN=Default-First-Site-Name,CN=Sites,CN                           =Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL
      Adding SPNs to CN=DC2,OU=Domain Controllers,DC=TEST,DC=LOCAL
      Setting account password for DC2$
      Enabling account
      Calling bare provision
      Looking up IPv4 addresses
      Looking up IPv6 addresses
      No IPv6 address will be assigned
      Setting up share.ldb
      Setting up secrets.ldb
      Setting up the registry
      Setting up the privileges database
      Setting up idmap db
      Setting up SAM db
      Setting up sam.ldb partitions and settings
      Setting up sam.ldb rootDSE
      Pre-loading the Samba 4 and AD schema
      A Kerberos configuration suitable for Samba AD has been generated at /var/lib/sa                           mba/private/krb5.conf
      Provision OK for domain DN DC=TEST,DC=LOCAL
      Starting replication
      Schema-DN[CN=Schema,CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[402/1426] linked                           _values[0/0]
      Schema-DN[CN=Schema,CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[804/1426] linked                           _values[0/0]
      Schema-DN[CN=Schema,CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[1206/1426] linke                           d_values[0/0]
      Schema-DN[CN=Schema,CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[1608/1426] linke                           d_values[0/0]
      Schema-DN[CN=Schema,CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[1743/1426] linke                           d_values[0/0]
      Analyze and apply schema objects
      Partition[CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[402/2240] linked_values[0/                           24]
      Partition[CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[804/2240] linked_values[0/                           24]
      Partition[CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[1206/2240] linked_values[0                           /24]
      Partition[CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[1608/2240] linked_values[0                           /24]
      Partition[CN=Configuration,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[1772/2240] linked_values[2                           4/24]
      Replicating critical objects from the base DN of the domain
      Partition[DC=TEST,DC=LOCAL] objects[109/110] linked_values[26/29]
      Partition[DC=TEST,DC=LOCAL] objects[394/5008] linked_values[29/29]
      Done with always replicated NC (base, config, schema)
      Replicating DC=DomainDnsZones,DC=TEST,DC=LOCAL
      Partition[DC=DomainDnsZones,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[42/42] linked_values[0/0]
      Replicating DC=ForestDnsZones,DC=TEST,DC=LOCAL
      Partition[DC=ForestDnsZones,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[20/20] linked_values[0/0]
      Exop on[CN=RID Manager$,CN=System,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[3] linked_values[0]
      Committing SAM database
      Adding 1 remote DNS records for DC2.TEST.LOCAL
      Adding DNS A record DC2.TEST.LOCAL for IPv4 IP: 192.168.90.201
      Adding DNS CNAME record 6ff1df40-cbb5-41f0-b7b3-53a27dde8edf._msdcs.TEST.LOCAL                            for DC2.TEST.LOCAL
      All other DNS records (like _ldap SRV records) will be created samba_dnsupdate o                           n first startup
      Replicating new DNS records in DC=DomainDnsZones,DC=TEST,DC=LOCAL
      Partition[DC=DomainDnsZones,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[1/42] linked_values[0/0]
      Replicating new DNS records in DC=ForestDnsZones,DC=TEST,DC=LOCAL
      Partition[DC=ForestDnsZones,DC=TEST,DC=LOCAL] objects[1/20] linked_values[0/0]
      Sending DsReplicaUpdateRefs for all the replicated partitions
      Setting isSynchronized and dsServiceName
      Setting up secrets database
      Joined domain TEST (SID S-1-5-21-3959064270-1572045903-2556826204) as a DC


      В оснастке ADUC должна появиться запись о новом DC в домене TEST.LOCAL, а в диспетчере DNS — новая А запись, соответствующая DC2.
    2. Репликация между контроллерами

      Для начала проверим работу службы репликации каталогов (DRS)

      # samba-tool drs showrepl

      Все попытки репликации в выводе должны быть успешными. В списке объектов KCC, в течение 15 минут после ввода, должен появится наш DC1 на Windows
      Default-First-Site-Name\DC2
      	DSA Options: 0x00000001
      	DSA object GUID: 0e9f5bce-ff59-401e-bdbd-fc69df3fc6bf
      	DSA invocationId: 017997b5-d718-41d7-a3f3-e57ab5151b5c
      
      	==== INBOUND NEIGHBORS ====
      
      	DC=ForestDnsZones,DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Mon May 27 12:56:31 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Mon May 27 12:56:31 2019 MSK
      
      	DC=DomainDnsZones,DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Mon May 27 12:56:32 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Mon May 27 12:56:32 2019 MSK
      
      	CN=Schema,CN=Configuration,DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Mon May 27 12:56:32 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Mon May 27 12:56:32 2019 MSK
      
      	DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Mon May 27 12:56:32 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Mon May 27 12:56:32 2019 MSK
      
      	CN=Configuration,DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Mon May 27 12:56:33 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Mon May 27 12:56:33 2019 MSK
      
      	==== OUTBOUND NEIGHBORS ====
      
      	DC=ForestDnsZones,DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Thu May 23 16:40:03 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Thu May 23 16:40:03 2019 MSK
      
      	DC=DomainDnsZones,DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Thu May 23 16:40:03 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Thu May 23 16:40:03 2019 MSK
      
      	CN=Schema,CN=Configuration,DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Thu May 23 16:40:08 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Thu May 23 16:40:08 2019 MSK
      
      	DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Thu May 23 16:40:08 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Thu May 23 16:40:08 2019 MSK
      
      	CN=Configuration,DC=test,DC=local
      	        Default-First-Site-Name\DC1 via RPC
      	                DSA object GUID: 60fb339d-efa3-4585-a42d-04974e6601b7
      	                Last attempt @ Mon May 27 12:12:17 2019 MSK was successful
      	                0 consecutive failure(s).
      	                Last success @ Mon May 27 12:12:17 2019 MSK
      
      	==== KCC CONNECTION OBJECTS ====
      
      	Connection --
      	        Connection name: 6d2652b3-e723-4af7-a19f-1ee48915753c
      	        Enabled        : TRUE
      	        Server DNS name : DC1.test.local
      	        Server DN name  : CN=NTDS Settings,CN=DC1,CN=Servers,CN=Default-First-Site-Name,CN=Sites,CN=Configuration,DC=test,DC=local
      	                TransportType: RPC
      	                options: 0x00000001
      	Warning: No NC replicated for Connection!


      Предупреждение «No NC replicated for Connection!» можно смело игнорировать. Оно появляется из за того, что при регистрации нового DC самба неверно устанавливает некоторые флаги репликации.

      Так же неплохо будет проверить репликацию LDAP.

      # samba-tool ldapcmp ldap://dc1.test.local ldap://dc2.test.local -Uadministrator

      Указанная выше команда сравнит значения атрибутов объектов всего каталога на DC1 и DC2.

      Пример успешной репликации
      * Comparing [DOMAIN] context...
      
      	* Objects to be compared: 249
      
      	* Result for [DOMAIN]: SUCCESS
      
      	* Comparing [CONFIGURATION] context...
      
      	* Objects to be compared: 1750
      
      	* Result for [CONFIGURATION]: SUCCESS
      
      	* Comparing [SCHEMA] context...
      
      	* Objects to be compared: 1739
      
      	* Result for [SCHEMA]: SUCCESS
      
      	* Comparing [DNSDOMAIN] context...
      
      	* Objects to be compared: 42
      
      	* Result for [DNSDOMAIN]: SUCCESS
      
      	* Comparing [DNSFOREST] context...
      
      	* Objects to be compared: 20
      
      	* Result for [DNSFOREST]: SUCCESS

      В ряде случаев атрибуты объектов на разных контроллерах могут отличаться, и вывод команды даст об этом знать. Но далеко не во всех случаях это будет признаком проблемы с репликацией.

      Следующим этапом необходимо вручную настроить стабильную репликацию каталога SysVol.
      Дело в том, что самба пока не поддерживает DFS-R, впрочем как не поддерживала более раннюю FRS. Поэтому для репликации между DC Samba и Windows единственным на сегодняшний день рабочим решением является односторонняя репликация средствами утилиты Robocopy из комплекта Windows Server 2003 Resource Kit Tools.

      Разработчики самбы, во избежание проблем с совместимостью, рекомендуют сначала установить комплект утилит на обычную рабочую станцию, и после этого скопировать Robocopy на контроллер в папку «C:\Program Files (x86)\Windows Resource Kits\Tools\»

      После установки, в планировщике задач на контроллере с Windows создаём задание на выполнение репликации со следующими параметрами:

      — Выполнять для всех пользователей
      — Триггер на выполнение Ежедневно каждые 5 минут в течение дня
      — В действиях прописываем путь к утилите robocopy, в качестве аргументов указываем:

      \\DC1\SYSVOL\test.local\ \\DC2\SYSVOL\test.local\ /mir /sec

      В конкретном случае копируем содержимое каталога SysVol с DC1 на DC2.
    3. Переносимые папки пользователей с помощью конфигурации pam_mount

      Опытным путём я нащупал два жизнеспособных варианта решения этой задачи с его помощью.

      1. Полное монтирование папки с профилем из сети в раздел /home

        Простой вариант. Отлично отрабатывает, если названия папок Мои документы, Загрузки и Рабочий стол совпадают в обеих операционных системах. Подразумевается, что ПК на Linux уже введён в домен и пользователи логинятся под своими доменными учётными записями, используя в качестве механизма аутентификации и авторизации sssd.

        # vim /etc/security/pam_mount.conf.xml

        <volume uid="100000000-2000000000" fstype="cifs" server="dfs" path="Profile_Users/%(USER)" mountpoint="~" options="sec=krb5,cruid=%(USERUID),nounix,uid=%(USERUID),gid=%(USERGID),file_mode=0664,dir_mode=0775"/>
        

        где:

        • uid=«100000000-2000000000» — диапазон UID, присваиваемый доменным пользователям от SSSD
        • server=«dfs» — имя файлового сервера
        • path=«Profile_Users/%(USER)» — ресурс на файловом сервере, с размещенным профилем пользователя
        • mountpoint="~" — путь монтирования в домашнюю папку пользователя

        Логин пользователя передается в макропеременную "%(USER)", используемую pam_mount, для подключения нашего сетевого ресурса, в том виде, в котором он введен в дисплейном менеджере. Поэтому важно, чтобы в ДМ логин вводился без явного указания доменного имени.

        В sssd.conf это решается комментированием, либо выставлением значения False в опцию use_fully_qualified_names, которая включает режим полных имён (включая домен) для пользователей и групп.
      2. Второй способ менее прямолинейный и топорный, и на мой взгляд более удобный и предпочтительный. Отличие от первого только в конфигурации pam_mount

        # vim /etc/security/pam_mount.conf.xml

        <volume uid="100000000-2000200000" fstype="cifs" server="dfs" path="Profile_Users/%(USER)/Рабочий стол" mountpoint="~/Рабочий стол" options="sec=krb5,cruid=%(USERUID),nounix,uid=%(USERUID),gid=%(USERGID),file_mode=0664,dir_mode=0775"/>
        <volume uid="100000000-2000200000" fstype="cifs" server="dfs" path="Profile_Users/%(USER)/Downloads" mountpoint="~/Загрузки" options="sec=krb5,cruid=%(USERUID),nounix,uid=%(USERUID),gid=%(USERGID),file_mode=0664,dir_mode=0775"/>
        <volume uid="100000000-2000200000" fstype="cifs" server="dfs" path="Profile_Users/%(USER)/Мои документы" mountpoint="~/Документы" options="sec=krb5,cruid=%(USERUID),nounix,uid=%(USERUID),gid=%(USERGID),file_mode=0664,dir_mode=0775"/>

        То есть просто отдельно монтируем каждую нашу папку в соответствующий ей каталог

    Выводы

    За полмесяца работы на тестовом стенде данная связка успешно пережила несколько попеременных долговременных и кратковременных отключений обоих контроллеров, практически без последствий для клиентов (один раз клиент на Windows7 потерял доверительные отношения).

    В целом у меня остались довольно приятные впечатления от работы с этим продуктом, даже несмотря на все нюансы, с которыми пришлось столкнуться как в статье, так и «за кулисами».

    Подводные камни есть, их много, и по ходу работы с самбой их придётся вылавливать в большом количестве. Тем не менее на сегодняшний день нет иных решений, позволяющих организовывать гибридную среду, с использованием службы каталогов и без использования Windows.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 27

      0
      Какая жесть.
      Очень напоминает картинку про троллейбус из буханки хлеба.
      Как-бы, конечно здорово, что оно работает, но зачем…
        +3
        Тут скорее вопрос, зачем такой комментарий?
        Автор же в самом начале написал, для чего ему это нужно
        чтобы заранее подготовиться к неизбежному
        :-)
          +1
          Так неизбежное здесь это полный переход на линукс, а не построение франкенштейнов…
            +1
            Зачем выкидывать уже купленное ПО?
            Гораздо выгоднее делать постепенный переход по мере того, как заканчиваются корпоративные лицензии на винду.
              0
              Трабл в том, что сверху спускают цифры 90% (к примеру) отечественного ПО к 2020 году. Причем учитывается именно используемое. Так что даже посидеть на старой WinXP в стареньком 2007 офисе — не получится.
                0
                кстати это же делается очень просто! расширяем кол-во пользователей и парк соответственно в 10 раз… вот старые и смогут использовать… :)
                +3
                Вы видимо не работали в здравоохранении и не знаете сколько и каких проблем в госсекторе можно встретить. Автор как раз и делает постепенный переход. Уверен еще ближайшие лет 10 полный переход не получится осуществить. Спасибо автору за статью, искренне верю — что к светлому будущему мы придём.
                  0
                  Вы ещё ТФОМС забыли упомянуть. Из за них, до сих пор IE8 на некоторых машинах максимум который можно позволить для работы. :(
                    0
                    Уверен все это тянется с вышестоящих органов власти, с ФФОМС. Но как мы видим за последнее время покупается много отечественного ПО, компьютеров. Конечно качество сильно страдает, но это только пол беды. Здравоохранение не банк и не полиция, не должно импортозамещение негативно сказываться на качестве лечения, но увы и ах. Зачастую некоторое оборудование и приборы работают только на windows и они уникальны и в ближайшем обозримом будущем это никак не исправить.
                0

                А какие варианты то есть? Я серьезно спрашиваю, мы тоже ищем варианты, и пока их, скажем так, не густо… FreeIPA (389 directory service), zentyal, Alt/Astra Linux domain и AD… это же как сравнивать велосипед и теслу, например… Ехать, конечно, можно, но недалеко, вручную (вножную) и с огромным трудом. Банально, нет понятий OU, а если даже где-то есть, то это какой-то нефункиональный аппендикс..


                Так что, чем пользоваться в больших инфраструктурах от 1000 пользователей/компов?

                  0
                  В данный момент, я не нашел как можно адекватно управлять парком из Linux и Windows машин. А если и есть, то цена такого решения заоблачная. Проще обновить весь парк из 40 машин Windows 7 до 10 чем купить такое решение.
                    0
                    Какие варианты рассматривали?
                    Windows управляется как обычно групповыми политиками.
                    Linux любой pull based системой, например, puppet.
                    А единого управления, нет и не будет.
                    Авторизация в linux давно успешно интегрируется с Active Directory, или у вас что-то конкретное не заработало?
                      0
                      Рассматривал FreeIPA.
                      puppet интересная штука. Попробую покрутить. Спасибо.
                      Авторизация работает.
                  +1
                  На 100% отказаться от win не всегда реально. Нампример — специфичное проф. оборудование с 7ми значным ценником и win-only драйверами контроллера.
              0
              А для чего DC1 и FileServer должны быть на Windows?
                +1
                Тестовый стенд по виндовой части создавался похожим на рабочую инфраструктуру, поэтому DC1 и File server на Windows. Они еще не «импортозамещены».
                0
                А чем стандартный вариант не подошел?
                Через доверенные отношения и два раздельных контроллера с alt и windows
                Односторонний вариант когда alt доверяет windows на их сайте расписан (правда не обновляли они его как несколько лет)
                Я собирал тестовую лабу под заказчика. Все работает без проблем.
                  0
                  Сложно назвать это стандартным вариантом. Это просто один из вариантов. Тем не менее, я его тоже рассматриваю для реализации не стенде.
                  +1
                  Но зачем использовать русские имена папок, если английские Desktop, Downloads и прочие тоже прекрасно работают? Там же русское имя создаётся файлом desktop.ini и не отменяет оригинальное. Равно как и сама папка Users всегда доступна по своему изначальному названию помимо локализованного.
                    0
                    Возможно, более грамотно будет реализовать мысль разработчиков FreeIPA?
                    Для linux машин сделать домен средствами FreeIPA, так как она лучше «знает» специфику Linux систем, а windows клиенты оставить в AD, и настроить доверительные отношения?
                    www.freeipa.org/page/IPAv3_Architecture
                      0
                      А что насчёт DNS параметров при установке? Надо ли указывать BIND9 DLZ backend или все будет и так работать с SAMBA_INTERNAL?

                      Кстати версия Samba 4.10.3 не заводится ни при каких Active Directory Schema Version (44,47,69). Как только попробовал другую версию(4.9.8) в связке с Windows Server 2012R2 с пониженной схемой 47, удалось присоединить самбу к windows домену.
                        0
                        У меня она собрана с дефолтным DNS Samba_Internal. Но конечно он малофункционален, и если в перспективе избавляться от DC на Windows и оставлять только самбу — безусловно нужно разворачивать BIND.

                        На стенде в статье я использую версию 4.7, но перед этим я собирал 4.10.2 и всё так же работало, тем не менее не буду отрицать возможность вашего варианта. Самба очень капризная вещь.
                        0
                        импортозамес
                        в мемориз )
                          0
                          А кто нибудь может посоветовать чем заменить DFS, что бы была и репликация и ссылки на несколько серверов с одной и той же папкой?
                            0
                            У меня стоит классический домен на FreeIPA с довериями(и MS AD), красиво настраиваться через веб-морду, имеет динамические днс, и возможность управлять правами доступа, в том числе и раздавать sudo, и еще много чего и существуют вместе и гораздо проще.
                              0

                              А сколько пользователей у вас?

                                0
                                ~700, но это в целом по организации, на freeipa пока перешло ~30-40 человек + ~30 серверов. Остальные пока на AD.

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое