На протяжении 2010-х в IT набирает популяр��ость digital detox — «цифровая разгрузка». Несколько лет назад основательница компании Kovert Designs на 4 дня вывезла 35 гендиректоров в марокканскую пустыню, где у тех не было ни смартфонов, ни интернета. А заодно с ними отправились неврологи, которые изучали, как краткосрочное отсутствие доступа к цифровым технологиям влияет на состояние человека. Оказалось — прекрасно, особенно на память и внимание. Но необязательно ехать в пустыню. Действенный способ перезапустить мозг — отправиться в поход на 1–3 дня. Конечно, чтобы сделать это безопасно и с комфортом, необходимо снаряжение.

Разбираемся, какая экипировка нужна тем, кто хочет очистить «мозговой кэш», выбираясь на природу.
Когда мне необходима перезагрузка, я на 1–3 дня ухожу в автономку, без гаджетов, за исключением телефона, куда-нибудь в леса. Я называю такие выезды «сыч-сессиями»: за день делаю, в зависимости от условий и настроения, 18–25 километров, останавливаюсь на берегу озера или реки, разбиваю лагерь и... сижу, как абсолютно счастливый сыч, наслаждаясь отсутствием необходимости быть многозадачным и эффективным.
Этим летом я задался вопросом: что мне нужно брать с собой по минимуму, чтобы получить удовольствие и не чувствовать дискомфорта? Насчитал всего пять вещей, без которых немыслима вылазка на природу с ночевкой — своего рода MVP для похода. Машины у меня нет, поэтому я ориентировался только на то, что могу унести на себе.
Базовые требования к снаряжению в коротких походах — компактность и малый вес при сохранении функциональности. Об остальных критериях в случае с каждым конкретным элементом экипа расскажу дальше.
Трекинговые ботинки
В starter pack начинающего походника ботинкам заслуженно отводится первое место. Они помогают нести все остальное снаряжение и не возненавидеть пеший туризм как явление после первых же километров. С тех пор как в 2015 году мои купленные наобум ботинки развалились на третий день марш-броска вдоль Кругобайкальской железной дороги, я подхожу к подбору обуви для походов осторожно. И чтобы «не застрять в текстурах» местности, мне нужно что-то основательное.
В специализированных магазинах обычно не менее 100 моделей, поэтому без помощи опытных консультантов никак. Помогают в выборе и специальные «тестировочные стенды». В том же «Спорт-Марафоне» есть имитирующая каменистую поверхность минигорка, которая позволяет проверить ботинки в походных условиях.
Для начала — несколько правил, которые я частично усвоил на своем опыте, частично почерпнул у экспертов.
  • Ботинки должны надежно защищать от дождя и других внешних воздействий — той же грязи. Самые надежные ботинки сделаны из цельного куска кожи, но есть и хорошие модели из синтетических материалов. В любом случае наличие в них мембраны (например, Gore-Tex) делает их менее промокаемыми, так что можно перейти ручей и не замочить ноги, если, конечно, не зачерпывать воду через верх ботинка.
  • Примерять и носить ботинки нужно с трекинговыми носками. Они толще обычных. Носок, пятка и подъем у таких носков усилены, они плотно облегают стопы и отводят от них влагу — риск натереть ногу заметно уменьшается.
    Это я сейчас умный, а в магазине забыл, что мерить нужно не на обычный носок (хорошо, консультант подсказал).
  • Тестируйте ботинки не только на ровной поверхности. Походите по лестницам, тренировочным горкам: убедитесь, комфортно ли ноге при подъеме и при спуске, не «ездит» ли она внутри ботинка; важно, чтобы пятка при любых движениях оставалась на месте.
  • Трекинговые ботинки не должны сидеть впритык. При ходьбе пальцы почти упираются в носок ботинка? Пробуйте др��гой размер или другую модель. Также проверьте, не давит ли обувь по бокам. Ботинки из кожи, конечно, разнашиваются, но неприятного давления не должно быть, даже когда они только из коробки.
  • Ботинки должны хорошо фиксировать голеностоп. Опасность подвернуть ногу и повредить пяточное сухожилие реальна не только на горной тропе, но и на раскисшей дороге или в буреломе.
  • Подошва не должна скользить, тогда она убережет от падений, что в лужу или грязь, что в пропасть.
  • При примерке зашнуруйте ботинок как перед началом похода — иначе вы можете почувствовать дискомфорт только «в полях».
  • Значимый для меня критерий: ботинки удобно носить в городе. Причем и осенью, и ранней зимой. Хорошие модели вполне отвечают этому требованию, в них достаточно тепло, есть защита от воды и гибкая подошва.
  • Перед вылазкой на природу, даже короткой, ботинки стоит разносить. Я стараюсь потестить новую обувь в городе хотя бы 3–4 дня.
С учетом всего вышесказанного трекинговые ботинки я выбирал едва ли не дольше, чем любой другой элемент экипировки. Остановился в итоге на Haglöfs Vyn GT. В линейке имелся мой промежуточный размер 43,5, плюс у модели широкий мысок, как раз под мою стопу.
Haglöfs Vyn сделаны из нубука (натуральная кожа особой выделки) толщиной 1,4–1,6 мм, с мембраной и водоотталкивающей пропиткой. В области язычка и голенища у них синтетические вставки. Нога в ботинке «дышит»: материал не пропускает воду извне и дает циркулировать воздуху, так что ступня не преет.
Высота голенища у Haglöfs Vyn средняя, а мысок обрезиненный, за счет чего защищает от ударов о камни и стволы. Самое то в буреломе: пробираясь к месту стоянки под дождем, я не раз прикладывался носком о коряги.
Внизу щиколотки чувствуется плотная, но мягкая поддержка, и нога не гуляет: голеностопный сустав фиксирован, но не зажат — нет чувства скованности. Полужесткая стелька со временем принимает форму стопы и дополнительно поддерживает ее свод. Низ подошвы сделан из губчатой высокоуглеродистой резины, которая предотвращает скольжение и гасит ударное воздействие.
В свой первый выезд с Haglöfs Vyn на ногах я не щадил ни себя, ни обувь. Сначала — часа четыре по пересеченной местности, потом — добрых полтора часа по лесу под дождем, иногда продираясь через мокрый кустарник. На дорогах было не лучше, чем в чащобе: удержаться посреди плохой дороги и не свалиться в ямы с водой в обычных спортивных кроссовках мне бы точно не удалось. Пока я разбивал лагерь и ставил палатку, влагоотталкивающие походные брюки успели промокнуть насквозь, а сам я взопрел, как мышь. Ноги же остались сухими.
Рюкзак
Как сказал бы магистр Йода, работай он консультантом в магазине походного снаряжения, «рюкзак ты чувствовать должен как тела часть». Истинно так. Мало того, что в рюкзак желательно уместить всю поклажу, он должен быть точно подогнан под вас. С хорошим рюкзаком к концу дневного перехода вы будете чувствовать лишь приятную усталость.
Большая часть современных рюкзаков — каркасные, они же анатомические: у них жесткая спинка с прокладкой из пластика или дюралюминиевых вставок. Мягкие рюкзаки компактнее и легче каркасных, но требуют более тщательной упаковки снаряжения и развесовки, иначе нести такой рюкзак будет тяжело. Редкий сегодня станковый рюкзак, с алюминиевой рамой и системой подвесов, целесообразно использовать, когда требуется переносить очень тяжелые грузы.
Вот что точно стоит учесть при выборе рюкзака, чтобы ноша не была в тягость, а спина осталась целой.
  • Вместимость рюкзака измеряется в литрах. При выборе объема исходите из того, куда вы собираетесь и на сколько. Для коротких (1–3 дня) пеших походов годится 40–50-литровый. Если нужен более универсальный, то имеет смысл ориентироваться на объем 65–85 л (больше — это уже экспедиционные модели). В большинстве случаев 65–85 л хватит, чтобы вместить все необходимые вещи хоть для двухдневного, хоть для двухнедельного похода: палатку, спальник, посуду, костровое оборудование, сменные и теплые вещи, продукты и т. д. Собираетесь совершать в основном непродолжительные вылазки на природу, но хотите взять рюкзак с заделом на более серьезные приключения? Смело берите 80-литровый. Необязательно забивать его доверху. Пусть даже вещей наберется на половину рабочего объема, оставшееся пространство уберут компрессионные утяжки.
  • Важно, чтобы контур спины рюкзака допускал калибровку по вашему росту и комплекции, а плечевые лямки были широкими, упругими и мягкими. Также важен регулируемый поясной ремень. За счет него большая часть нагрузки переносится на таз и ноги. По сути, лямки лишь поддерживают его. Дополнительно подогнать рюкзак по вашей фигуре помогают стяжки и стропы. Не поленитесь попросить консультанта в магазине помочь вам с регулировкой. Поверьте, какими бы тренированными вы ни были, при неправильной развесовке и без подгонки рюкзака к первому же вечеру спина у вас будет отваливаться, а в плечах заноют мышцы, о которых вы и не подозревали.
  • Когда вы выбираете рюкзак в магазине, его нужно примерять, причем желательно с той загрузкой, с которой вы планируете ходить в походы. Звучит нереально, особенно когда за покупками едешь после работы. Но мне повезло, в «Спорт-Марафоне» нашлись специальные макеты поклажи, которые консультант упаковал в рюкзак, после чего подогнал его под меня.
  • Оптимальный вес походного каркасного рюкзака — 2,0–2,5 кг. Более тяжелый есть резон брать, если это оправдано его эргономикой или какими-то личными предпочтениями, а вы уверены в своей физподготовке.
  • Жизненно необходимо, чтобы ткань рюкзака была крепкой. Самые распространенные материалы — нейлон и полиэстер. Что касается типа ткани, я стараюсь ориентироваться на Oxford или Cordura. Особенно хороша вторая — полиамидная ткань из нитей повышенной прочности с полиуретановым покрытием. Прочность ткани можно узнать из описания рюкзака: она маркируется буквой D (единица den, или денье). Чем выше, тем лучше. Самая плотная ткань обычно на дне, менее плотная — с внутренней стороны лямок и спинки для удобства носки. Проверьте также прошивку швов, прочность ручек и тесемок.
  • Отстегивающийся верхний клапан вовсе не лишняя штука. Он находится над основной емкостью рюкзака и накрывает его, как капюшон. В карманы клапана удобно складывать предметы первой необходимости, чтобы при случае оперативно их достать. Если верхний клапан легко отсоединяется, его можно брать с собой в отлучку от лагеря. Я складирую в него особо ценные вещи и документы и на стоянках ношу наперевес, благодаря чему совершенно перестал беспокоиться, что в мое отсутствие кто-нибудь утащит их.
Я перебрал 5 максимально приближенных к моему идеалу рюкзаков, и наибольшее доверие вызвал Haglöfs Nejd 80. Это универсальная модель, рассчитанная на пешие и горные походы и путешествия. При объеме 80 л он весит 2,5 кг — можно и на выходные куда-то выбраться, и весь отпуск по предгорьям Алтая топать.
Модель каркасная, держит форму даже при предельной загрузке. В спинке расположены легкие алюминиевые пластины, которые можно вынуть, например, перед стиркой или перед тем, как сложить рюкзак на хранение. Регулируется спинка в диапазоне 15 см при максимуме в 58 см. Но первое, что мне бросилось в глаза, — широкие плечевые лямки. Они наполнены изнутри плотной термоформуемой пеной, которая постепенно садится по фигуре: чем дольше носишь рюкзак, тем лучше он «приспосабливается» под тебя.
Немаловажно и наличие четырех внешних карманов — по два кармана сбоку и на передней части рюкзака. Их хватает, чтобы вместить все, что неплохо иметь под рукой в походе, от аптечки и фонарика до дождевика. И как дополнение к ним — широченный продольный сетчатый карман по центру — в него удобно положить что-нибудь из одежды, чтобы она сохла во время дневного перехода, или бутылку воды.
Еще тремя карманами оборудован верхний клапан (он при необходимости отстегивается от основной секции рюкзака). В одном из них лежит входящий в комплект чехол-дождевик, о котором я забыл напрочь. Как результат — за время моего блуждания по мокрому лесу Nejd 80 насобирал влаги, однако даже без дождевика внутри все осталось сухим.
Рюкзак имеет компрессионную стяжку, которая позволяет с нужной плотностью утрамбовать снаряжение и пристроить сверху что-нибудь еще, тот же каремат. Боковые стяжки помогают плотно закрепить на рюкзаке дополнительное снаряжение, например, топорик, альпеншток или палки для трекинга.
Я бываю беспечным, но к подгонке рюкзака под себя на этот раз подошел ответственно. И не зря. Идти весь маршрут было легко, даже когда я склонялся в три погибели, чуть ли не параллельно земле, чтобы пройти под низкими ветками. В общей сложности за день я прошел с Nejd 80 за плечами приблизительно 17 км, частью — через древесные завалы и заросли кустарника. На следующее утро спина совершенно не ныла, чувствовался лишь приятный тонус мышц, как после честной силовой тренировки.
Палатка
А куда же без палатки? Даже при одной-единственной ночевке никуда. Она спасает от холода, жары, дождя, снега, насекомых. Подремать у костра — это, конечно, очень романтично, но наутро это обернется затекшими конечностями, а то и простудой от перепада температур и изменения влажности, какой бы теплой ни была ночь.
Моя старая четырехместная палатка категорически не подходила под формат автономных вылазок. Да и ставить ее в одиночку непросто. А хотелось бы, чтобы процедуру можно было провернуть одному и быстро, минут за десять.
Палатка, наверное, самый холиварный элемент при подборе походного снаряжения. Хотя у меня эти холивары вызывают скорее недоумение. Ведь каждый тип палатки рассчитан под конкретные природные условия и особенности маршрута.
Большая часть выпускаемых сегодня компактных трекинговых палаток делится на два типа — «полубочки» и «полусферы». У «полубочки» обычно просторный «тамбур», большой объем жилого пространства, но они сложнее в установке, а на открытых пространствах не очень устойчивы к ветру. Тем, кому нужна простая установка и умеренная площадь, лучше задуматься о «полусферах».
  • Первое, на что следует обратить внимание при выборе палатки — вместимость. На мой взгляд, оптимальна двухместная. Даже если вы собираетесь путешествовать преимущественно в одиночку — пусть будет задел. А кроме того, в одноместной палатке-«эгоистке» со всеми пожитками вам может оказаться слишком тесно. При оценке вместимости отталкивайтесь от того, что для комфортной ночевки человеку средних габаритов нужно 60–80 см пространства в ширину.
  • Помимо вместительности палатки имеет значение ее жилой объем. Например, приличной площади дна может сопутствовать очень уж скромная высота свода — это неудобно.
  • Еще одна важная характеристика палатки — водостойкость. Единица измерения — «мм в. ст.». Таким образом, маркировка ткани «3000 мм. в. ст.» означает, что по итогам тестов материал выдерживает давление водяного столба высотой 3000 мм, не пропуская влагу внутрь. Показатель водо��тойкости у дна палатки должен быть не меньше, чем у тента.
  • Вес палатки зависит от ее общих габаритов, от материалов, из которых изготовлена ее тканевая основа и каркас конструкции. Особенно важно, из чего сделаны дуги. Материал мечты — углепластик, который превосходит прочие и по легкости, и по прочности на изгиб, и по износостойкости, с одним только «но»: он дорогой. Впрочем, в качестве с ним могут поспорить алюминиевые сплавы. Еще один распространенный и совсем экономичный вариант — стекловолокно, но оно уступает по большинству характеристик и алюминию, и тем более углепластику.
  • Прежде чем отправляться в поход, попробуйте собрать палатку дома или в ближайшем парке. Прислушайтесь к моему досадному опыту: впервые разбираться с монтажом после утомительного перехода, в дождь, — удовольствие сомнительное. В магазине мне, кстати, всячески советовали попробовать поставить палатку, но я торопился и был слишком уж уверен в своих силах, так что наотрез отказался. И очень зря.
По совокупности характеристик я предпочел двухместную Big Agnes Tiger Wall UL2. Мне понравилось, что в полном комплекте она весит всего 1,13 кг. А без чехла и колышков (в лесном походе можно обойтись без них) — вообще меньше килограмма.
Сами дуги и их наконечники в архитектуре палатки спроектированы таким образом, чтобы снизить давление в критических точках конструкции. Проверил это собственноручно. Дуги при моей поспешной установке выгибались под невозможными углами, но каркас выдержал испытание. Несмотря на фейлы с монтажом, я управился минут за двадцать. Потом уже понял, что стоило обратить внимание на цветовую маркировку дуг и креплений.
Самая примечательная фишка в конструкции Big Agnes — это хаб в форме буквы Y: в верхней точке крепления купола дуги находится металлическая муфта, от которой дуги расходятся в разные стороны; на центральной дуге, сантиметрах в сорока от разветвления хаба надвое, еще одна поперечная перекладина. Самим сегментам дуг заранее придан нужный изгиб, за счет чего получается высокий асимметричный каркас, дающий почти отвесную стенку с одного конца палатки и стандартную «полусферу» с другого. Как результат, у «большой Агнессы» высокий купол и впечатляющее для двухместки жилое пространство.
Материал тента и пола — нейлон рипстоп с силиконовой обработкой снаружи и полиуретановым покрытием изнутри. Все остальное сделано из нейлона рипстоп и полиэстера. Водостойкость как у тента, так и у дна — 1200 мм в. ст.
Я не раз встречался с мнением, что палатка менее чем с 3000 мм в. ст. — это ерунда и для серьезного подхода не годится. Здесь надо заметить, что у Big Agnes принято обозначать минимальное значение водостойкости, которое сохраняется к концу расчетного срока эксплуатации палатки. Что до моего опыта, то затяжной среднестатистический дождик средней полосы она выдержала без малейших проблем.
У «большой Агнессы» два входа и два «тамбура». Погожим днем на берегу озера удобно распахнуть оба и ��идеть внутри, читая что-нибудь мозгу полезное и попивая что-нибудь душе приятное.
Спальник
До недавнего времени спальные мешки я выбирал как честный профан — брал модели из среднего ценового сегмента, рассчитанные на максимальный диапазон температур, и не уделял толком внимания ни материалу, ни весу мешка. Или того проще: покупал то же, чем пользовались более опытные товарищи. Однако с возрастом метаболизм замедляется, организм воспринимает температурные перепады все чувствительнее, а мозги (хочется верить) встают на место :) Так что в этот раз я с умом подошел к выбору спальника.
  • Главное в спальном мешке — температурный режим внешней среды, при котором спальник эффективно удерживает тепло. Нужно учитывать показатель температурного диапазона комфорта — это температурный баланс, при котором вам в мешке будет приятнее всего. Оптимально, если та температура воздуха, при которой вы собираетесь использовать спальник, будет находиться посередине «комфортного» диапазона, указанного производителем. Покупать «самый теплый» спальник с прицелом на круглогодичные путешествия — большая ошибка: летней ночью вы в нем гарантированно взопреете, а это чревато простудой. Но безоглядно полагаться на характеристики терморежимов не стоит: комфортно ли вам будет в спальнике, зависит и от ваших индивидуальных особенностей (например, некоторые люди преют даже в самом легком), и от погодных условий — ветра, влажности воздуха и пр.
  • Температурный режим и вес спальника связаны с типом его конструкции: одеяло или кокон. Одеяло чаще всего берут для кемпинга, и при равных теплоизоляционных свойствах оно более тяжелое и громоздкое, чем кокон. А выбор походника, предпочитающего передвигаться налегке и путешествовать не только погожим летом по равнине, — спальник-мешок.
  • По составу наполнителя спальники делятся на пуховые и синтетические. У первых прекрасная теплоизоляция при меньшем весе и объеме. Однако при резких перепадах температур, равно как и при высокой влажности воздуха, в пуховых может образоваться конденсат, из-за чего наполнитель отсыревает и теряет свои «энергосберегающие» свойства. Когда среди главных критериев выбора — расчет на использование в течение трех сезонов, предпочтительнее синтетика (помимо всего прочего, она способна обеспечивать приемлемую теплоизоляцию, даже если подмокла).
  • Один спальник на все-все-все случаи — это утопия. Есть мешки для лета и для зимы, для горных и для равнинных походов. Тем не менее возможно подобрать спальник, который будет применим большую часть года в обычных условиях.
  • Хранить спальник предпочтительно в расправленном виде. Так наполнитель дольше сохраняет теплоизоляционные свойства.
  • Спальник — предмет личного обихода. Настолько личного, насколько вообще возможно. Так что важно подбирать его под свои анатомические особенности, в первую очередь рост и ширину плеч. Цифры цифрами, но главное — как вы себя в спальнике чувствуете. В отличие от палатки, мешок мне захотелось протестировать — я сомневался, влезу ли в кокон. Мне казалось слегка странным попроситься полежать в спальнике. Но спас консультант — показал мне специальное место, где я смог проверить выбранные три модели на соответствие своим массо-габаритным параметрам.
Вообще я хотел модель, близкую к универсальности и пригодную для вылазок поздней осенью. В итоге остановился на мешке-коконе The North Face Lynx. Весит спальник всего ничего — 0,78 кг. Вдобавок у него есть компрессионный мешок, который позволяет сжимать его до мизерного объема — приблизительно 20×20×30 см. Выпускается Lynx в двух ростовых вариантах — до 178 и до 193 см.
В качестве утеплителя в мешке используется легкий синтетический материал с высокой теплоемкостью Heatseeker Guide. Благодаря ему кокон пригоден для походов с весны по осень.
Диапазон комфорта у North Face Lynx — 0... +5°C. При ветреных и дождливых +15 °C ночью я чувствовал себя в нем великолепно и нисколько не вспотел. Возможно, теплый «с запасом» спальник уравновесил мою пусть не холодную, но все же довольно тонкую палатку. Дополнительный комфорт дает силуэт кокона, расширяющегося от ног к плечам. В стандартных спальниках-пеналах я начинаю чувствовать себя спеленатым младенцем, а в этом — нет. Очень хорошая штука — внутренний кармашек в капюшоне спальника: туда я засунул упаковку с линзами, паспорт, кое-какие лекарства, деньги с банковской карточкой и смартфон.
Молнии у «Северной рыси» есть и внутри, и снаружи. Кроме того, механизм молнии двусторонний: если нижней части тела вдруг жарче, чем верхней, можно чуть-чуть приоткрыть ноги, а не распахивать кокон настежь.
И еще две удобные мелочи: во-первых, по всей длине молнии тянется дублирующая стропа, которая предотвращает заклинивание застежки, а во-вторых, мешок снабжен петлями для крепления к туристическому коврику.
Нож
Без ножа в походе вполне можно обойтись. До первого привала — когда понадобится нарубить веток для костра, обтесать и заточить костровые стойки, порезать пищу к столу. По отдельности вроде мелочи, но в конечном счете нож оказывается незаменимым. Раньше я брал noname складень, но раз уж решил собрать экипировку по новой, задумался, не обзавестись ли чем-то более подходящим для походов. Общих требований к походному ножу я для себя вывел немного: на выбор влияют вкусы.
  • Оптимальная длина клинка — 10–15 см. Мачете вам не понадобится, но и перочинного ножика не хватит.
  • Выбирая между нержавеющей сталью и высокоуглеродистой, я предпочел последнюю. Она требует более тщательного ухода и сильнее подвержена коррозии (если не следить за ножом), но зато ей нет равных в остроте, и точить нож куда проще.
  • Складной или фиксированный нож выбрать — дело вкуса и приоритетов. Стоит учитывать, что не у всех складных ножей удачен механизм фиксации: мой первый нож приказал долго жить после того, как в его замок попал крошечный камешек при расчистке костровой площадки.
  • Еще одна дилемма — обычный походный нож или мультитул. На волне энтузиазма я взял и тот и другой (мультитул мне все равно был нужен для дачных дел) и поначалу собирался сравнить их в действии, чтобы понять, какой буду чаще брать с собой. Только тут я сам себя обманул, поскольку в процессе теста понял, что в короткой вылазке обойтись можно как первым, так и вторым. Но самое мудрое решение — иметь при себе оба.
Первым я опробовал универсальный нож с фиксированным клинком Cold Steel Survival Edge. Длина его клинка — 12,7 см. Выкован из углеродистой стали марки 4116. Она отличается высокой прочностью, а лезвие долго держит заточку. Твердость клинка даже чуть выше стандартной для туристических ножей широкого назначения из стали 4116 — порядка 56–58 HRC. Еще пять единиц, и это был бы уровень твердости сверл по металлу.
Для меня главный профит от Cold Steel: в коротком походе им можно заменить туристический топорик. Нож расколет небольшое поленце, позволит обстругать колышек для палатки. У Survival Edge широкая гарда, которая надежно страхует руку от повреждений при таких работах.
Рукоять ножа тоже заслуживает отдельного внимания. Она ярко-оранжевая и заметна издалека на любом фоне. Более того, рукоятка полая, что не позволяет ножу тонуть в воде. Внутри полости находится мини-набор для выживания — недаром в названии модели значится Survival: маленький компас, нитки и булавки с иголками, рыболовные крючки, грузила, свисток, моток проволоки и керамический мусат (чтобы править режущую кромку ножа).
Вторым я тестил сделанный из нержавеющей стали мультитул Leatherman Super Tool 300. В нем аж 19 инструментов! Скругленные по углам рукоятки удобно держать в руке даже без перчаток. Ну а функциональность зашкаливает: «лезер» годится для... да для всего, от обустройства костра до мелкого ремонта техники. Девайс, без шуток, легендарный (и с 25-летней гарантией). С другой стороны, не во всем «трехсотый» Leatherman способен конкурировать со стандартным туристическим ножом. Например, рубить тонкие ветки куда удобнее длинным клинком Survival Edge. Но зато если нужно разделаться с толстой веткой сантиметра четыре в поперечнике — на помощь приходит пила мультитула.
Мой вердикт прост: в короткие, на несколько дней, походы я точно буду брать с собой Survival Edge. Ну а Leatherman просто начну носить с собой всегда — и в городе, и на природе.
И это все?
Топ-5 выбранных элементов снаряжения, на мой взгляд, самые важные. Если ошибиться в их подборе, отдых с высочайшей вероятностью будет испорчен. Но разумеется, этими предметами мой походный комплект не ограничивается. В суточное «сычевание» по берегам Учинского водохранилища я захватил такой набор:
  • Однослойный каремат (он же «пенка туристическая»).
  • Походные спички и бензиновая зажигалка.
  • Горелка и 1–2 баллона с бутаном.
  • Минимальный набор туристической посуды: маленький котелок, стальная кружка, ложка.
  • Две двухлитровые пластиковые бутылки с водой.
  • Аптечка.
  • Мембранная куртка и походные штаны (плюс запасные брюки, плюс теплый верх, плюс термобелье, плюс две смены белья обычного).
  • Простая еда: три банки консервов, сухпаек, четыре яблока, на сладкое — две чурчхелы, на крайней случай — три батончика Snickers. И 30 г рассыпного шэн-пуэра.
  • Павербанк для телефона.
  • Книжка O'Reilly «Data science: наука о данных с нуля».
  • Три газеты для просушки ботинок и для растопки.
Мой селф-гайд, не спорю, крайне субъективен — и наверняка более сведущие походники найдут, в чем меня поправить. Возможно, даже в топ-5 элементов снаряжения я допустил просчеты: это нормально, мой опыт не так уж велик. Так что буду рад вашим комментариям, дополнениям, поправкам. Ну и если уж кто хочет похоливарить насчет ножей и палаток, то сам не удержусь: welcome!