Если вы, до того, как заинтересовались JavaScript, писали на традиционных языках с сильной типизацией, то вы, возможно, знакомы с концепцией

Сущность
В JavaScript оператор
Зачем вообще нужен подобный оператор?
Во-первых, надо отметить, что в ранние годы JS-программирования разработчики могли переопределять
Во-вторых — использование оператора
И всё это — без загрязнения глобального пространства имён:
Так как оператор
Это приводит нас к самому важному способу использования
Тип void в TypeScript можно назвать чем-то вроде противоположности типа
Так как JavaScript функции, из которых явным образом ничего не возвращается, всегда возвращают
Сущность
В результате оказывается, что в TS типы
Разработчики ожидают от подобных конструкций, часто используемых в JS-приложениях, именно такого поведения. Вот материал на эту тему.
Если вы хотите, чтобы функция принимала бы лишь функции, которые возвращают
Оператор
Уважаемые читатели! Пользуетесь ли вы


void. Это — тип, использование которого сообщает программисту о том, что соответствующие функции и методы при их вызове ничего не возвращают.
Сущность
void имеется также в JavaScript и TypeScript. В JS это — оператор. В TS это примитивный тип данных. И там и там void ведёт себя не так, как могли бы ожидать многие из тех, кто сталкивался с void в других языках.Оператор void в JavaScript
В JavaScript оператор
void вычисляет переданное ему выражение. При этом, независимо от того, какое именно выражение вычисляется, void всегда возвращает undefined.let i = void 2; // i === undefined
Зачем вообще нужен подобный оператор?
Во-первых, надо отметить, что в ранние годы JS-программирования разработчики могли переопределять
undefined и записывать в него какое-нибудь своё значение. А вот void всегда возвращает настоящее значение undefined.Во-вторых — использование оператора
void — это интересный способ работы с немедленно вызываемыми функциями:void function() { console.log('What') }()
И всё это — без загрязнения глобального пространства имён:
void function aRecursion(i) { if(i > 0) { console.log(i--) aRecursion(i) } }(3) console.log(typeof aRecursion) // undefined
Так как оператор
void всегда возвращает undefined и всегда вычисляет переданное ему выражение, в нашем распоряжении оказывается весьма выразительный способ возвращения из функции без возврата какого-то значения, но с вызовом, например, некоего коллбэка:// возврат чего-то кроме undefined приведёт к аварийной остановке приложения function middleware(nextCallback) { if(conditionApplies()) { return void nextCallback(); } }
Это приводит нас к самому важному способу использования
void. Данный оператор предс��авляет собой нечто вроде «поста охраны» приложения. Если некая функция всегда должна возвращать undefined — обеспечить это можно, воспользовавшись оператором void.button.onclick = () => void doSomething();
Тип данных void в TypeScript
Тип void в TypeScript можно назвать чем-то вроде противоположности типа
any. Функции в JavaScript всегда что-то возвращают. Это может быть либо некое заданное программистом значение, либо undefined:function iHaveNoReturnValue(i) { console.log(i) } // возвращает undefined
Так как JavaScript функции, из которых явным образом ничего не возвращается, всегда возвращают
undefined, void в TypeScript является подходящим типом, сообщающим разработчикам о том, что функция возвращает undefined:declare function iHaveNoReturnValue(i: number): void
Сущность
void в виде типа можно ещё использовать для параметров и для любых других объявлений переменных. Единственное значение, которое всегда можно передать void-параметру — это undefined.declare function iTakeNoParameters(x: void): void iTakeNoParameters() // ОК iTakeNoParameters(undefined) // ОК iTakeNoParameters(void 2) // ОК
В результате оказывается, что в TS типы
void и undefined — это почти одно и то же. Но между ними есть одно маленькое различие, которое, на самом деле, чрезвычайно важно. Возвращаемый тип void может быть заменён на другие типы, что позволяет реализовывать продвинутые паттерны работы с коллбэками.function doSomething(callback: () => void) { let c = callback() //здесь callback всегда возвращает undefined //тип c - тоже undefined } // эта функция возвращает число function aNumberCallback(): number { return 2; } // работает; обеспечивается типобезопасность в doSometing doSomething(aNumberCallback)
Разработчики ожидают от подобных конструкций, часто используемых в JS-приложениях, именно такого поведения. Вот материал на эту тему.
Если вы хотите, чтобы функция принимала бы лишь функции, которые возвращают
undefined — вы можете соответствующим образом изменить сигнатуру метода:// было // function doSomething(callback: () => void) { // стало function doSomething(callback: () => undefined) { /* ... */ } function aNumberCallback(): number { return 2; } // Ошибка - типы не совпадают doSomething(aNumberCallback)
Итоги
Оператор
void в JavaScript и тип данных void в TypeScript — сущности довольно простые и понятные. Круг ситуаций, в которых они применимы, ограничен. Однако надо отметить, что программист, который их использует, скорее всего, не столкнётся при работе с ними с какими-то проблемами.Уважаемые читатели! Пользуетесь ли вы
void в JS и TS?

