В конце октября наши Android-разработчики Антон Потапов FlashLight13 и Дмитрий Васильев smartdev посетили Droidcon London и сегодня делятся с уважаемыми хабравчанами своими впечатлениями.
Напомним, что лондонский Droidcon позиционируется как одна из самых больших конференций в Европе, посвящённых Android-разработке, поэтому ожидания были высокими. В этом обзоре мы отразим не только своё мнение об организации и уровне докладов, но и расскажем об их деталях и направлении индустрии в целом.
Начнём с ожиданий, потому что от них зависит итоговое мнение о мероприятии. На технических конференциях мы прежде всего хотим узнать нюансы, которые не почерпнёшь из документации. Всегда хочется послушать доклады о разных сложных подкапотных вещах, с которыми, как правило, не приходится сталкиваться в повседневной рутине. Однако сейчас, на наш взгляд, в мире Android-разработки чувствуется некоторый застой. На каждой конференции звучат одинаковые по своей сути доклады, решаются одни и те же проблемы. Droidcon London не стал исключением. Flutter/KotlinNative? Есть. MotionLayout/Animations? Есть. Reactive/Сoroutines? Есть. Также прослеживается тенденция мотивационных докладов в качестве кейноутов. И если темой прошлого года было diversity, то в этом году — «разработчики тоже люди», «следите за ментальным здоровьем и питанием». Поэтому наши ожидания немного не оправдались, так как новых действительно интересных докладов было немного. Но об этом чуть позже.
Регистрация происходила в несколько очередей в алфавитном порядке. Это решение позволило провести её практически без заминок, что довольно важно для конференции с количеством участников более 1000. Для облегчения навигации раздавали карты и размещали указатели.
Спикеры выступали в пять потоков, так что контента было более чем достаточно. Для открывающих и закрывающих кейноутов отводили большое пространство в холле, где могли разместиться почти все слушатели. Для тех, кому не хватило места, организовали прямые трансляции в остальных залах. Но иногда возникали ситуации, когда на интересующий доклад уже не было места и он не дублировался. В таком случае, к сожалению, посмотреть его не удавалось. В остальном организационных заминок мы не заметили, в этом плане всё понравилось.
В просторном холле стенды подготовили Google, Facebook, Badoo, Spotify и парочка европейских компаний, о которых в России едва ли кто-то слышал. Там можно было пообщаться с разработчиками, урвать стикеры и участвовать в розыгрышах ценных подарков.
Что касается еды, то кормили довольно скудно, поэтому стоит либо быть готовым добежать до ближайших кафешек в обеденный перерыв, либо взять с собой перекус. В перерывах между докладами иногда даже не было кофе. Особенно иронично это выглядело на фоне одного из посылов доклада Coding like an Athlete про proper nutrition, а из правильного питания на конференции были только вода, яблоки и бананы.
Первый день показался весьма средненьким. Сомнительной ценности открывающий кейноут, несколько проходных докладов, мусолящие в очередной раз одни и те же темы. Обилие докладов с пометкой Beginner фактически не оставляло выбора между потоками. Из первого дня больше всего запомнилось выступление Effective Reactive Architecture. В нашем рейтинге этот доклад взял первый приз в номинации «Разочарование конференции». Спикер предложил, на наш взгляд, неоправданно усложнённый архитектурный подход, приправив его неприятной подачей и посредственно оформленной презентацией. Нечитаемый код, странные шрифты и невнятное произношение поставили крест на выступлении.
Из первого дня достаточно интересным нам показался только доклад Improve your code with Lint check for Kotlin, т.к. в нём рассматривались свежие возможности Lint в новой Android Studio, написание своих правил и настраивание поведения фейл/ворнинг для сборок.
Насколько скучным был первый день, настолько бодрым оказался второй, до краёв наполненный любопытными докладами. В качестве лучшего технического доклада можно выделить Idio~~ma~~tic Kotlin. Márton Braun рассказывал о тонкостях Котлина и давал вредные советы разработчикам. Выступление получилось, с одной стороны, лёгким, интересным и наполненным различными техническими деталями, с другой — не переполненным кодом и не занудным. Возможно, сыграло то, что мы любим, когда рассказывают тонкие и неочевидные моменты или копаются в недрах разных технологий. В общем, смело рекомендуем его к просмотру тем, кто хочет глубже погрузиться в нюансы разработки на Kotlin.
Pushing Dynamic Features Your Users Want, As Quick As They Want Them — неплохой доклад про то, как в Твиттере загружают отдельные фичи приложения по мере надобности. Спикер рассказывал, как они использовали Dynamic Delivery, какие проблемы решали и как планируют использовать полученный опыт. Это достаточно новая тема, поэтому слушать было интересно. Можно посмотреть, если вы хотите понять, стоит ли реализовать что-то похожее у себя, потому что доклад поможет помочь лучше понять плюсы и минусы такого подхода и принять решение.
Comedy Talk by Chet Haase and Romain Guy позволил немного отвлечься и размять мозги в середине второго дня. Очень смешной стендап от невероятно харизматичных парней про то, как поддерживать высокий уровень качества продукта. Порой кажется, что эти ребята могут круто выступить с абсолютно любым докладом. После него вы точно станете экспертом по Product Quality.
Make the Android Gradle Plugin Work For You — ещё один доклад, который был интересен в основном только потому, что он был о новых фичах Gradle и непосредственно от их разработчиков.
Кейноут Android: For Users and Developers — второе выступление Чета Хаазе и Ромена Ги. Они подготовили ретроспективу изменений, сделанных в разных версиях Android, начиная с Lollipop. Особенно интересно, что они обосновывали необходимость каждого изменения с точки зрения не только разработчика, но и пользователя. Если вы, например, никогда не думали о том, почему необходим доступ к геолокации, чтобы использовать некоторые фичи взаимодействия по bluetooth, то вам точно будет интересно.
Таким образом, первый день конференции содержал в себе довольно много докладов для начинающих, в то время как второй был для уже опытных разработчиков. Также стоит быть готовым, что некоторые доклады, отмеченные Intermediate, могут быть пересказом документации с небольшими отступлениями. В целом вау-эффекта от материала у нас не возникло, потому что затрагиваемые темы так или иначе на слуху или уже используются у нас в продакшене.
Droidcon London вызвал спорные ощущения. С одной стороны, это достаточно хорошо организованная конференция с большим количеством докладов, стендов и участников. С другой стороны, иногда качество докладов оставляло желать лучшего. Из 59 докладов мы смогли выделить только 6. Да, конечно, мы были не на всех. Но если бы встречались одновременно две ин��ересные темы, мы бы разделялись постоянно. Но, к сожалению, на разные доклады в одно время мы ходили только дважды, а это тоже показатель их уровня. Да, конференция достойная, хотя и звёзд с неба не хватает.
P.S. На афтепати дают пиво 0,33 по талонам (2 штуки).
Напомним, что лондонский Droidcon позиционируется как одна из самых больших конференций в Европе, посвящённых Android-разработке, поэтому ожидания были высокими. В этом обзоре мы отразим не только своё мнение об организации и уровне докладов, но и расскажем об их деталях и направлении индустрии в целом.
Про ожидания
Начнём с ожиданий, потому что от них зависит итоговое мнение о мероприятии. На технических конференциях мы прежде всего хотим узнать нюансы, которые не почерпнёшь из документации. Всегда хочется послушать доклады о разных сложных подкапотных вещах, с которыми, как правило, не приходится сталкиваться в повседневной рутине. Однако сейчас, на наш взгляд, в мире Android-разработки чувствуется некоторый застой. На каждой конференции звучат одинаковые по своей сути доклады, решаются одни и те же проблемы. Droidcon London не стал исключением. Flutter/KotlinNative? Есть. MotionLayout/Animations? Есть. Reactive/Сoroutines? Есть. Также прослеживается тенденция мотивационных докладов в качестве кейноутов. И если темой прошлого года было diversity, то в этом году — «разработчики тоже люди», «следите за ментальным здоровьем и питанием». Поэтому наши ожидания немного не оправдались, так как новых действительно интересных докладов было немного. Но об этом чуть позже.
Про организацию
Регистрация происходила в несколько очередей в алфавитном порядке. Это решение позволило провести её практически без заминок, что довольно важно для конференции с количеством участников более 1000. Для облегчения навигации раздавали карты и размещали указатели.
Спикеры выступали в пять потоков, так что контента было более чем достаточно. Для открывающих и закрывающих кейноутов отводили большое пространство в холле, где могли разместиться почти все слушатели. Для тех, кому не хватило места, организовали прямые трансляции в остальных залах. Но иногда возникали ситуации, когда на интересующий доклад уже не было места и он не дублировался. В таком случае, к сожалению, посмотреть его не удавалось. В остальном организационных заминок мы не заметили, в этом плане всё понравилось.
В просторном холле стенды подготовили Google, Facebook, Badoo, Spotify и парочка европейских компаний, о которых в России едва ли кто-то слышал. Там можно было пообщаться с разработчиками, урвать стикеры и участвовать в розыгрышах ценных подарков.
Что касается еды, то кормили довольно скудно, поэтому стоит либо быть готовым добежать до ближайших кафешек в обеденный перерыв, либо взять с собой перекус. В перерывах между докладами иногда даже не было кофе. Особенно иронично это выглядело на фоне одного из посылов доклада Coding like an Athlete про proper nutrition, а из правильного питания на конференции были только вода, яблоки и бананы.
Про доклады
Первый день показался весьма средненьким. Сомнительной ценности открывающий кейноут, несколько проходных докладов, мусолящие в очередной раз одни и те же темы. Обилие докладов с пометкой Beginner фактически не оставляло выбора между потоками. Из первого дня больше всего запомнилось выступление Effective Reactive Architecture. В нашем рейтинге этот доклад взял первый приз в номинации «Разочарование конференции». Спикер предложил, на наш взгляд, неоправданно усложнённый архитектурный подход, приправив его неприятной подачей и посредственно оформленной презентацией. Нечитаемый код, странные шрифты и невнятное произношение поставили крест на выступлении.
Из первого дня достаточно интересным нам показался только доклад Improve your code with Lint check for Kotlin, т.к. в нём рассматривались свежие возможности Lint в новой Android Studio, написание своих правил и настраивание поведения фейл/ворнинг для сборок.
Насколько скучным был первый день, настолько бодрым оказался второй, до краёв наполненный любопытными докладами. В качестве лучшего технического доклада можно выделить Idio~~ma~~tic Kotlin. Márton Braun рассказывал о тонкостях Котлина и давал вредные советы разработчикам. Выступление получилось, с одной стороны, лёгким, интересным и наполненным различными техническими деталями, с другой — не переполненным кодом и не занудным. Возможно, сыграло то, что мы любим, когда рассказывают тонкие и неочевидные моменты или копаются в недрах разных технологий. В общем, смело рекомендуем его к просмотру тем, кто хочет глубже погрузиться в нюансы разработки на Kotlin.
Pushing Dynamic Features Your Users Want, As Quick As They Want Them — неплохой доклад про то, как в Твиттере загружают отдельные фичи приложения по мере надобности. Спикер рассказывал, как они использовали Dynamic Delivery, какие проблемы решали и как планируют использовать полученный опыт. Это достаточно новая тема, поэтому слушать было интересно. Можно посмотреть, если вы хотите понять, стоит ли реализовать что-то похожее у себя, потому что доклад поможет помочь лучше понять плюсы и минусы такого подхода и принять решение.
Comedy Talk by Chet Haase and Romain Guy позволил немного отвлечься и размять мозги в середине второго дня. Очень смешной стендап от невероятно харизматичных парней про то, как поддерживать высокий уровень качества продукта. Порой кажется, что эти ребята могут круто выступить с абсолютно любым докладом. После него вы точно станете экспертом по Product Quality.
Make the Android Gradle Plugin Work For You — ещё один доклад, который был интересен в основном только потому, что он был о новых фичах Gradle и непосредственно от их разработчиков.
Кейноут Android: For Users and Developers — второе выступление Чета Хаазе и Ромена Ги. Они подготовили ретроспективу изменений, сделанных в разных версиях Android, начиная с Lollipop. Особенно интересно, что они обосновывали необходимость каждого изменения с точки зрения не только разработчика, но и пользователя. Если вы, например, никогда не думали о том, почему необходим доступ к геолокации, чтобы использовать некоторые фичи взаимодействия по bluetooth, то вам точно будет интересно.
Таким образом, первый день конференции содержал в себе довольно много докладов для начинающих, в то время как второй был для уже опытных разработчиков. Также стоит быть готовым, что некоторые доклады, отмеченные Intermediate, могут быть пересказом документации с небольшими отступлениями. В целом вау-эффекта от материала у нас не возникло, потому что затрагиваемые темы так или иначе на слуху или уже используются у нас в продакшене.
Droidcon London вызвал спорные ощущения. С одной стороны, это достаточно хорошо организованная конференция с большим количеством докладов, стендов и участников. С другой стороны, иногда качество докладов оставляло желать лучшего. Из 59 докладов мы смогли выделить только 6. Да, конечно, мы были не на всех. Но если бы встречались одновременно две ин��ересные темы, мы бы разделялись постоянно. Но, к сожалению, на разные доклады в одно время мы ходили только дважды, а это тоже показатель их уровня. Да, конференция достойная, хотя и звёзд с неба не хватает.
P.S. На афтепати дают пиво 0,33 по талонам (2 штуки).
