Pinebook Pro: уже не Chromebook

    Иногда создается впечатление, что Chromebook'и в основном покупают для того, что бы поставить на них Linux. Навскидку статьи на хабре: одная, вторая, третья, четвертая, ...


    Поэтому компания PINE Microsystems Inc. и сообщество PINE64 решили, что рынку помимо Chromebook-полуфабрикатов не хватает Pinebook Pro, который сразу создан в расчете на использование Linux/*BSD в качестве операционной системы.



    На Хабре уже есть статья про это устройство с акцентом на возможность включения-отключения аппаратных модулей камеры, микрофона и WiFi/Bluetooth. Но мне бы хотелось с одной стороны рассмотреть этот ноутбук более подробно, а с другой стороны поведать об изменениях, которые произошли.


    Стоит отметить, что современная версия ноутбука имеет немного другие комбинации клавиш для аппаратного отключения соответствующих модулей (выключается питание периферии без возможности включения со стороны ОС):


    Комбинация Влияет на Индикация (2 мигания = включено, 3 мигания = выключено)
    PINE64 + F10 Микрофон Светодиод CAPS lock
    PINE64 + F11 WiFi/BT Светодиод NUM lock (для включения нужна перезагрузка или взаимодействие с консолью)
    PINE64 + F12 Камера Светодиоды CAPS lock и NUM lock вместе


    Да и зажимать эти комбинации теперь нужно не 10, а 3 секунды.


    Напомню основные технические характеристики ноутбука, который построен на основе SoC Rockchip RK3399:


    CPU 64-Bit Dual-Core ARM 1.8GHz Cortex A72 и Quad-Core ARM 1.4GHz Cortex A53
    GPU Quad-Core MALI T-860
    RAM 4 GB LPDDR4 Dual Channel System DRAM Memory
    Flash 64 GB eMMC 5.0 (расширяется до 128)
    Интерфейсы беспроводных подключений WiFi 802.11AC и Bluetooth 5.0
    USB порты Один USB 3.0 и один USB 2.0 Type-A, а также USB 3.0 Type-C для зарядки батареи или подключения внешнего монитора
    Слот карты MicroSD 1
    Разъем для наушников 1 (Headphone Jack)
    Микрофон Встроенный
    Клавиатура Полноразмерная клавиатура с двумя вариантами раскладок: ISO — UK Keyboard или ANSI — US Keyboard
    Батарея Литий-полимерный аккумулятор (10`000 mAH)
    Экран 14.1″ IPS LCD (1920 x 1080)
    Материал корпуса Магниевый сплав
    Размеры 329мм x 220мм x 12мм
    Вес 1.26 кг

    То есть, фактически, ноутбук построен вокруг одноплатного компьютера, к которому подсоединены клавиатура и тачпад по интерфейсу USB 2.0 и FullHD экран по протоколу eDP MiPi.


    Как было отмечено в таблице характеристик, ноутбук доступен с двумя вариантами клавиатур (ISO и ANSI):



    Два варианта клавиатур появились после отзывов пользователей еще на этапе анонса нового устройства. Изначально предполагалась только ISO-раскладка, но компания прислушалась к мнениям будущих пользователей и добавила возможность заказать ноутбук с ANSI-раскладкой.


    По умолчанию SoC RK3399 имеет аппаратно-определенную последовательность загрузки, которая отдает предпочтение внутренней памяти (eMMC) перед SD-картой. Но разработчики хотели дать пользователям удобную возможность пробовать операционные системы, отличные от прошитой в eMMC. Поэтому код загрузчика был доработан, что бы стартовать ОС с SD карты, если она там есть.


    По умолчанию ноутбуки идут с операционной системой Debian, у которой в качестве среды рабочего стола выступает MATE (наследница GNOME 2). Помимо нее (на текущий момент) на официальной Wiki-странице есть подготовленные образы следующих ОС:


    • Bionic LXDE
    • Bionic Mate
    • Chromium OS
    • Android 7.1

    В англоязычном обзоре LINUX Unplugged > Pinebook Pro Review преложен интересный вариант использования. Можно держать SD карточку с Chromium OS на случай, когда ваш друг/жена/ребенок захотят использовать Pinebook Pro, чтобы посидеть в интернете.


    Уже сейчас есть запускающиеся сборки Q4OS, Manjaro Preview, но о готовом решении для конечного пользователя говорить пока рано. Ведется активная работа над Fedora 31, Kali Linux, Arch и другими ОС. При этом в основной сборке Debian (с MATE) тоже происходит развитие (Pinebook Pro › Default OS update log): повышается производительность, появляется поддержка нового программного обеспечения, улучшается энергопотребление.


    Хотя *BSD системы были указаны во всех пресс-релизах, компания PINE пока не занимается активной поддержкой этого семейства ОС. Однако, судя по предыдущим моделям ноутбуков, вокруг продуктов компании существуют активные участники *BSD-сообщества, которые по мере получения своих экземпляров устройств добавляют необходимую поддержку. Сотрудники PINE64 ожидают поддержку большого количества ОС (и Linux, и *BSD) в январе 2020.


    Интересный пример взаимодействием со своим сообществом можно увидеть и с другой стороны: группа людей хочет разработать защитные чехлы для ноутбука. PINE64 в ответ на это предоставила пользователям .dwg файлы с точными спецификациями корпуса и заявляет о готовности продвижения подобных проектов в будущем, вплоть до включения их в официальный магазин.



    Вообще складывается впечатление, что PINE64 всячески поощряют исследования своего устройства. Например, у ноутбука есть документированный способ включения вывода UART через аудиоразъем:



    Также радует, что разработчики серьезно относятся к ошибкам на протяжении всего жизненного цикла. Например:


    • Перед выпуском первой партии выяснилось, что компьютер не стартует при отключенной батарее. Для решения этой проблемы внутри корпуса появились два кабеля (bypass cable), отключенные по умолчанию. Для работы устройства с отключенной батареей эти кабели должны быть соединены для подачи питания на материнскую плату.
    • После выпуска первой партии ноутбуков пользователи стали жаловаться на проблемы с трекпадом и клавиатурой: задержка ввода, пропадание нажатий. Разработчики получили исходные коды прошивок устройств ввода, исправили ошибки и распространяют новую прошивку со своего сайта вместе с утилитой обновления. А современные устройства уже с завода идут с исправленной прошивкой.

    Перейдем к более неприятным вещам: цена. Про этот ноутбук любят писать, что это ноутбук за 199.99$. Однако к этой цене нужно прибавить доставку DHL'ем, что, например, для США сразу превращается ее в 233 доллара:



    Для сравнения, заказать устройство в Финляндию встанет еще дороже:



    Но для жителей России все еще печальнее, доставки просто нет:



    Как я понял, часть ассортимента электроники можно заказать у них в магазине, но не Pinebook Pro. Я уточнил об этом в поддержке официального магазина PINE64, ответ подтвердил отсутствие возможности заказать устройство в Россию:


    We are unable to import the Pinebook Pro to Russia due to the Express carriers have no service for B2C electronics devices. Only for document.
    Someday if our partner have registered RU Federal Security Service, will possible to import.

    То есть к стоимости нужно прибавить цену доставки устройства из США или Европы.


    Так же стоит обратить внимание, что на странице заказа есть небольшое (но выделенное красным) замечание, краткая суть которого:
    Небольшое число битых пикселей (1-3) является нормой для ЖК экранов и не должно рассматриваться, как дефект. Мы не получаем прибыли с продажи этих единиц, поэтому не покупайте Pinebook Pro, если битый пиксель побудит вас подать спор через PayPal.


    English
    • Small numbers (1-3) of stuck or dead pixels are a characteristic of LCD screens. These are normal and should not be considered a defect.
    • When fulfilling the purchase, please bear in mind that we are offering the Pinebook Pro at this price as a community service to PINE64, Linux and BSD communities. We make no profit from selling these units. If you think that a minor dissatisfaction, such as a dead pixel, will prompt you to file a PayPal dispute then please do not purchase the Pinebook Pro. Thank you.

    На официальном форуме так же есть упоминания того, что Pinebook и Pinebook Pro продаются по себестоимости. Поэтому упрекать компанию за такое ценообразование язык не поворачивается.


    На момент написания этой публикации открыт предварительный заказ на текущую партию, которая будет изготовлена и доставлена потребителям до китайского нового года (февраль 2020): устройства с ISO- раскладкой планируются выпустить в конце декабря, а за ними будут выпущены ноутбуки с ANSI- раскладкой клавиатуры (начало января). Но большие объемы поставок из Китая (рождество, китайский новый год) могут немного сдвинуть сроки. Однако стоит учитывать, что устройства из следующей серии (которая будет после китайского нового года) будут доставлены владельцам уже в конце марта — начале апреля 2020-го.


    Я наткнулся на этот ноутбук в момент, когда мне самому понадобился недорогой тонкий клиент (RDP к Windows-машинам и SSH). Я рассматривал варианты использования хромо-буков, но заинтересовался таким нестандартным продуктом. Судя по описанию мне вполне хватит этого зверя (по заявлениям в прессе ноутбук справляется с воспроизведением 1080р 60fps видео), поэтому я намерен взять его себе. После некоторого времени эксплуатации я планирую написать еще одну статью, в связи с этим всех заинтересованных в обзоре приглашаю в комментарии, личные сообщения или почту (eretik.boxgmailcom) с предложениями о том, что нужно протестировать, на что обратить внимание.

    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 51

      0
      Достаточно интересное устройство. Смущают лишь SoC и клавиатура. Насколько знаю, у Mali-T860, как и всех других GPU этого семейства, плоховато с поддержкой аппаратного ускорения в ОС, отличных от Android. А клавиатура огорчает отсутствием ряда клавиш с Home, PgUp, PgDn и End — нет смысла брать специально для работы в IDE, будет неудобно перемещаться по тексту.
        –1
        А клавиатура огорчает отсутствием ряда клавиш с Home, PgUp, PgDn и End
        На всех компактных буках так, эти кнопки доступны совместно с Fn, и расположены на кнопках управления курсором.
          0
          Вы не правы. Есть и другие раскладки. Вот, например, у дешёвого китайского ноутбука место для этих клавиш нашлось:
          EZBook X3 с диагональю 13,3 дюймов


            0
            А, ну да, такие тоже бывают, но мне такая раскладка показалась совсем неудобной. Может быть дело вкуса.
              +3

              Лучшая клавиатура, на мой взгляд, у xiaomi mi notebook pro, особенно если учесть, что стрелочками приходится пользоваться постоянно

              image

                +1
                Очень похоже на моём древнем Toshiba, во многом из-за клавы не могу с него слезть, так и работаю. Во-первых, ISO-клавиатуру на ультрабуке теперь фиг найдёшь, во-вторых все так и норовят Home, PgUp, PgDn, End и кнопку вызова меню прирезать…
                  0
                  Если Вы работали с Mi Notebook Pro, подскажите, пожалуйста, у него действительно клавиша Menu эмулируется через Fn+правый Ctrl или на этом Ctrl обозначено что-то другое? А то совсем без Menu как-то грустно.
                    0

                    Не совсем понимаю про что вы, кнопка Win между Alt и Fn, на фото выше это видно, вроде все вполне стандартно.

                      0
                      Это не то меню.
                        0

                        А о каком Menu речь?

                          0
                          О вот этом, полагаю.
                            0

                            А, контекстное меню, действительно Fn + правый Ctrl, хотя я этим никогда не пользовался, всегда использую тап двумя пальцами по тачпаду.

                      0
                      Пишу с mi pro, FN+ctrl это действительно Menu
                        0
                        Да, вызывается Menu
                    0

                    14 дюймов — не такой уж и компакт. Мой старый ThinkPad X201 — 12 дюймов и при этом имеет шикарную, по сравнению со всеми современными, клавиатуру. А тут в 14-и дюймах не нашли места.

                      +1
                      На всех компактных буках так, эти кнопки доступны совместно с Fn, и расположены на кнопках управления курсором.
                      Так если б он был компактным буком дюймов в 11, думаю, претензий и не высказывали бы. Но это ж 14 дюймов, там по бокам от клавиатуры столько места, что еще два вертикальных ряда поместилось бы. По крайней мере один — вообще легко.

                      А клавиш PgUp/PgDn мне, например, не хватает. Но у меня как раз «компактный бук», который почти на 5 сантиметров уже.
                        0
                        У меня лет десять назад был бук с кнопками справа, но после того, как я попробовал раскладку с fn — нашёл, что это удобнее. Навигация по тексту теперь осуществляется при помощи Ctrl+стрелки и Fn+стрелки (и Ctrl+Fn+Стрелки).
                          0
                          Если одна рука занята (например, я ей ем :)), то нажимать второй Fn+стрелки как-то не очень удобно: на 11-дюймовом для Fn+↑/↓ длины моих пальцев еле-еле хватает, на 14 дюймах, полагаю, это будет физически не возможно.
                            0
                            В этой сложной ситуации я обычно использую мышь)
                      0
                      Если верить последним новостям, разработчики panfrost практически закончили полноценные драйвера для T860. Высока вероятность, что драйвер в скором времени появится в составе arbian'a и подобных дистрибутивов.
                        0
                        А клавиатура огорчает отсутствием ряда клавиш с Home, PgUp, PgDn и End — нет смысла брать специально для работы в IDE, будет неудобно перемещаться по тексту.

                        Я смог привыкнуть на 13-ти дюймовом dell, через какое-то время Fn+ нажимаются уже не задумываясь.

                          0
                          Ну, тут дело предпочтений. Не люблю сочетания клавиш, требующих двух рук, все возможные переназначаю под доступ левой. И когда PgUp-PgDn находятся с краю клавиатуры, удобно большим пальцем правой руки их нажимать, листая текст, левая в этот момент может отдохнуть.
                          +2
                          У RK3399, пожалуй, лучше всего с аппаратным ускорением на десктопном линуксе. Есть и поддержка ускорения 3D, и поддержка аппаратного декодирования видео, в т.ч. в Chromium (правда, нужен патч).

                          forum.armbian.com/topic/9272-development-rk3399-media-script

                          • Installing all the libraries and system configurations necessary for GPU accelerated X desktop, Chromium WebGL, full VPU video play acceleration up to 4k@60 10-bit HEVC (the maximum supported by the SoC), and GLES 3.2 / OpenCL 1.2 support.
                          • Three video players supporting full VPU acceleration (RKMPP) and KMS display (GBM or a X11 DRM «hack», as described by the authors), namely: MPV, Gstreamer and Kodi.
                          • Two example programs using the OpenCL functionality: Examples form the Arm Compute Library, and a GPU crypto miner (an old version, but small and simple).
                          • A library that will act as an OpenGL to OpenGL-ES wrapper, allowing you to run programs that use OpenGL 1.5-2.0.

                          Two additional features, that have no big interest from the Armbian development prospective, but I find them interesting to play with:
                          • Chromium browser with support for Flash and DRM-protected commercial web video streaming (tested with Amazon Prime, should also work with Netflix, Hulu, etc.),
                          • and a simple Pulseaudio GTK equalizer using LADSPA.

                            +1
                            Использую ROCK64 в качестве основной рабочей машины. Ускорение недавно заработало в ArchLinux из коробки на ядре 5.4.3 и с mesa 19.3.0. ROCK64 построен на RK-3328 которая слабее, чем RK-3399 в Pinebook, но для работы: набора, компиляции и отладки программ — её вполне хватает. Откомпилировать получится не любой проект. Linux или LLVM — собираются относительно нормально, но для Firefox уже не хватает ресурсов. У меня таких больших проектов нет, поэтому меня устраивает.
                            +3
                            Порадовало наличие UART через аудио разъём. (не все смогут понять наличие этой опции в нашем изменчивом IT мире :)
                              +2

                              Взял себе, приехал неделю назад.
                              Вполне себе рабочая машинка. Можно кодить, даже PyCharm работает, но уверен, что будут проблемы на больших проектах, так что настраиваю vim.
                              Конечно, определенные ограничения накладывает ARM.
                              Для интернета — легко, но тачпад просто ужасен, даже после обновления прошивки. Ну и батареи должно хватать на долго.
                              Ещё из минусов — доставка в Украину стоила $90, ещё $30 за растаможку.

                                0
                                Ну у ноутбука визуально корпус как, у творений Irbis так что предполагаю, что клавитура, что тачпад весьма посредственны. Единственное экран и его крышка смотрятся иначе, у Irbisов был нюанс, что из-за хереновой крышки(пластик тонкий и легко гнётся) при падении ноута с минимальный высоты матрица ломалась к херам собачим. Вот хотел спросить экран с крышкой у этого чуда гнётся(корпус уж больно похож вот и интересно)?
                                  0

                                  Клавиатура мне пока очень нравится, удобно печатать. Но посмотрим, что с ней будет со временем.
                                  Крышка гнётся, торец даже немного люфтит.
                                  Экран нравится, fullhd вполне хватает на 14".
                                  Подкупает цена в $200 и поддержка комьюнити. Там на форуме довольно оживлённо всё вместе стараются чинить, если что ломается.

                                    0
                                    Ну да, наличие комьюнити и линукс на борту и правда крайне подкупает в нём. Ну и конечно минимально вменяемый объём оперативной памяти и жесткого диска. =)
                                      0

                                      Туда можно поставить m.2 pcie ssd формата 2280. Только вот нужно у них ещё специальный переходник покупать, который, к слову, нужно допиливать немного руками. Но в следующих партиях обещали исправить + выслать какой-то набор для ремонта владельцам старой версии.

                                  0
                                  но тачпад просто ужасен, даже после обновления прошивки.

                                  Почти по всех обзорах тачпад назвали неудобным. При этом аргумент видел только один, что слишком большой (легко коснуться при наборе текста). А что именно с ним не так?

                                    +2

                                    Тачпад не большой. Проблема в точности ввода. Например, мне сложно выделить текст в браузере — просто не попадаю по буквам. Курсор тормозит, плавает на пару пикселей в случайную сторону, когда медленно пальцем ведёшь.
                                    Если надо, могу видео записать.

                                    0
                                    батареи должно хватать на долго


                                    а вы не могли бы протестировать?!
                                      0

                                      На форуме, в ветке "Pinebook Pro Initial Impressions" тестировали несколько людей.
                                      На ~30% яркости система предсказывала от 4 до 10 часов, в зависимости от режима работы процессора.
                                      Могу ещё что-то проверить. Какой сценарий использования интересует?

                                        0

                                        Думал хоть тут преимущества перед x86 нетбуками от того же Jumper. Оказалось — провал, мой Jumper 3 тянет до 10 часов экрана при включенном интернет без тяжёлых страниц и игр. Но тут и совместимость куда выше.

                                    0

                                    Хм, так в чем его плюсы перед хромобуками?

                                      0

                                      Это скорее альтернатива им, чем убийца.


                                      Сравнивать сложно хотя бы потому, что хромобуки идут на x86-64 архитектуре, а Pinebook'и это ARM64: даже по объему памяти сопоставлять смысла мало. Нужно смотреть на конкретных задач, учитывая личную вкусовщину (например, мне приятней поддержать небольшую компанию, чем какой-нибудь условный Acer).


                                      Если навскидку посмотреть на сравнимый по цене ASUS Chromebook C223, то в перспективе использования полноценного Linux разу напрягает размер встроенной eMMC в 16GB и размер экрана 11.6".


                                      14-ти дюймовые хромобуки, судя по https://www.google.com/chromebook/shop/, начинаются от 249$

                                        0

                                        Там Acer Chromebook 14 даже сейчас стоит 300 баксов, а я его несколько лет назад брал за 14 тыс. рублей (около 230 usd сейчас). На eBay, с доставкой из США в Москву, новый. Тогда как раз где-то вышла статья, что там их выгодно покупать, и стал мониторить предложения.


                                        У сабжа либо цена должна быть ниже, либо ТХ лучше, либо купить его должно быть проще. Потому что появился он значительно позже.


                                        например, мне приятней поддержать небольшую компанию, чем какой-нибудь условный Acer

                                        В целом, согласен, но есть 2 момента.
                                        Неизвестно как у сабжа с качеством сборки, надежностью и долговечностью. Возможно, что и не лучше, чем у какого-нибудь ноунейма из ближайшего ашана. С брэндами хотя бы примерно понятно чего ожидать.
                                        Раз они в РФ не доставляют, то вероятно и гарантии не будет, в отличии от того же ноунейма.

                                          0

                                          А, ещё забыл сказать про качество материалов. Все таки, при покупке в оффлайне, их можно оценить, тут же предлагается брать кота в мешке. Те же битые пиксели проверить на матрице.

                                            +1

                                            Сейчас (~месяц назад мониторил цены) хромобук с e-bay с доставкой будет стоить ~250$


                                            Но для меня Pinebook более привлекателен своей нестандартной (для декстопа) ARM-архитектурой. Плюс, уверен, через пару месяцев можно будет держать под рукой флешку со стабильно работающей OpenBSD. В общем — не паханное поле экспериментов, при этом выполняя необходимые от него задачи.


                                            А в целом, да, безусловно, покупка такого девайса подразумевает немалую долю авантюры))

                                              0

                                              Честно говоря, не вижу особых плюсов у ARM, кроме энергоэффективности, может быть. Но если это не выливается в стопицот часов автономной работы, то какая разница?


                                              У хоробуков основная проблема, ИМХО, в том, что железо новых моделей не поддерживается "из коробки" дистрибутивами, отличными от GalliumOS. Порой, длительное время. Разумеется, если что-то пересобрать, что-то пропатчить, то завезти, скорее всего, удастся. :-) А Pinebook уже поддерживается лучше.

                                        +2
                                        Честно, никогда не понимал наличие таких устройств на кристаллах по сути от мобильников. Да ещё и за такие деньги — даже чистыми это 14к российских рублей + непомерная доставка — получается уже чуть ли не 20к. Первое: Честно я у китайцев могу найти всякие jumperы, voyo, да тысячи их — с нормальными интел процами, и прекрасно туда ложатся разные ОС и по той же цене. Второе если вес не имеет значения — за эти деньги можно взять совсем дешманский ноут, который будет чуть менее модным, но гораздо более мощным.

                                        UART — это конечно порадовало… Но за мобильные ARM процы — имхо дорого, по сути вы получаете мобилку с большим экраном со всем вытекающим(пефёманс) по цене приближающейся к тухлому ноуту… но ноут это ноут, а это свистелка имхо
                                          0

                                          Вы не учитываете, что x86 процы у ультрабуков тоже не самые производительные. И вполне может быть, что какой-нибудь ARM, как минимум, не хуже.


                                          А ноуты, да, есть за эти деньги. Производительность у них выше, но лучше ли они по всем остальным параметрам? TN матрицы с разрешением 720p+, корпуса из дешевого пластика, тяжелые, шумят, греются, автономность никакая.

                                            0
                                            Prestigio 133s, отличный компактный ноут с ips fullhd 13.3 и нормальным временем работы, корпус частично металлический. И стоит даже дешевле того что в посте. Пользовался год когда был не возле основного ПК домашнего, был доволен. Год назад отдал матери — продолжает пользоваться и тоже довольна вполне. Правда оперативной всего 3 гига и 32 встроенной (есть слот под m2 ssd куда я и поставил ssd на 240).
                                            Хотя на arm для поиграться выглядит интереснее конечно.
                                              0

                                              Ультрабуки, сравнимые по ТХ, можно купить у нас за эти деньги, меня смущают только производители-ноумнеймы.


                                              Хотя на arm для поиграться выглядит интереснее конечно.

                                              Не понимаю, с чем там играться, когда уже все готовое есть для этого SoC, с этой т.з. хромобуки интереснее — отключаешь аппаратную защиту, собираешь coreboot, прошиваешь, затем пытаешься заставить работать на нем какую-нибудь Gentoo. :-) И не факт, что получится.

                                          0
                                          А сколько стандартных их дебиан держит батарею в графическом режиме с включенным хромом и сайтом в нем и включенным файфай?
                                            0

                                            Эхх, скорее бы допилили WiFi и LTE в Linux на Lenovo Yoga C630, или хотя бы Lenovo Miix 630.

                                              0
                                              Хотел взять как железку для Google Stadia, но в обзорах там YouTube в 4K с дропами тормозит (может просто сборка браузера была какая-нибудь не такая), да и цена честно говоря ни разу не маленькая, а по сути разновидность малины в корпусе старого нетбука (клавиатура так вообще пуля в пулю с китайских нетбуков первой волны). У PINE64 ещё мобила есть такого же странного формата и тоже нефига не дёшево. Единственное что любопытное у них приметил так это часы.
                                                +1
                                                Насколько я знаю, ядро Линукс еще не поддерживает Hibernating функции в ARM процессорах. Как с этим обстоят дела на самом деле? Ноутбук должен находится постоянно во включенном режиме чтобы не перегружать ОС? Если это так, то насколько быстро в таком режиме разряжается аккумулятор?
                                                  +2
                                                  При попытке уйти в suspend, отключается экран и процессор уходит в низкую частоту (433Mhz, вроде). Когда выходишь — видишь скринсейвер. То есть ноут работает, по факту.
                                                  Насколько быстро разряжается не тестировал.
                                                  0
                                                  Интересно, возможно ли будет в будущем запустить на нём Windows 10 on ARM…

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое