Адвокаты Facebook заявили, что корпорация согласна заплатить $550 млн компенсации, чтобы урегулировать коллективный иск по поводу распознавания лиц на фотографиях, которые пользователи загружают на сайт. По законам штата Иллинойс это считается незаконным сбором биометрических данных. Эксперты считают, что это крупная победа в битве за приватность, которая сейчас разгорается именно вокруг технологии распознавания лиц.
Судебный иск подан в связи с функциональностью сервиса Tag Suggestions, который использует программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы предложить пользователю подходящие имена людей на фотографиях. В иске сказано, что компания нарушила закон о конфиденциальности биометрической информации штата Иллинойс. Для работы функции Tag Suggestions нелегально производилось распознавание лиц миллионов жителей штата Иллинойс без их разрешения и без уведомления, как долго будут храниться эти данные. Facebook заявил, что эти обвинения не имеют под собой оснований, но компенсацию заплатил.
В соответствии с соглашением Facebook выплатит 550 миллионов долларов пострадавшим жителям штата Иллинойса, а также компенсирует судебные издержки истца.
Facebook раскрывает информацию о сделке в своём квартальном отчёте. Для корпорации это не очень значительная сумма, поскольку в четвёртом квартале выручка компании выросла на 25% до $21 млрд, а прибыль увеличилась на 7% до $7,3 млрд.
Джей Эдельсон (Jay Edelson), юрист, чья фирма представляла интересы пользователей Facebook в деле о распознавании лиц, сказал, что соглашение подчеркивает важность строгого законодательства о конфиденциальности: «От людей, которые отстаивают право на владение оружием, до тех, кто участвует в дискуссиях по вопросам абортов, право анонимно участвовать в жизни общества — это то, что мы не можем позволить себе потерять», — сказал г-н Эдельсон.
Этот случай показывает, что грамотное законодательство действительно можно эффективно применять против корпораций, которые нарушают права пользователей. Из трёх штатов, в которых приняты отдельные законы о конфиденциальности биометрической информации, в Иллинойсе наиболее полное законодательство. Оно требует, чтобы компании получили письменное разрешение гражданина, прежде чем собирать отпечатки пальцев, сканировать лицо или собирать другие идентифицирующие биологические характеристики.
Закон также даёт право резидентам предъявлять иски компаниям на сумму до 5000 долларов за каждое нарушение, что может привести к миллиардам долларов выплат для технологических гигантов, если они проиграют такие коллективные иски.
С момента принятия закона в 2008 году он вызвал недовольство компаний, которые продают голосовые помощники, камеры для дверных звонков, разрабатывают программное обеспечение для маркировки фотографий и другие технологии, которые могут собирать биометрические данные у людей без их ведома или согласия.
Многие компании утверждают, что у людей не должно быть возможности подать в суд и требовать компенсации, если они не могут доказать, что понесли конкретный ущерб. Facebook привёл аналогичную аргументацию в обращении к Верховному суду США в декабре 2019 года о пересмотре дела. Верховный суд на прошлой неделе отклонил апелляцию Facebook.
В январе прошлого года в деле против парка развлечений, который собирал и хранил отпечатки пальцев ребёнка, Верховный суд штата Иллинойс постановил, что нарушение биометрической конфиденциальности человека может представлять вред само по себе, так что у пострадавших есть право предъявлять претензии в отношении конфиденциальности. Позднее судья Апелляционного суда вынес аналогичное решение по делу Facebook, отказав компании в удовлетворении иска.
«Суды признали, что потеря контроля над этой очень чувствительной, очень личной информацией сама по себе наносит вред людям», — сказал Натан Весслер (Nathan Wessler), штатный адвокат Американского союза гражданских свобод, который тоже участвовал в деле против Facebook.
Похожее дело скоро будет рассматриваться в российском суде. В январе 2020 года юрист Алёна Попова с политиком Владимиром Миловым подали второй иск к управлению МВД Москвы и департаменту информационных технологий Москвы с требованием запретить систему распознавания лиц на митингах. По иску открыто дело № 02а-0072/2020 в Тверском районном суде г. Москвы. Судебное заседание назначено на 31 января 2020 года. Предыдущий иск рассматривал Савеловский районный суд г. Москвы, который установил, что в нынешнем виде система видеонаблюдения не нарушает законодательство. Юрист «Агоры» Кирилл Коротеев, комментируя совместный иск Поповой и Милова, заявил: «Основная проблема которую мы поднимаем, что технология распознавания лиц — сбор биометрической информации без каких-либо законных оснований. Потому что у нас, по закону, персональные данные собираются с согласия гражданина».
