Qualcomm QCC3020 — расцвет китайских TWS-наушников

    Заголовок с беспроводными TWS-наушниками и результатами поиска Google по запросу QCC3020

    Если вы погуглите QCC3020, то результаты поиска вывалят гору обзоров наушников — от визуальных подражателей AirPods до псевдо-винтажных моделей для ценителей. Edifier, Tronsmart, Mifo, Pamu… их всех объединяет небольшая ценность родного бренда и китайское происхождение. Давайте разберёмся, что это за чип, и почему производители недорогих TWS-наушников используют QCC3020 и почему так им гордятся.

    дисклеймер
    Я доверяю Хабру, и когда ищу ответ на какой-то вопрос в интернете, скорее прочитаю информацию здесь, чем в блоге интернет-магазина. На Хабре ничего про этот SoC не писали, и я восполняю пробел. С Qualcomm я не аффилирован, их продукцию не продвигаю.

    True Wireless Stereo


    True Wireless Stereo, или TWS, это когда два беспроводных уха работают синхронно, доставляя музыку и голоса вам в голову. Не самой первой, но самой популярной моделью стали Apple AirPods, хоть и не содержали в описании этого акронима. Технология даже вошла в топ главных технологий десятилетия по версии читателей Хабра.

    Вскоре появились подражатели совершенно разных ценовых диапазонов (даже за 500 руб.), но качество и удобство использования оставляли желать лучшего: уши рассинхронизировались, могла образовываться задержка между правым и левым ухом, или пропадала связь с одним из них.

    На помощь пришёл Qualcomm. В 2018м году компания выкатила для производителей линейку SoC QCC30xx для работы с Bluetooth, которые поддерживают TWS, aptX и CvC (об этом ниже).



    Чип QCC3020 — самый бюджетный из представленных вариантов, но при этом обладает набором-минимумом для создания беспроводных наушников. Цену за Qualcomm не выкладывает в открытый доступ. У китайских поставщиков цены «с улицы» узнать сложно — разброс от 0.1 до 10 юаней (10-100 руб.), в зависимости от кол-ва штук в заказе.



    Характеристики SoC


    ЦПУ


    • Частота: до 32 МГц
    • Особенности: программируемые приложения для ЦПУ
    • Архитектура: 32 бита

    Обработка сигналов


    • ОЗУ для обработки: 80 кБ (P) + 256 кБ (D)
    • Технологии: 1x Qualcomm Kalimba
    • Частота: 1x 120 МГц

    Bluetooth


    • Версия: Bluetooth 5.0
    • Технологии: Bluetooth Low Energy sensor hub, Dual-mode Bluetooth
    • Скорость: 2 Мбит/с

    Звук


    • Аудио-технологии: Qualcomm TrueWireless Stereo, Qualcomm TrueWireless Stereo Plus, Qualcomm Broadcast Audio, Qualcomm aptX, Qualcomm cVc
    • Шумоподавление Qualcomm cVc: До двух микрофонов

    Форм-фактор чипа


    • Тип: VFBGA
    • Пины: 90
    • Физический размер: 5.5 x 5.5 x 1 мм

    image

    Обратите внимание, что среди выделенных функций наушников есть, например, «вызов голосового ассистента нажатием кнопки» — эту и другие функции реализовали все до единого производителей наушников на QCC3020, поэтому обзоры подобных наушников так похожи друг на друга.



    Интересно, что на иллюстрации из документа-обзора чипа у модели 3020 нет поддержки Stereo Headset, хотя наушники определённо работают в стерео-режиме.

    «Шумоподавление» CvC


    В описании практически всех наушников с QCC3020 упоминают Qualcomm CvC — «активное шумоподавление», а некоторые даже преподносят её как ANC (Active Noise Cancelling — активное шумоподавление).

    CvC расшифровывается как Clear Voice Capture, в чипе QCC3020 используется CvC 8.0. В отличие от ANC, CvC не подавляет звуки окружающей среды вокруг вас. Она нужна для чистой передачи голоса абоненту, с которым вы разговариваете. Чип QCC3020 поддерживает две пары микрофонов на каждый наушник, которые используются для отделения фоновых звуков от речи, и ваш собеседник действительно будет слышать более чистый голос, но для вас самих это будет неочевидно.

    Qualcomm сделал для рынка беспроводных китайских наушников примерно то же самое, что сделал Android для рынка китайских смартфонов: в одночасье вместо франкенштейнов с телевизором и самописными Java-приложениями мы получили настоящие смартфоны с приложениями, а теперь вместо стрёмных скрипящих затычек у нас богатый выбор недорогих и качественных наушников на любой бюджет.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какой китайский бренд TWS-наушников «второго эшелона» вы посоветуете?

    • 8,1%Tronsmart14
    • 4,6%Edifier8
    • 3,5%Baseus6
    • 2,9%Bluedio5
    • 36,4%Xiaomi63
    • 6,9%QCY12
    • 4,0%Anker7
    • 12,1%Другой (в комментариях)21
    • 21,4%Только Apple делает нормальные TWS-подобные наушники.37
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 28

      +2

      Велосезон начался (хотя с текущей погодой он особо то и не заканчивался), предыдущие наушники издохли. Тупо не включились после месяца простоя и настоящим открытием стали наушники Xiaomi AirDots. Вот ни капельки не реклама. Для аудиокниг и фоновой музыки для покатушек — идеально. Любителям прогревать аудио-кабели из бескислородной меди песнями Газманова — не подойдут.

        +1
        А как у них со звонками? Я гонял со стрёмными ушами (стыдной подделкой на airpods), и звонить было просто невозможно, приходилось снимать уши и перезванивать — иначе меня тупо не слышали. Сейчас взял Edifier за 2~к, наконец-то могу разговаривать как человек.
          +1

          Без особенных нареканий. В маске (сейчас все ходят в масках) приходится повторять. В шумном окружении — вас слышно плохо. Дома, в тишине — идеально.
          UPD: Еще один минус — нет переключения трека. Но решается сторонними приложухами. Это-же андроид.

        0

        Не та ветка. Сорри.

          0

          Страдаю от того, что airpods выпадают из ушей, а прошку пока жаба душит покупать. В итоге купил qcy t5 за 50 баксов ( да, можно дешевле, но покупал с доставкой день в день ). Все более чем устраивает, не хватает только отображения уровня зарядки.


          Покупал для митингов и тренажёрного зала — нареканий нет. Шумовав конечно не очень, зато за счёт формы с «ножками» значительно лучше качество голоса.

            +1
            Есть ли среди этих наушников те, в которых можно было бы сменить аккумуляторы?
            +4
            А где же про технологии работы? Почему например у дорогих Хуавеев даже кейс является блютус-устройством ( как у аирподсов), а у дешевых ушей — нет. Что там про технологии когда один из ушей становится ведущим и пересылаеет сигнал на другое ухо, в противовес когда уши работают как два независимых устройства (но видные как единное устройство, ксатати, как это?)
            У меня были дешевы i10 которые померли и теперь я обладатель Хуавеев.
              0
              У AirPods 2 кейс не является Bluetooth устройством — его заряд отображается только при минимум одном наушнике в гнезде и открытой крышке. Думаю, у остальных моделей аналогично.
              +1

              На Indiegogo и Kickstarter'е тоже куча предложений появилась
              Я лично соблазнился на tiger&rose, зашли

                +1
                Soundpeats TrueAir
                www.aliexpress.com/item/4000308483315.html
                Доволен по всем показателям.
                  0
                  Выбираю между Вашими, а также Edifier TWS200, Tronsmart Onyx Ace
                  От затычек у меня адски болят уши(
                  Как в Ваших с передачей голоса?
                    0
                    Нет претензий ни у меня, ни у собеседников. Я, возможно, слишком неприхотлив :-)
                  0
                  Я раньше никогда не пользовался беспроводными наушниками, а тут решил попробовать такие, не совсем беспроводные (провод между наушниками и модули на нём) KZ BTE. Выбрал по соотношению цена / отзывы о звучании. Ну и расчитывал на то, что раз модуль на проводе, то и качество связи будет

                  Пришли, как я был рад удобному сидению в ухе и приятному звуку… Ровно три минуты, пока не понял, что мои представления о Bluetooth как о технологии… (тут плохое слово, за которое мне уже сливали на хабре карму) не являются устаревшими. Как был он… так и остался.

                  Положи телефон в карман, сядь на вел — заикается. Телефон приходится держать в нагрудном кармане. На веле быстро едешь — обязательно заикнется, причем не сильно, не сказать что долго, этакий шпунь может на двадцатую долю секунды или даже на сороковую. Но музыку так слушать нельзя. Так что оставил их для подкастов и аудиокниг

                  Короче только провода, только хардкор
                    0
                    У меня такая ерунда в меньшейстепени на Sony Walkman NW625 (с проводом между двумя ушами), намного сильнее с китайскими псевдо-эйрподсами от 桌酷 (не знаю, как они в остальном мире называются). Поэтому взял tws200, что и сподвигло набросать заметку о чипе. Пока впечатления хорошие — ни левое, ни правое ухо не отваливаются, когда телефон глубоко в кармане.
                      0
                      Это совершенно необязательное для блютуса поведение, оно сильно зависит от конкретных устройств. Я пользуюсь исключительно блютус-наушниками уже несколько лет, и в большинстве случаев всё работает хорошо. Для TWS наушников проблема заикания более актуальна, а вот наушники с ошейником, как у вас, или с оголовьем, работают значительно надёжнее.

                      Ещё есть проклятые места. Например, у меня в городе есть крупный перекрёсток, любые блютус-наушники начинают заикаться в сотне метров от него, а пока стоишь и ждёшь светофора, слушать вообще невозможно, даже если достать телефон и держать его прямо перед собой. Я слышал, что это из-за радиоканала синхронизации светофоров, но у меня нет этому подтверждения.
                        0
                        вы говорите, что это необязательное поведение и тут же обстоятельно обосновываете противоположное ;-)
                          0
                          Ок, в проклятых местах это обязательное поведение.
                            0
                            Можно побуду телепатом? У вам приёмник на ошейнике при но́ске, полагаю, оказывается на спине/за шеей? Т.е., в точке, максимально экранированной телом от сигнала телефона?
                              0
                              нет, сбоку болтается, в прямой видимости. но я высокий, карман далеко
                                0
                                Тогда, видимо, в конкретных наушниках. У меня полноразмерные проводные наушники, и Bluetooth-адаптер к ним (Fiio BTR1 / 1K), обычно, болтается на проводе под левым ухом, т.е., примерно там же, где у вас. И ни единого раза звук не пропадал.
                        +2
                        Странный какой-то опрос, как будто существуют только китайские ноунеймы, Xiaomi и Apple.
                        Есть же еще JBL.
                          0
                          ЦПУ
                          Частота: до 32 МГц
                          Архитектура: 32 бита

                          Понимаю, что архитектуры разные, но такой частотой обладал мой первый 386х компьютер на котором я учился :). Тоже 32 бита :).
                            0
                            Использую Olmio TWE-03. За свою стоимость вполне достойное звучание (сравнивались с Xiaomi несколькими людьми)
                              +1

                              Есть такая марка Taotronics. Я пользуюсь их проводными затычками с активным шумоподавлением когда шумно в офисе. Я не берусь судить насколько их наушники хороши. Но они точно не плохие за свои деньги.
                              И есть модели с TWS.

                                0

                                Три года ходил с Taotronics, они были неплохи. Но все же предпочел airpods из-за удобства экосистемы (у меня все apple) и меньшей шумоизоляции (мне не комфортно, когда я вообще вокруг ничего не слышу).

                                +1

                                Стоит отметить, что благодаря QCC3020 китайцы теперь легко держат заряд по 8-10 часов, в отличие от более именитых брендов типа Sony или Sennheiser, которые выпускают наушники, работающие от заряда 4-6 часов.

                                  0
                                  Вот да. Наконец разобрался с ещё одними ушами, сначала не поверил заяве о «10 часах» работы. Но не соврали: за 4 часа митинга съели только 40% заряда. Достойно, я считаю.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое