Успешный запуск. 3 спутника на Arian 5. Запуски 2020 года: 62-й общий, 56-й успешный, 3-й от Европы

    Вячеслав Ермолин, 15 августа 2020 г.


    Текущая статистика запусков 2020 год

    Миссия:

    — Запуск 2-х геостационарных спутников связи. Коммерческие спутники для компаний Intelsat (международная) и BSAT (Япония).
    — Запуск сервисного спутника MEV-2 для «продления жизни» геостационарных спутников связи. От Northrop Grumman (США).




    Девиз:

    «Три спутника на геостационарную орбиту за раз! Кто еще может?». Официального девиза нет.

    Время и место старта:

    15 августа 2020 года, 22:04 UTC, стартовая площадка ELA-3, космодром в Куру, Французская Гвиана.

    Ракета-носитель:

    Ariane 5 — двухступенчатая, с двумя твердотопливными ускорителями, европейская одноразовая тяжёлая ракета-носитель семейства Arian. Для выведения полезной нагрузки на низкую опорную орбиту (НОО) или геопереходную орбиту (ГПО). На первой и второй ступени используется жидкий водород и кислород в качестве топлива. Производится Европейским космическим агентством (ЕКА). Ракета продвигается на рынке компанией «Arianespace». РН Arian 5 является основной ракетой-носителем ЕКА и останется таковой до 2022 года (начало полетов Arian 6).

    Полезная нагрузка:

    Основная: Intelsat Galaxy 30 построен Northrop Grumman. Для компании Intelsat по программе обновления спутников связи (замена 13-ти спутников). Предоставление медиа-услуг сверхвысокого разрешения (UHD) и Over The Top (OTT). А также широкополосную связь и решения для корпоративных сетей. Регион — США, Аляска, Карибские острова.

    BSAT-4b построен Space Systems/Loral (SSL), дочерней компанией Maxar Technologies. Аппарат идентичен спутнику 4a (резерв). Спутник массой 3 520 кг оборудован 24 транспондерами Ku-диапазона (12-18 ГГц) и способен транслировать со сверхвысоким разрешением 4K/8K видеосигнал непосредственно в дома. Владельцем и оператором является корпорация Broadcasting Satellite System Corporation (BSAT), которая предоставляет Японии услуги спутниковой связи и вещания.

    Дополнительная: Спутник MEV-2 (Mission Extension Vehicle-2) построен компанией Northrop Grumman. Будет состыкован с Intelsat 10-02 (IS-10-02) для продления его работы на 5 лет. Первая стыковка на геостационарной орбите с работающим спутником.


    Орбита:

    Геопереходная орбита: 272 x 35 770 км x 5,94°.
    BSAT-4b GEO: 110° в.д.
    Intelsat Galaxy 30 GEO: 125° з.д.
    MEV-2 GEO: 1° з.д. (Intelsat 10-02, 2004 год).


    Интересное:

    • 1-й европейский старт после снятия карантина COVID-19.
    • 3-й европейский запуск в этом году. Плюс два запуска РН «Союз» с Байконура (зачет за Россией).
    • 1-й запуск трех геостационарных спутников одной ракета-носителем Arian 5. — Общая масса трех спутников 9703 кг.
    • Грузоподъемность Arian 5 увеличена на 85 кг (10 200 кг на ГТО). Самая грузоподъемная конфигурация Ariane-5ECA+. Четвертый полет.
    • 253-й старт ракеты-носителя Arian (первый старт 24 декабря 1979 года).
    • 62-й спутник, запущенным компанией Arianespace для Intelsat.
    • 29-й и 30-й спутник Northrop Grumman, запущенным компанией Arianespace.
    • 10-й спутник для компании BSAT.
    • 2-й спутник MEV от Northrop Grumman.
    • Стоимость запуска ракеты-носителя 178 млн $.
    • Стоимость вывода 1 кг полезной нагрузки на LEO не менее 8 500 $
    .
    Ссылка на изображение в высоком качестве
    Статья с портала NSF


    Патчи и логотипы миссии


    Легенда к «шапке»
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 13

      0
      Зачем спамить каждым пуском ракеты — это какое-то особенное событие в 21 веке? Полезная нагрузка 3 совершенно заурядных спутника
        +3
        Это гораздо лучше чем перевод очередной графомании зарубежного автора, новости про телеграмм, потому что это АйТи и многого другого на хабра.
        Космос не зауряден, тем более, что сейчас кое-что меняется и движется в этой сфере. Такие новости про запуски создают хороший и правдоподобный фон происходящего.
          +2
          Зачем спамить очередным заурядным языком программирования или 110-м фреймворком?(не как претензия а скорее как вопрос с аналогичным ответом) У людей есть спрос, когда запуски ракет станут совершенной обыденностью, и толика новизны будет только в названиях то думаю спроса больше не будет. Но это время ещё не пришло.
            0
            Так, сюрприз-сюрприз — это сообщество по IT, а не космос. Такие заметки можно постить на соответствующих сайтах. Если бы в пуске было что-то необычное, тогда, конечно, можно и здесь людей оповестить
              +2
              Сюрприз-сюрприз у этого IT сообщества есть отдельный хаб «Космонавтика Всё о космосе и его захвате», так что оно вполне допускает сюда любую информацию о космосе. А так хабр мутировал в какого-то мутанта и темы далёкие от IT(это я сейчас не про космос) пользуются тут спросом.
                +1
                Я в общем-то так и всегда относился к Хабру. Но знакомство с профильными группами (SpaceX и Космонавтика) изменило отношение. Хочется представить мировую космонавтику в более сбалансированном виде, а не как филиал пиар-отдела Маска.
                Потом здесь большая аудитория и аудитория другого качества. Мне для поддержания собственного интереса к теме необходима дискуссия и обратная связь.
              0
              Для меня да — это важное событие, которое бывает около 100 раз в год.
              И которое существенно более важное и значимое, чем бесконечные посты о перетаскивании железяк в Бока-Чика.
              Этот запуск безусловно важен и показателен.
              — первый запуск с тремя полноценными нагрузками для геостационарной орбиты.
              — третий (пятый) коммерческий запуск европейцев в этом году. Учитывая, что в трех запусках было выведено 7 (!) полноценных геостационаров, это показатель, что коммерческий рынок Европой не потерян. Можно сравнить с единственным коммерческим запуском SpaceX в этом году.
                +1

                Имхо, есть нюанс:


                • энтузиастам космоса наверняка интересно читать про каждый пуск вне зависимости ни от чего
                • не столь вовлечёным интереснее читать про наиболее "безусловно важные и показательные", но такая информация просто теряется в рутинном освещении всех остальных запусков

                Тот факт, что пуски превращаются в рутину меня парадоксальным образом радует: значит качество и отработанность всех технологий настолько высока, что всё идёт по плану. Крутизна! Но тогда кажется пора начинать фильтровать информацию, освещаяя только наиболее примечательные пуски? Никто же не будет писать статью про абсолютно каждый авиарейс, потому что в этом нет смысла, публикация ради публикации.

                  0
                  ну не 2 а 3 отправили спутника, что такого? SpaceX по 60+ аппаратов за раз на орбиту выкидывает, пусть и там совершенно другая история. Первые Н раз это ещё пробирало, но сейчас уже нет.

                  Вот недавний пуск SpaceX когда один и тот же носитель сел в 6-й раз, это пока ещё впечатляюще и наверно будет до 10-го раза, но на 11 раз это опять уже будет обыденностью как верно заметил Newbilius
                +1
                Спасибо за эти статьи! Действительно удобно смотреть и следить за новостями космоса. Было бы приятно если бы вы писали и про другие околоксмоческие события. не только про ракеты. Читать всякий графоманский бред про аджайлы, привлечение аудитории и небывалые фреймворки уже сил нет
                  +2
                  Принял как задание. Я стараюсь писать о всех (значимых на мой взгляд) событиях в космонавтике.
                  +4
                  Цвет большой красной ракеты, может вы не знаете, но на этом фоне он травмирует зрителя (первая картинка ниже). И больше не используйте цвета типа 255 0 0, или 0 255 0 (в вашем случае 252 1 0, что сути не меняет). Играйте не только цветом, но и насыщенностью и яркостью.

                  И еще совет при подборе цветов объектов переведите картинку в черно-белый цвет. Т.е. любую картинку проверяйте на различимость в черно белом цвете. Это не панацея, но хоть будет без явных ошибок.

                  Например в приведенном рисунке сразу будет заметно, что зеленая ракета сольется с фоном. А люди сведущие, вам и без перевода в ч/б сказали бы, что зеленый не подходит.

                  image

                  И здесь сольются между собой красная и зеленая ракета и станут менее важными чем белые в ряду множества белых ракет, а часть флагов сольется с фоном:

                  image

                  И здесь зеленый — 0 255 0, ну и красный — 255 1 0. Такие цвета — признак дурного тона. Иногда можно, но осмысленно.

                  И еще помимо колористики логика хромает. Белые — успешные, красные — аварийные все логично. А вот пилотируемые в этом ряду лишние — так как могут быть и успешными и аварийными. Пилотируемость лучше значком или каким другим способом обозначить. Или еще вообще по другому все это структурировать.

                  Можно бы показать выводимый вес, так как одна большая ракета или одна маленькая — разница есть.

                  А по смыслу, мне ваша информация нравится, есть много интересного.
                    +2

                    Большое спасибо. Внимательно разберусь в рекомендациях и попробую применить. За все время единственный конструктивный разбор с указанием ошибок и рекомендациями. Для меня это ценность.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое