В сентябре «Роскомсвобода» и «Теплица социальных технологий» провели хакатон Demhack для активистов и ИТ-специалистов из разных областей разработки программного обеспечения (программистов, дизайнеров, менеджеров, разработчиков). Они встретились для создания ИТ-решений в сфере цифрового гражданства. На хакатоне разрабатывались проекты в области защиты персональных данных, свободы слова и борьбы с фейковыми новостями и т.д.
Ценность таких мероприятий, как Demhack заключается в возможности разным специалистам встретиться для решения социальных социальных проблем и общественно важных вопросов с помощью цифровых сервисов, считают менторы, члены жюри хакатона и сами участники. Программисты могут предложить общественникам решения, а общественники — продвигать гуманистические идеи в ИТ-мир. UX-специалист команды Common data Вероника Волкова считает, что сочетать «технологические истории с социальными» — хорошая идея. «Только тогда решения будут работать. Технологии в отрыве от социальных проблем — гиблое дело», — заключила она.
Мероприятие реализуется в рамках концепции цифрового гражданства, где ключевой элемент — это взаимоотношения между гражданами и государством и непосредственно между самими гражданами с помощью электронных платформ, сервисов, устройств и ресурсов. В условиях цифровизации, когда большая часть процессов и коммуникации переходит в онлайн-среду, а потребности и запросы, права и интересы удовлетворяются и защищаются в Сети, новая концепция получает особую актуальность.
На Demhack команды заявили проекты, работали над ними, получили консультации менторов — профессионалов в сферах IT-безопасности, кибер-права, продвижения продукта и развития бизнеса, разработки и дизайна. В конце второго дня жюри оценили 16 работ и назвали, на их взгляд, 6 лучших. Они вышли в финал хакатона, где получат экспертную поддержку на новом этапе по новым задачам.
Представляем проекты!
Персональные данные
Orange (вышли в финал, но впоследствии снялись сами) — виртуальная сетевая файловая система для защиты конфиденциальной информации пользователя. Информация в ней хранится в зашифрованном виде, а ключ доступа к хранилищу знает только пользователь. Система рассчитана на журналистов, специалистов по информационной безопасности и всех, кто заинтересован в защите личной информации.
«Немезида» — проект по защите государственных учреждений и бизнеса от утечек персональных данных. Призван решить проблему информационного кибертерроризма, обеспечить цифровую грамотность, защиту приватности и жизни, а также обнаружить аномалии и неизвестные ранее угрозы. Ориентирован на самые разные отрасли: здравоохранение, финансы, промышленность, ЖКХ, ИТ и др. Решение состоит из нескольких модулей, каждый модуль обучается в нейронной сети.
Наибольший потенциал команда видит в используемом также машинном обучении, которое сможет предугадывать действия злоумышленников. «Всю жизнь безопасников учили, что они на шаг позади — догоняют хакеров. Теперь они могут изменить ситуацию».
Common data (вышли в финал) — приложение-поставщик данных для бизнеса, НКО и исследований. Цель проекта — дать пользователям возможность безопасно и анонимно делиться данными с проектами, ценности которых они разделяют, а организациям — получать эти данные.
Как рассказала команда, организациям не хватает данных, поэтому они не понимают своих клиентов, свою аудиторию и, как следствие, делают не такой полезный продукт, как могли бы (бизнес ещё и теряет прибыль).
Что касается пользы непосредственно для самой аудитории, то, по мнению авторов проекта, в ценностно-смысловом аспекте она получает сопричастность к решению глобальных (или не очень) проблем. В практическом же аспекте — баллы и бонусы, за которые можно получать какие-то подарки от организаций за участие (по примеру сервиса онлайн-голосования по вопросам городского развития «Активный гражданин»), но денежного вознаграждения здесь не предполагается.
Проект реализуется в области так называемого донорства данных.
Из известных похожих проектов здесь можно назвать Open humans, собирающую медицинские данные, и Smoke Sense в сфере охраны труда. По мнению авторов, эти проекты узкоспециализированы, в то время как Common data собирает широкий спектр данных, и в этом её конкурентное преимущество.
Все организации будут проходить на платформе модерацию, одно из основных условий — чёткое обозначение цели сбора данных. Планируется, что данные будут автоматически собираться, обезличиваться, в обезличенном виде передаваться организациям для анализа и после передачи сразу удаляться из базы данных.
Обход блокировок
VPN 123 (вышли в финал) — сервис по обходу блокировок. Похож на обычные VPN-сервисы, но, в отличие от них, не направлен на защиту трафика в целом и потому пропускает не весь поток, а только заблокированные ресурсы. Это позволяет смотреть сайты, которые не нуждаются в разблокировке, без задержек, зависаний и пр. Что именно разблокировать, выбирает сам пользователь.
Другая особенность сервиса — то, что пользователи сами составляют перечень заблокированных площадок, безотносительно существующих (например, у Роскомнадзора).
Третья фишка — выложенный в открытый доступ код, на основе которого каждый может сделать сервис для обхода блокировок. VPN-сервисов много, хороших и плохих, но большинство из них скрывают свою внутреннюю архитектуру, рассказал автор проекта Антон Булычёв. По его словам, исходники должны быть в открытом доступе, чтобы пользователи им доверяли.
Для СМИ (но не только)
«Детектор» (вышли в финал) — сервис проверки фактов в интернете, определение фейковых новостей. Ссылаясь на различные исследования, авторы проекта рассказали, что три четверти журналистов не прибегают к фактчекингу, а их читатели чаcто не имеют навыков критического мышления. Это натолкнуло их на мысль (один из участников команды сам журналист) создать сервис, который бы показывал, откуда взяты те или иные факты, высказывания и как они искажены. Для этого, правда, на этот сервис нужно заходить специально, хотя разработчики надеются приспособить его и для соцсетей.
Сервис рассчитан как на журналистов, так и для обычных пользователей.
Stop 282 (вышли в финал) — решение для определения потенциальных рисков возбуждения уголовных и административных дел за публикации в интернете по ст. 282 (о возбуждении ненависти и вражды — прим. ред.), в первую очередь для журналистов. Авторы проекта считают, что редакции СМИ не всегда могут отследить изменения в законодательстве, которые несут для них риски.
Приложение будет работать следующим образом. Человек заходит на сайт, в специальную форму вносит текст и ему высвечивается, что в этом тексте не так с точки зрения законодательства. Например, в нём может быть мат или упоминание организации признанной в России экстремистской.
Сервис поможет снизить риски и, кроме того, сэкономит время для творчества, уверены авторы проекта.
«Аксиометр» — решение для браузера, которое отображает при помощи эмодзи ценностные позиции источника в Сети. Направлено на информационную гигиену и борьбу с пропагандой. «Делай поправку на предубеждения автора и пропаганду!» — девиз команды проекта. Каждый человек принимает, обрабатывает и передаёт информацию, искажая её в соответствии со своими ценностям, посчитали авторы и решили обозначить ценности информационного агента в явном виде. Для самого агента они либо самоочевидны, но отрефлексированы, либо специально скрыты. Чтобы отделить факты от пропаганды, команда и придумала проект.
Выбор ценностей, а также критерии, по которым их выявляют на сайтах, правда, остаются неясны, так же, как и вопрос неангажированности самих авторов.
На основе блокчейн
Cryptocar (вышли в финал)— блокчейн-сервис для хранения данных об обслуживании, в частности, ремонта автомобилей. Для удобства представлен в виде приложения и чат-бота.
В настоящий момент пользователю сложно получить достоверную информацию о сервисном обслуживании автомобиля, объяснили задумку авторы проекта. По их словам, сейчас записи в бумажных сервис-книжках подделываются, а электронные книжки доступны только для новых машин и только в дилерских центрах. Их сервис призван защитить от подделки, упростить поиск информации (не надо связываться с сервисом) и уменьшить количество затраченного на него времени.
4W — платформа и Service Store на Etherium для ведения цифрового бизнеса, абстрагирующая владельцев от юридических и экономических сложностей. Оформить юридическое лицо, нанять сотрудников, привлечь инвестиции может показаться сложно. А ещё ведь есть налоги, отчёты, зарплаты, расходы и т.п. Авторы проекта хотят совместить мир оффчейн-юрисдикций и блокчейн-юрисдикций и использовать, с одной стороны, удобство и правовой статус первых и автоматизацию вторых. Таким образом, стартап работает на смарт-контрактах Etherium, бизнес через него управляет процессами через интернет-платформу, сервис перенаправляет процессы из чейна в оффчейн Эстонии и обратно. Развернуть бизнес можно за несколько секунд.
Docchain — проект по подписанию документов в блокчейне команды Emoji Face with tears of joy. Пользователь в программе может создать и заверить документы, а также предоставить доступ подписантам с записью в распределенную блокчейн-систему. По мнению авторов, бумажные документы легко подделать, а в электронных сервисах доверие строится на доверии к их владельцам. Данный проект же обещает защищённость благодаря блокчейну. Особенность проекта заключается в балансе между защищённостью и простотой.
«Социалка»
Social helper — аппаратно-программное решение, позволяющее через приложение вызывать социальных работников для инвалидов-колясочников и выделять в общественном транспорте места для беременных женщин. Первым сервис, по задумке авторов, упрощает коммуникацию, вторым помогает, собственно, найти свободное место.
Для помощи инвалидам приложение интегрировано с социальными службами, беременным женщинам — с метро. Последним, чтобы воспользоваться сервисом, придется предоставить справку о беременности.
Пункт со справками вызвал у жюри большие вопросы, поскольку такая информация является чувствительной и вряд ли женщины будут ею делиться.
Get Refund — онлайн-сервис возврата денег за просроченные/испорченные продукты, приобретённые в магазинах. Выполняет роль связующего звена между потребителям и юристами, которые возьмутся за дела по взысканию.
В качестве защиты от мошенников в договоре между пользователем и юристом пропишут ответственность за обман.
Стартап позиционирует себя как бизнес, а не некоммерческая организация.
DevBug — платформа для кооперации городских активистов, каталогизации объектов благоустройства и облегчения связи с муниципальными властями. Команда считает, что драйвером изменений в городах служит инициатива его жителей. По мнению авторов проекта, городских активистов много, но они разобщены.
DevBug — скорее инструмент, нежели организация. В отличие от соцсетей и других похожих проектов даёт возможность собраться многим людям в одном месте.
«Свобода собраний» (вышли в финал) — онлайн-сервис подачи уведомлений в органы власти по проведение публичных мероприятий, а также онлайн-карта публичных мероприятий. Любое публичное мероприятие должно быть прозрачно, считают авторы проекта. Поэтому вся информация о нём должна быть в открытом доступе, от описания и маршрута до контактов организаторов, при том на любых стадиях: до согласования, во время и после. По задумке команды это, и в особенности генератор уведомлений, снижает уровень манипулятивности госорганов в вопросе согласования мероприятий.
У жюри возникли большие вопросы к соблюдению безопасности мероприятий. Медиаюрист Галина Арапова сказала, что запрещено публиковать информацию о мероприятии до его согласования.
Изображения лиц
Snowden's Team представила проект по защите персональных данных пользователей в области распознавания лиц — AntiFindFace. С помощью алгоритмов машинного обучения он, маскируя, вносит в изображения пользователей крошечные изменения на уровне пикселей, невидимые человеческому глазу. На хакатоне команда создала чат-бот для отправки и приема фотографий.
Sensitive Share — решение, делающее персональные данные, в частности, фотографии из документов, непригодными в случае кражи. Сейчас люди уже не могут не отправлять изображения хотя бы изредка. Идея заключается в том, что на изображениях перед их отправкой куда-либо ставятся водяные знаки с информацией, куда, кому и с какой целью они направляются. Это «испортит» изображения и затруднит их использование злоумышленникам. Поэтому, как считают авторы проекта, мошенников не заинтересуют такие фотографии. Им придётся искать либо другие фото, либо обходить защиту. Во втором случае гонка технологий, по мысли представителей команды, использовать слитые данные будет раз от раза дороже.
В чём ценность хакатона?
Член жюри, директор АНО «Информационная культура» Иван Бегтин: «Хакатон как выставка: здесь можно увидеть общий уровень специалистов и проверить, что можешь сделать ты. Также это площадка для поиска единомышленников. Если это студенты, то для них это ещё разминка и наработка портфолио. Сами организаторы ищут на хакатоне проекты для дальнейшей акселерации».
Эксперт в сфере персональных данных, пользовательского контента, пользовательских документов, IT-юрист Паулина Смыковская: «Ценность хакатонов прежде всего в творчестве. Потом, это площадка, где люди могут познакомиться и найти экспертизу для своих проектов. Два дня ты погружаешься в создание пилотного проекта, получаешь обратную связь и выходишь не просто с идеей, а с идеей, которую можно воплощать в жизнь».
Разработчик из команды Common Data Анастасия Гисина: «Мне хакатоны помогли и в вуз поступить, и работу найти, и для резюме пригодились. Они помогают отточить свои навыки в быстрые сроки. Плюс нетворкинг: набор команды, знакомства с журналистами. Отрасли хакатоны дают специалистов, проекты тоже, но в меньшей степени».
Product-manager команды Snowden’s team (проект AntiFindFace) Анна Подъезжих: «Мне очень понравилось работать с новыми людьми. Я улучшила навыки общения и командной работы, узнала много нового. Ещё на хакатонах можно получить экспертизу, доработать проект и даже найти спонсоров. Ну и конечно, зарядиться энергией! Было безумно интересно и классно».
Ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова: «Ценность хакатона — во встрече миров ИТ, медиа и правозащиты. ИТ-специалисты могут предложить обществу решения в области кибербезопасности, а общественники — продвигать в ИТ-мир гуманистические идеи. Через хакатон они могут аккуратно взаимодействовать».
Координатор Международного фонда SecDev Foundation Татту Мамбеталиева: «Самая главная задача Demhack — пропаганда актуальности защиты цифровых прав граждан. Хакатоны позволяют не только генерировать идеи, но и повышать осведомлённость об этих проблемах, рисках, с которыми мы имеем дело».
Event-менеджер «Теплицы социальных технологий» Алиса Цветкова: «Особенность формата хакатона позволяет за два дня дать старт крутейшим идеям и инструментам найти поддержку, экспертную консультацию, команду и все, что необходимо для того, чтобы как минимум начать создавать инструмент. Мероприятие также даёт возможность активного и интенсивного нетворкинга и позволяет продуктивно объединять людей ради благих целей».
Технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров: «Во-первых, некоторые идеи воплощаются в жизнь. Во-вторых, технологии так функционируют и эволюционируют: проводятся мероприятия, где люди пишут код, публикуют его, а затем его используют другие и делают что-то новое. Мероприятие дало большое количество кода. Мы сделали мир лучше. ИТ-движуха на этом строится: кто-то пишет код, и делится и создаёт новое».
Фото: Егор Макаров