Starlink L15. Запуски года: 97 всего, 38 от США

    Вячеслав Ермолин, 25 ноября 2020 г.

    Текущая статистика запусков
    Текущая статистика запусков

    Миссия:
    Starlink-15 — запуск 60 спутников связи. Пятнадцатый запуск Starlink v1.0. Для будущей системы низкоорбитального коммерческого интернета Starlink от SpaceX.

    Инфографика текущего запуска
    Инфографика текущего запуска

    Девиз:
    «Интернет с орбиты для всей Земли — деньги для колонизации Марса».
    Официального девиза нет.

    Время и место старта:
    25 ноября 2020 года 02:13 UTC.
    Стартовый комплекс-40 (SLC-40), база ВВС на мысе Канаверал, Флорида.

    Ракета-носитель:
    Falcon 9 (Block 5). Серийный номер B1049.7 (седьмой полет). Частично многоразовая двухступенчатая ракета-носитель среднего (многоразовый вариант) класса. Вес полезной нагрузки до 15 600 кг (22 800 кг). Основная ракета-носитель SpaceX.

    Полезная нагрузка:
    60 спутников Starlink v1.0. Компактная конструкция. Одна солнечная батарея. 4 антенны ФАР. Ионные двигатели на криптоне. Собственные навигационные датчики Star Tracker. Система уклонения от мусора.

    Первая фаза (1584 аппарата) первого этапа развертывания системы (4 425 аппаратов) обеспечит покрытие Земли между 53° южной и северной широты. Работа в Ka-/Ku-диапазонах. Межспутниковая лазерная связь (4 направления на каждом спутнике) будет добавлена позже.

    Орбита:
    Начальная орбита НОО: 260 x 270 км x 53°.Конечная орбита НОО: 550 х 550 км x 53°.
    Развертывание в три орбитальные плоскости по 20 аппаратов в каждую.

    Первый этап: 18 плоскостей, разнесенных по 20 градусов, по 20 спутников в каждой. Первая фаза развертывания: 72 плоскости с шагом в 5 градусов по 22 аппарата в каждой (часть спутников резервная) — 1584 спутника Ка-/Ku-диапазона.

    Интересное:
    — 7-й полет первой ступени Falcon F9 B1049.7.
    — 101-й запуск Falcon 9. Один запуск аварийный. Одна авария на земле (AMOC-6).
    — 77-я посадка первой ступени (включая 10 аварийных).
    — 22-я миссия SpaceX в 2020 году (рекорд SpaceX). Плюс один суборбитальный запуск.
    — 1-й месяц с 4-мя запусками Falcon 9.
    — Половинки обтекателя выловлены из воды. 2-й и 3-й полет половинок обтекателя.
    — На орбиту выведено около 900 спутников Starlink v 1.0. Около 20 штук неисправны, часть сошла с орбиты. Около 180 поднимают орбиты.
    — Все спутники версии 0.9 (60 штук) не будут использоваться и сводятся с орбиты. На орбите осталось меньше 10 штук.
    — Идет «закрытое» тестирования пользовательских терминалов.
    — Расширенное тестирование будет доступно в 2021 году.
    — На территории США и Канады строятся наземные шлюзы. Ведутся успешные переговоры с другими странами.

    Ссылка на изображение в высоком качестве

    Эмблемы и нашивки миссии
    Эмблемы и нашивки миссии
    Легенда к статистике
    Легенда к статистике

    Личное мнение:

    Опять не получается запускать Starlink больше одного в месяц. 15 запусков за 13 месяцев. То понос (погода), то золотуха (технические проблемы).

    Зато SpaceX впервые запустила 4 (!) миссии в месяц и первый раз 7-й полет многоразовой первой ступени (!).

    Количество спутников неуклонно растет (и растут связанные с ними расходы), тестирование идет с неплохими результатами. Некоторые уже разобрали тарелки Starlink (жаль не до конца, антенный блок выполнен неразборным). Ждем середины следующего года (реальный срок начала штатной работы Starlink). Ждем сколько абонентов подключатся к этой системе (один из критических параметров).

    Немного арифметики (оценка).

    У SpaceX разрешение на продажу 1 млн антенн Starlink.
    — Это $500 млн выручки за продажу оборудования.
    — Плюс $100 млн в месяц абонентской платы (1 млн абонентов). $1,2 млрд в год.

    Итого: годовая выручка Starlink составит $1,7 млр (1 млн абонентов).

    Необходимо запустить 1 500 спутников Starlink для первой фазы развертывания. Илон Маск как-то сказал, что 60 спутников стоят как запуск Falcon 9 (в реюзе).
    — 1 500 спутников/60 = 25 запусков Falcon 9.
    — $30 млн (стоимость Falcon 9) Х 25 = $750 млн (затраты на ракеты).
    — 60 спутников Starlink = стоимости запуска Falcon 9 = $30 млн ($500 000 за спутник).
    — $750 млн (стоимость производства 1 500 спутников).

    Итого: затраты на производство и запуск $1,5 млр (за 1 500 Starlink).

    Плюс затраты на наземную часть системы и обслуживание (данных нет).Грубо говоря, можно уравнять выручку за год от 1 млн абонентов Starlink и затраты на выведение и обслуживание 1 500 спутников. Это выручка.

    Прибыль.

    — На тарелках Starlink считаю прибыль = 0 (это в лучшем случае, скорее всего она пока дороже в производстве).
    — $1,2 млр абонентской платы считаем чистым доходом (до налогов и прочих выплат).

    Вывод:

    Один-два миллиона абонентов в мире дадут около 1 млр чистой прибыли для Spacex. Но придется запускать 1 500 спутников (25 запусков Falcon 9) в год.

    За 10 лет, затратив $15 млр, SpaceX получит 10-15 млр чистой прибыли от нескольких миллионов пользователей.

    При таких допущениях проект может «взлететь», а если подключить не 2-3 млн абонентов, а 20-30 — то можно финансировать полеты на Марс.
    (Подсчеты условные, реальных данных нет. Просто баловство.)

    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 17

      +2
      старлинк меня как-то не очень интересует, а вот то, что ступень летает уже 7 раз и 8-ой раз села, мне кажется очень даже интересным
        +2
        Это конечно самое замечательное в этой миссии. А количество стартов и количество посадок ступени одинаковое — 7.
          +1
          А, вот, зря, что не интересует. Благодаря наличию своей нагрузки, Спейсы могут рисковать запуская на всё более и более б/у ступенях. Клиенты запускались на бустере, который летал не один раз — 26 раз: 2-й пуск — 20 раз, 3-й пуск — 4, 4-й пуск — 2 (при этом один из них — для демонстрации САС, бустер пошёл в расход). На бустере, который летал 4 раза был лишь один клиент. В ближайшие недели должен быть еще один клиент в виде НАСА (что как-то очень удивительно, что они согласились) и в 5-й раз полетит на неожиданном пуске для разведки, который задержался на 2 месяца и весь эффект неожиданности накрылся.
          Для свои же целей, Спейсы запускались на новом бустере, когда проходили сертификацию Дракона и, не Ф9, а ФХ — демо запуск. Далее только б/у, 2-й пуск был 1 раз, а далее — 3 и более. То есть, 3+ пусков они произвели 15, а клиенты — 6. Если сами спутники не интересны, то без них бы вы не увидели, наверное, и 5-й пуск в этом году на той же ступени. Маск поступает нечестно, не хотят клиенты, так он сам стал клиентом. Посмотрим, окупится ли эта затея.
            0
            Благодаря наличию своей нагрузки, Спейсы могут рисковать запуская на всё более и более б/у ступенях.

            Ну это да. Я поддерживаю все проекты, которые позволяют им делать ракеты и осоваивать космическое пространство. Просто сам старлинк меня особо не вдохнавляет, как проект.
            0
            старлинк меня как-то не очень интересует, а вот то, что ступень летает уже 7 раз
            А ещё это 100-й полёт РН семества Falcon 9.
            +1
            будут абоненты, которые и больше 99 в месяц заплатят. Пентагон, Боинг и Аирбас, Панамы всякие. Логисты и прочие.
            Так что выручка год от года должна расти.
            А стоимость запуска будет падать. Веди пока есть клиенты на новые Ф9ФТ, будут первые б\у ступени.
            Поживем — увидим. Но всколыхнуть отрасль можно.
              0
              +1, Старлинк уже подал заявки на лицензирование услуг интернет для авиалиний и морских судов, а это не домашние частники. На барже SpaceX уже установлен starlink терминал
                0
                Подать то подали, но без лазерной связи, это будет почти невозможно реализовать. Да, на дроне есть тарелки, но пока им разрешений не давали… но они установили на всякий случай.
                0
                А стоимость запуска будет падать. Веди пока есть клиенты на новые Ф9ФТ, будут первые б\у ступени.
                Стоимость не сможет упасть минимальных значений. А они могут быть в районе 10-15 млн. И это еще очень нужно постараться. Вся стратегия развития Старликов строится на дальнейших запусках Старшипов. В этом году мы наблюдали не раз, когда по причине погоды возникает куча переносов. В этом году, дрон возвращался 3 раза — это вообще не вариант для запусков Старлинков на постоянной основе, минимум 2-3 пуска в месяц. Содержать созвездие более 1,5 тыс. спутников без Старшипа — физически и экономически станет невозможным.
                +2
                Вот, как бы, всё же можете, если хотите. Статистика уже более или менее «честная».
                Что касается расчётов, то, как бы, есть вопросы. 30 млн запуск — это много, более или менее точнее — 20-25. Спейсы говорили, что сейчас запуск обходится дороже, чем пачка Старлинков, значит, они уже дешевле должны быть 0,5 млн, при этом цели были как раз в районе 0,25 млн (возможно вышли на 0,3-0,4млн). Затраты на запуски — это одно, но при этом есть другие расходы, 99 бакосов абонплата — это не чистый доход, там бы 20% возвращать, к тому же терминалы могут стоять дороже, чем собирают. Это нормальная практика, даже если брать приставки от Сони и Майкрософт, по железу, они дороже, чем на прилавках, но отбивается бабло за счёт игр. Я более чем уверен в том, что Спейсы поступили точно также, ибо нужно было предложить услугу, которой бы воспользовались как можно больше людей. Текущие расходы могут покрывать кредитами и кредитными линиями, которые в дальнейшем могут перекрывать за счёт роста объемов, далее — выходят на снижение стоимости производства оборудования и обслуживания сетей и потом может быть получатся рост маржи от абонплаты. Окупаемость может наступить не ранее, чем через лет 5, а то и все 10, всё зависит от Старшипа. Далее будут думать, как строить сеть, ибо без Старшипа, более 1,5 тыс. группировка — звучит нереально. И тогда нужно будет корректировать свои планы, как по объемам клиентов, так и по абоплате. Думаю, что Маск не сильно шутил, когда сказал, что нужно доказать, что компания не станет банкротом от такой деятельности. Они рассчитывали на Старшип в этом году, его не будет уже 100%, запуск на орбиту… ну не ранее, чем через полгода. На этом многое строится. К тому же Шотвелл, как раз об этом и говорила в начале года, что Старшип — это совсем другой уровень как экономический, так и технологический.
                  0

                  Выглядит именно так. И ещё, если они хотят больше клиентов, то нужна большая пропускная способность и без лазерной межспутниковой не добиться этого. В планах компании эта технология не раньше, чем через три года появится — в твиттере проскакивала информация.
                  Было б неплохо и от вояк получить контракт.

                  0
                  Мне интересно, возможно ли использовать Starlink (если дооснастить спец оборудованием, конечно) как множество камер, но направленных не на Землю? Еще в фильме «Армагеддон» говорилось о том, что средств, выделяемых на контроль небесных объектов хватает лишь на пару процентов неба. Думаю, в реальности, ситуация похожа на показанную в фильме. Так можно ли объединив информацию со спутников, опоясывающих Землю производить поиск теоретически опасных тел? Избежали бы неожиданностей типа Челябинского метеорита.
                    +1
                    Переориентировать спутник наверно можно, но у него же есть только антенны на десятки ГГц и нет оптических сенсоров, а булыжники в радиодиапазоне немногословны.
                    Тут наверно пара хороших телескопов, размещённый в точках Лагранжа в системах Земля-Луна и Солнце-Земля дадут больше, чем все тысячи запланированных интернет-спутников.
                    0
                    Появилась информация о том, что себестоимость терминала Starlink (заказ у внешнего производителя) 2400 долларов. Напомню, что продают абонентам за 499. Ничего в этом необычного нет (за счет абонентской платы компенсируются затраты), но окупаемость проекта сдвигается вправо.
                      +1
                      2000 с каждого терминала это как-то ну очень много, плюс 20 месяцев к окупаемости и какие-то дикие капитальные затраты. Что-то здесь не сходится — 1 млн только на бета-тесты это 2,5 млрд, но хотя бы на 10 млн пользователей терминалов это уже 25, что почти целиком поглощает весь расчетный бюджет. Странным выглядит и передача производства антен на аутсорс, хотя Маск как раз старается буквально все что можно производить силами своих фирм для снижения издержек и казалось бы на производстве самой массовой компоненты сети, которая должна быть максимально дешевой, этот подход должен был бы применяться в первую очередь.
                        0
                        Надо подождать более достоверной информации.
                          0

                          Учитывая любовь к итерациям вполне могли купить одну партию на стороне, пока первое поколение своей тарелки дорабатывается.

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое